Аннотация: Предметом статьи являются методологические основания исследования конфликта. Цель заключается в том, чтобы, опираясь на сложившиеся в отечественной науке подходы и принципы, выявить проблемы в методологии конфликта, которые, по мнению автора, стали заметны при более пристальном изучении, устоявшихся представлений, и предложить возможные варианты разрешения этих проблем.
Методологической основой исследования выступает диалектико-материалистический метод, как метод познания, а также системный, синергетический и информационный подходы. В исследовательской деятельности применялись теоретические методы: структурно-функциональный; сравнительный; теоретический анализ литературных источников, а также эмпирические методы: изучение опыта и наблюдение.
К результатам исследования можно отнести:
1. Уточнение места и роли противоречия в конфликте.
2. Уточнение соотношения противоречия и объекта конфликта.
3. Предположение о необходимости расширить, существующие представления о группах объектов конфликта и ввести в научный оборот понятия самооценки личности как объекта конфликта.
4. Вывод о необходимости включения информационного подхода как одного из ведущих подходов на общенаучном уровне методологического анализа конфликтологии.

Новизна исследования заключается в следующем:
1. В предположении о возможности рассмотрения самооценки личности как объекта конфликта и утверждении на этом основании, что «беспредметных» конфликтов не бывает. Любой конфликт возникает, как результат созревшего актуализированного противоречия и имеет в своей основе объект и предмет.
2. В утверждении о том, что в основу методологического анализа конфликтологии на общенаучном уровне должны быть положены три метода научного познания: системный, синергетический и информационный подход.
Изучение, имеющегося в отечественной науке информационного массива по методологии конфликта, позволяет сделать вывод о необходимости наращивания исследовательской работы в данном проблемном поле.

Abstract: The subject of the article is the methodological foundations of conflict research. Based on the approaches and principles established in Russian science, author try to identify problems in the methodology of the conflict, which, according to the author, have become noticeable with a closer study of established ideas, and offer possible solutions to these problems.
The methodological basis of the research is the dialectical-materialistic method as a method of cognition, as well as systemic, synergetic and informational approaches. Theoretical methods were used in research activities: structural and functional; comparative; theoretical analysis of literary sources, as well as empirical methods: the study of experience and observation.
The results of the study include:
1. Clarification of the place and role of contradiction in the conflict.
2. Clarification of the relationship between the contradiction and the object of the conflict.
3. The assumption of the need to expand existing ideas about groups of objects of conflict and to introduce into scientific circulation the concepts of self-esteem of a person as an object of conflict.
4. Conclusion about the need to include the information approach as one of the leading approaches at the general scientific level of methodological analysis of conflictology.

The novelty of the study is as follows:
1. On the assumption that it is possible to consider the self-esteem of a person as an object of conflict and the statement on this basis that there are no "non-objective" conflicts. Any conflict arises as a result of a mature actualized contradiction and is based on an object and a subject.
2. In the statement that the methodological analysis of conflictology at the general scientific level should be based on three methods of scientific cognition: a systematic, synergetic and informational approach.
The study of the information array available in Russian science on the methodology of conflict allows us to conclude that it is necessary to increase research work in this problem field.