Сидоров Э.Т., Тарасов А.Ю. —
Некоторые проблемы правового института освобождения от административной ответственности
// NB: Административное право и практика администрирования. – 2017. – № 5.
– С. 11 - 21.
DOI: 10.7256/2306-9945.2017.5.25469
URL: https://e-notabene.ru/al/article_25469.html
Читать статью
Аннотация: В статье авторами исследованы проблемы, возникающие в институте освобождения от административной ответственности. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие основания и порядок освобождения лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объектом исследования послужили правоотношения, возникающие между правоохранительными органами и лицами, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях. В статье проведен анализ статей 2.9, 6.8 и 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Авторы статьи обосновывают позицию о необходимости совершенствования административного законодательства с целью установления более конкретных оснований и правил применения института освобождения от административной ответственности, сформулированы предложения по изменению статьи 6.8, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, фундаментальные положения научного мировоззрения, система философских знаний, выступающих в качестве всеобщего метода познания реальной действительности. В ходе исследования применялись методы исторического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, статистического анализа. Основными выводами проведенного исследования, к которым в результате исследования пришли авторы являются следующие. Во-первых, для соблюдения правоприменителем принципов законности и целесообразности при использовании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требуется внесение существенных изменений в данную статью с целью конкретизации определения понятия и критериев оценки административного правонарушения в качестве малозначительного. Во-вторых, авторами обоснована необходимость по изменению статей 6.8 и 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Abstract: The authors of this article examine problems that may arise in the process of relief from administrative responsibility. The subject of the research is the legal rules that regulate the order and procedure for relieving an entity from administrative responsibility as a result of an insignificance of an administrative offense. The object of the research is the legal relations arising between law-enforcement authorities and entities that are held liable for administrative offenses. The authors analyze Articles 2.9, 6.8 and 6.9 of The Code of the Russian Federation on Administrative Offenses. The authors of the article emphasize the need to improve administrative laws in order to clarify grounds and rules for implementing the institution of relief from administrative responsibility. The authors also make suggestions regarding what should be changed in Articles 6.8 and 6.9 of The Code of the Russian Federation on Administrative Offenses. The methodological basis of the research implies dialectical method, fundamental research concepts, and philosophy that provides a general method of studying the reality. In the course of their research the authors have also applied such methods as historical, legal law, sociological, statistical analysis methods. The main conclusions of the research are the following. Firstly, to observe the principles of legality and expediency when appealing to Article 2.9 of The Code of the Russian Federation on Administrative Offenses, the authors suggest to make significant changes to the aforesaid article in order to clarify definitions and criteria to qualify an administrative offense as insignificant. Secondly, the authors prove the need to change Articles 6.8 and 6.9 of The Code of the Russian Federation on Administrative Offenses.
Сидоров Э.Т., Тарасов А.Ю. —
Анализ института административно-правового принуждения с использованием системно-структурного подхода
// Полицейская деятельность. – 2017. – № 1.
– С. 47 - 60.
DOI: 10.7256/2454-0692.2017.1.22019
URL: https://e-notabene.ru/pdmag/article_22019.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступило отечественное административное законодательство, регулирующее основание, порядок проведения отдельных мер административно-правового принуждения, практика их применения, а также судебные решения, теоретические положения в этой области. Объектом работы послужили специфические административно-процессуальные отношения, возникающие при применении таких мер административно-правового принуждения, как личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортного средства, вскрытие транспортного средства, проводимых должностными лицами федеральных органов исполнительной власти.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, фундаментальные положения научного мировоззрения, система философских знаний, выступающих в качестве всеобщего метода познания реальной действительности. В ходе исследования применялись методы исторического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, статистического анализа. Научная новизна заключается в применении системного подхода при анализе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, вскрытия транспортного средства, позволяющего исследовать данные меры административно-правового принуждения комплексно с позиций государственного принуждения и административного процесса на основе обновленного законодательства об административной ответственности, развитие которого в данной сфере продолжается и требует определенной коррекции.
Abstract: The research subject is Russian administrative legislation regulating the reasons and the procedure for particular measures of administrative coercion, the practice of their application and judicial practice and theoretical concepts in this sphere. The research object is the specific administrative-procedural relations, emerging in the process of application of measures of administrative coercion, including personal search, search of a person’s belongings, vehicle searching, breaking into a vehicle, carried out by the representatives of the officials of federal executive authorities. The research methodology is based on the dialectical method of cognition, the fundamental provisions of scientific worldview, and the system of philosophical knowledge as a general method of the reality cognition. The author applies the methods of historical, comparative-legal, sociological and statistical analysis. The scientific novelty consists in the application of the system approach to personal search, search of a person’s belongings, vehicle searching, breaking into a vehicle, allowing the author to study these measures of administrative coercion as a complex from the position of government coercion and administrative process on the base of the renewed legislation on administrative responsibility, which is still developing and needs to be corrected.