Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Историческая информатика
Правильная ссылка на статью:

Информационно-аналитический ресурс «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети»: архитектура системы, ключевые характеристики к интеграции исторических геоданных

Болдовская Татьяна Ерофеевна

ORCID: 0000-0002-8659-4449

кандидат технических наук

доцент; факультет информационных технологий и компьютерных систем; Омский государственный технический университет
старший научный сотрудник; лаборатория междисциплинарных исследований; Национальный исследовательский Томский государственный университет

644033, Россия, Омская обл., г. Омск, Советский округ, ул. Красный Путь, д. 82 к. 72

Boldovskaya Tatiana Erofeevna

PhD in Technical Science

Associate Professor; Faculty of Information Technology and Computer Systems; Omsk State Technical University
Senior Researcher; Laboratory of Interdisciplinary Research; National Research Tomsk State University

82 Krasny Put St., room 72, Omsk, Sovetsky District, 644033, Russia, Omsk region

teb73@mail.ru
Гресь Владимир Игоревич

ORCID: 0009-0005-2522-5235

младший научный сотрудник; лаборатория междисплинарных исследований; Национальный исследовательский Томский государственный университет

644092, Россия, Омская обл., г. Омск, Кировский округ, ул. Перелета, д. 20

Gres Vladimir Igorevich

Junior Researcher; Interdisciplinary Research Laboratory; National Research Tomsk State University

20 Poleta Street, Omsk, Kirovsky District, 644092, Russia, Omsk region

gresvladimir02@gmail.com

DOI:

10.7256/2585-7797.2025.1.74030

EDN:

TMGPPF

Дата направления статьи в редакцию:

04-04-2025


Дата публикации:

11-04-2025


Аннотация: Предметом данного исследования является разработка и внедрение цифрового информационно-аналитического ресурса «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети», предназначенного для изучения формирования сибирского общества в XIX–XX веках. Ядро информационного наполнения ресурса сформировано из данных поселенческой, экономической и религиозной статистики, материалов «Томских епархиальных ведомостей», а также текстов богослужебных, дидактических и полемических произведений из приходских и старообрядческих библиотек. Процесс разработки информационного ресурса включает создание системы для долговременного хранения и восстановления данных, унификацию и стандартизацию загружаемых данных, а также разработку инструментов для аналитической обработки и модификации данных. В рамках проекта решено несколько проблем, связанных с гетерогенностью систем измерений и исторической вариативностью топонимов. Исследование основано на междисциплинарном подходе к сибирскому региону как трансграничной территории с сетевыми формами складывания этноконфессиональных групп и идентичностей. Методологически работа опирается на разработку решений для интеграции разнородных исторических геоданных и обеспечения их долговременного хранения и аналитической обработки. Научная новизна состоит в разработке комплексного подхода к цифровизации гуманитарных исследований, обеспечивающего систематизацию разнородных источников, их долговременное хранение и интеграцию в современную исследовательскую инфраструктуру. Разработана архитектура информационной системы, ориентированная на поддержку децентрализованного хранения данных с сохранением контроля владельцев. Решены проблемы гетерогенности систем измерений в исторических источниках и вариативности топонимов через создание системы уникальной идентификации географических объектов. Внедрены протоколы стандартизации и оформления загружаемых данных, обеспечивающие их совместимость с современными геоинформационными сервисами. Реализованы микросервисы автоматизированной обработки с гарантией целостности информационного массива. Интерактивный интерфейс системы предоставляет исследователям доступ к аналитическим инструментам без необходимости специализированных компетенций в области информационных технологий и ГИС систем.


Ключевые слова:

географические информационные системы, ГИС, пространственный анализ, долговременное хранение данных, цифровизация гуманитарных наук, историческая информатика, православный ландшафт, историческая геоинформатика, интеграция исторических геоданных, таежная Сибирь

Грант РНФ № 23-78-10119

Abstract: The subject of this study is the development and implementation of a digital information-analytical resource "Orthodox Landscape of the Taiga Siberia: Actors, Institutions, Networks," intended for studying the formation of Siberian society in the 19th–20th centuries. The core informational content of the resource is formed from data on settlement, economic, and religious statistics, materials from the "Tomsk Diocesan Bulletin," as well as texts of liturgical, didactic, and polemical works from parish and Old Believer libraries. The process of developing the information resource includes the creation of a system for long-term storage and recovery of data, the unification and standardization of uploaded data, as well as the development of tools for analytical processing and modification of the data. Within the framework of the project, several problems related to the heterogeneity of measurement systems and the historical variability of toponyms have been addressed. The research is based on an interdisciplinary approach to the Siberian region as a cross-border territory with network forms of ethnoconfessional groups and identities. Methodologically, the work relies on the development of solutions for integrating heterogeneous historical geodata and ensuring their long-term storage and analytical processing. The scientific novelty lies in the development of a comprehensive approach to the digitalization of humanitarian studies, providing the systematization of diverse sources, their long-term storage, and integration into modern research infrastructure. An architecture of the information system has been developed, focused on supporting decentralized data storage while maintaining control for the owners. Problems of heterogeneity of measurement systems in historical sources and variability of toponyms have been addressed through the creation of a unique identification system for geographic objects. Standardization and formatting protocols for uploaded data have been implemented, ensuring their compatibility with modern geoinformation services. Microservices for automated processing have been realized, guaranteeing the integrity of the informational array. The interactive interface of the system provides researchers access to analytical tools without the need for specialized competencies in information technology and GIS systems.


Keywords:

geographic information systems, GIS, spatial analysis, long-term data storage, digitalization of the humanities, historical informatics, Orthodox landscape, historical geoinformatics, integration of historical geodata, taiga Siberia

Введение

Исторические исследования, направленные на анализ пространственных закономерностей исторических процессов и явлений с использованием географических информационных систем (ГИС), стали одним из наиболее востребованных направлений социогуманитарного подхода к представлению и анализу цифровых данных о прошлом. В современной научной литературе представлены разработки в нескольких основных областях, где ГИС выступают как [1–6]:

1. Инструмент для визуализации цифровых наборов географических данных.

2. Средство для презентации особенностей регионального развития.

3. Методика исторической реконструкции событий и процессов.

4. Способ проведения пространственно-временного анализа исторических явлений и/или социальных институтов.

Несмотря на значительный объем исследований, посвящённых применению геоинформационных систем (ГИС) в исторических исследованиях, технические трудности, связанные с переходом социально-гуманитарных знаний в цифровой формат, продолжают оставаться нерешенными. В условиях стремительной цифровой трансформации гуманитарных дисциплин и возникновения новых междисциплинарных направлений, таких как историческая информатика, прикладная информатика в гуманитарных науках и цифровая гуманитаристика, проблема разработки информационных ресурсов для научно-образовательной деятельности сохраняет свою актуальность, что обусловливает междисциплинарное взаимодействие между исследователями технического и гуманитарного корпуса [7]. Цифровизация исторической науки определяет необходимость создания аналитической модели исторического информационного ресурса, обладающего устойчивостью и возможностью интеграции в современную исследовательскую инфраструктуру. Реализация данной модели позволит комплексно решать задачи систематизации разнородных источников данных, обеспечения их долговременного хранения и предоставления инструментария для научного анализа и подготовки специалистов, способных работать с цифровыми массивами данных.

Данная работа направлена на разработку информационно-аналитического ресурса «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети», учитывающего географические, социальные и культурные особенности формирования сибирского социума в ходе государственного проекта освоения края и добровольных крестьянских переселений на рубеже XIX–XX вв. В методологических решениях разработка ресурса базируется на подходе к сибирскому региону как трансграничной территории с сетевыми формами складывания этноконфессиональных групп и идентичностей [8, 9] и осуществляется междисциплинарным коллективом — IT-специалистами и историками двух сибирских университетов — Омского и Томского.

1. Структура информационно-аналитического ресурса

На этапе разработки технического задания коллегами-историками была сформулирована целевая установка информационного ресурса «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети» как реконструкция факторов и механизмов идентификации русского населения таежной Сибири, степени участия в этих процессах социальных институтов русской православной церкви и мирских и монашеских старообрядческих сообществ, а также был определен состав исторических источников и его классификация [10]. Основу содержимого информационного ресурса составляют данные поселенческой, хозяйственной и церковной статистики, материалы «Томских епархиальных ведомостей», а также тексты богослужебных, дидактических и полемических произведений из приходских и старообрядческих библиотек. Вся эта информация была переведена в структурированную электронную таблицу.

Процесс проектирования и разработки структуры электронной таблицы осуществлялся в рамках интерактивного взаимодействия с историками и характеризовался несколькими этапами, начиная с анализа требований и заканчивая разработкой архитектурных решений.

В рамках начального этапа исследования для детальной характеристики исторических источников и анализа особенностей их документирования была создана пробная электронная таблица, проверка которой осуществлялась посредством внесения ограниченного массива тестовых исторических данных. Данный подход позволил определить первичные методологические и технические несоответствия в структуре.

Проблема 1. При анализе исторических источников была выявлена методологическая проблема, обусловленная гетерогенностью систем измерений расстояний: источники одного временного периода могут содержать различные метрические системы, что значительно усложняет процесс систематизации и аналитической обработки пространственных данных.

Для разрешения этой проблемы была модифицирована структура реляционной базы данных, где системы измерений были выделены в отдельную таблицу. Принятое решение обладает двойной функциональностью: оно позволяет сохранять оригинальные исторические метрики с возможностью их последующего преобразования в современные системы измерений. Это обеспечит выполнение математических операций с данными без утраты исторической достоверности исходных данных.

Проблема 2. В ходе создания информационной системы была обнаружена проблема исторической вариативности топонимов: один и тот же населенный пункт может иметь различные названия в разные временные периоды, оставаясь при этом физически и административно неизменным. Эта особенность создавала риск дублирования и фрагментации данных в информационной системе, что потенциально могло привести к искажению результатов пространственно-временного анализа.

Для устранения данного недостатка была введена система уникальной идентификации населенных пунктов. Каждому географическому объекту был присвоен уникальный идентификационный код, интегрированный как в электронные таблицы, применяемые исследователями для ввода данных, так и в структуру базы данных информационной системы. Это решение позволило абстрагироваться от конкретных исторических названий, сохранив полную информацию об истории топонимии каждого населенного пункта.

В рамках этапа оптимизации были реализованы следующие задачи:

- Рационализация структуры и семантики полей базы данных с целью минимизации рисков дублирования информации при документировании исследовательских данных.

- Унификация форматов данных для обеспечения эффективности последующих процессов обработки и анализа.

Каждая итерация модификации структуры таблицы подвергалась тестированию с использованием тестовых исторических данных и сопровождалась анализом полученных результатов в рамках исследовательской группы. Процесс верификации включал оценку удобства использования и проверку целостности данных при ее последующей экстракции. Результирующая архитектура таблицы была оптимизирована с учетом двух требований: обеспечения эргономичности процесса документирования данных для историков-исследователей и соответствия принципам нормализации реляционных баз данных для последующей миграции информационного массива.

Архитектура системы разрабатываемого ресурса содержит следующие ключевые характеристики к интеграции исторических геоданных.

1.1. Принцип агрегации данных с сохранением контроля владельцев

В процессе разработки информационного ресурса приоритетной задачей являлась имплементация механизма интеграции данных посредством привычных инструментов, таких как электронные таблицы, не требующих от пользователей специализированных компетенций в области информационных технологий и опыта взаимодействия с геоинформационными системами на уровне баз данных.

В концептуальной основе проекта намеренно исключена функция становления фондом-аккумулятором, поскольку данный подход сопряжен с проблематикой актуализации данных в контексте регулярного уточнения исторических геопространственных показателей [11]. В качестве методологической базы была избрана альтернативная концепция, заключающаяся в агрегировании данных с последующей верификацией их соответствия системным требованиям системы, обеспечивающим функциональную совместимость в рамках веб-ресурса.

Разработанная система предоставляет пользователям инструментарий для аналитической обработки и модификации данных: фильтрации и визуализации, выступая в качестве интерфейса доступа к информационным массивам. При этом сохраняется принцип децентрализованного хранения первичных данных. Таким образом исходные данные остаются под контролем непосредственно самих авторов публикации, имеющих возможность осуществлять удаление, модификацию и добавление новых записей, что обеспечивает динамическую актуализацию данных без привлечения централизованного администрирования.

1.2. Система долговременного хранения данных и механизмы их восстановления

В качестве ресурса-агрегатора система обеспечивает функционал долгосрочного хранения пользовательских данных посредством дуальной архитектуры: параллельного размещения исходных файлов в специализированном объектном хранилище и структурированной записи их содержимого в реляционную базу данных.

Использование специализированного хранилища с объектно-ориентированной архитектурой обеспечивает масштабируемость и безопасность системы. Распределенная архитектура хранилища гарантирует высокую степень доступности данных даже при дисфункции отдельных узлов системы. Интегрированные механизмы автоматического восстановления и верификации целостности данных существенно минимизируют риски утраты оригинальных пользовательских материалов. Целесообразность экстракции и последующей записи данных в PostgreSQL обусловлена рядом факторов. Первоначально, система обеспечивает строго детерминированный формат хранения каждого информационного элемента. Это оптимизирует администрирование крупных массивов данных и редуцирует вероятность возникновения ошибок. Далее, реляционные базы данных интегрируют развитый инструментарий аналитической обработки. Специализированное расширение PostGIS предоставляет крупный функционал для манипуляций с геометрическими объектами, включая калькуляцию дистанций, детекцию ближайших точек, анализ пространственных пересечений и конструирование комплексных геопространственных запросов. Дополнительным преимуществом является использование стандарта SQL, что обеспечивает потенциальную возможность миграции на альтернативные системы управления базами данных или интеграции с другими ГИС-решениями в случае необходимости.

1.3. Протоколы стандартизации и оформления загружаемых данных

На начальной стадии разработки была сформирована электронная структурированная таблица, обеспечивающая возможность ввода данных посредством стандартизованного программного обеспечения, широко применяемого в академической среде. Такой подход существенно оптимизирует процесс рекрутинга исследовательского персонала, исключая необходимость в специализированных компетенциях в области использования баз данных и геоинформационных систем.

Для автоматизированной обработки входных данных были реализованы два специализированных микросервиса на Java. Первый сервис был воплощен с использованием библиотеки Apache POI для экстракции и валидации информации из загружаемых файлов с последующей записью в структурированное табличное хранилище PostgreSQL. На этапе извлечения данных происходит их проверка на соответствие необходимым форматам: валидация координат и проверка типов данных соответствующих полей, и в случае ошибки, пользователь получит сообщение с указанием кода ошибки. В случае успешной записи, событие отправляется в Apache Kafka с гарантией exactly-once доставки, через транзакции Kafka. Второй сервис обеспечивает сохранение валидных данных в отдельную базу с расширением PostGis, предназначенную для хранения и манипулирования географическими данными. Разделение сервисов необходимо для того, чтобы изолировать логику сохранения необработанных данных и их последующее преобразование в модели для конечной базы данных сервиса. Данное архитектурное решение позволяет сохранять адаптивность сервисов: модификация алгоритмов обработки исходных данных или интеграция других источников данных, не влияет на работу смежного сервиса. Данный подход позволит повысить отказоустойчивость в случае дисфункции одного из сервисов, благодаря чему исходные данные первого сервиса остаются неизменными, и могут быть обработаны после восстановления.

Для координации сервисов выбран Apache Kafka с exactly-once семантикой, что исключает дублирование событий (Kafka Transactions API). Данная мера является критичной для поддержания атомарности операций, гарантируя выполнение всей последовательности операций либо возвращение в исходное состояние. Условная функциональная схема взаимодействия указанных сервисов представлена на рисунке 1.

Рис 1. Схема взаимодействия сервисов автоматизированной обработки входных данных

Пользовательские возможности информационно-аналитического ресурса «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети» включают геоинформационную составляющую системы, которая реализуется через комплексную архитектуру пространственного анализа данных. Главный компонент геопространственной системы основан на использовании библиотеки Leaflet, функционирующий в комбинации с картографическими тайлами от MapBox, интегрированная с PostGIS через серверную часть для обработки и визуализации пространственных данных. Система характеризуется поддержкой множественных картографических проекции с автоматической конвертацией координат. EPSG:4326 представляет собой базовый формат хранения пространственных данных, обеспечивающий совместимость с современными геоинформационными сервисами.

Функционал системы включает в себя инструментарий для проведения пространственно-аналитического исследований различного уровня сложности, варьирующихся от базовых операций геометрического наложения до алгоритмов кластеризации. В целях оптимизации производительности при процессах обработки больших объемов данных внедряются механизмы пространственного индексирования и динамическая агрегация данных в зависимости от масштаба отображения. Система работает с форматом пространственных данных GeoJSON, а встроенный модуль валидации данных проверяет корректность загруженных данных, предотвращая ошибки и поддерживая целостность базы.

Интерфейс системы обеспечивает пользователям инструментарий для интерактивной визуализации с возможностью динамического изменения параметров отображения, аналитической обработки пространственно-временных данных и построения тематических карты и временных срезов.

Заключение

В рамках текущего этапа разработки информационно-аналитической платформы «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети» представляется возможным решение ряда ключевых задач в области цифровой истории и цифрового исторического источниковедения:

- Систематизация использования и интегрирования разнородных источников данных (включая картографические, статистические и нарративно-повествовательные материалы), которые могут быть представлены как в формате специализированных исследовательских баз данных, так и в виде цифровых коллекций исторических документов и текстов.

- Обеспечение долгосрочного хранения и архивации исторических данных.

- Реализация интерактивной визуализации с возможностью динамической модификации параметров отображения.

На данном этапе платформа закладывает методологические и технологические основы для последующего взаимодействия между специалистами в области гуманитарных наук и информационных технологий в контексте проведения совместных научных исследований и разработки образовательных программ, направленных на формирование у студентов междисциплинарного мышления и компетенций.

Работа проводилась при финансовой поддержке РНФ № 23-78-10119.

Библиография
1. Владимиров В. Н. Историческая геоинформатика: геоинформационные системы в исторических исследованиях : монография / В. Н. Владимиров ; АлтГУ. – Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2005. – 192 с. EDN: VMUZHT.
2. Gregory I., Ell P. Historical GIS: Technologies, Methodologies and Scholarship. – Cambridge Un-ty Press, 2007. – 250 p.
3. Hillier A. E. Spatial Analysis of Historical Redlining: A Methodological Exploration // Journal of Housing Research. – 2003. – Vol. 14, No. 1. – pp. 137-167.
4. Горлышкин Н. Е. Геоинформационные системы как инструмент по изучению памятников археологии Нового времени (по материалам Западной Сибири) // СибСкрипт. – 2023. – Т. 25, № 6. – С. 726-734. https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-6-726-734 EDN: UJLFPB.
5. Белая Н. И., Воскресенский И. С., Сучилин А. А., Ушакова Л. А. ГИС историко-культурного наследия старинного русского города (на примере г. Юрьевеца в Среднем Поволжье) // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. – 2022. – Т. 15, № 1. – С. 30-40. EDN: SVOJDW.
6. Адамович И. М., Волков О. И. Использование геоинформационных систем в технологии поддержки конкретно-исторических исследований // Системы и средства информатики. – 2021. – Т. 31, № 3. – С. 158-169. DOI: 10.14357/08696527210314 EDN: JBPGDE.
7. Дутчак Е. Е., Болдовская Т. Е. Историк в пространстве междисциплинарности: взгляд студентов // Вестник Томского государственного университета. – 2024. – № 500. – С. 5-14. DOI: 10.17223/15617793/500/1 EDN: GWGHIB.
8. Дутчак Е. Е., Васильев А. В., Ким Е. А., Полежаева Т. В. Православный ландшафт таежной Сибири: концепция исследования // Сибирские исторические исследования. – 2013. – № 1. – С. 79-90. EDN: SMHABB.
9. Айзикова И. А. [и др.]. Пространства и тексты: модель исследования социокультурного ландшафта Сибири. – Томск: Издательство Томского государственного университета, 2022. – 280 с.
10. Исторические информационные ресурсы в исследовательской инфраструктуре: модели репрезентации, анализа и интеграции данных по региональной истории : отчет о НИР (промежуточ.) / Томский государственный университет ; рук. Т. В. Полежаева ; исп.: Е. Е. Дутчак, Т. Е. Болдовская [и др.]. – Томск, 2024. – 151 с. – № проекта РНФ 23-78-10119.
11. Фролов А.А. На пути к национальной исторической ГИС России: два подхода к интеграции исследовательских геоданных // Историческая информатика. 2019. № 1. С. 143-151. DOI: 10.7256/2585-7797.2019.1.29136 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29136
References
1. Vladimirov, V. N. (2005). Historical geoinformatics: Geographic information systems in historical research. Altai State University.
2. Gregory, I., & Ell, P. (2007). Historical GIS: Technologies, methodologies and scholarship. Cambridge University Press.
3. Hillier, A. E. (2003). Spatial analysis of historical redlining: A methodological exploration. Journal of Housing Research, 14(1), 137-167.
4. Gorlyshkin, N. E. (2023). Geographic information systems as a tool for studying archaeological monuments of the modern era (based on materials from Western Siberia). SibScript, 25(6), 726-734. https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-6-726-734
5. Belaya, N. I., Voskresensky, I. S., Suchilin, A. A., & Ushakova, L. A. (2022). GIS of the historical and cultural heritage of the ancient Russian city (the example of Yuryevets in the Middle Volga region). Bulletin of Pskov State University. Series: Natural and Physical-Mathematical Sciences, 15(1), 30-40.
6. Adamovich, I. M., & Volkov, O. I. (2021). The use of geographic information systems in the technology of supporting specific historical research. Systems and Means of Informatics, 31(3), 158-169. https://doi.org/10.14357/08696527210314
7. Dutcak, E. E., & Boldovskaya, T. E. (2024). The historian in the space of interdisciplinarity: A student’s perspective. Bulletin of Tomsk State University, 500, 5-14. https://doi.org/10.17223/15617793/500/1
8. Dutcak, E. E., Vasilyev, A. V., Kim, E. A., & Polezhaeva, T. V. (2013). The Orthodox landscape of taiga Siberia: Concept of research. Siberian Historical Studies, 1, 79-90.
9. Aizikova, I. A., et al. (2022). Spaces and texts: A model for researching the sociocultural landscape of Siberia. Tomsk State University.
10Historical information resources in the research infrastructure: Models of representation, analysis, and integration of data on regional history (interim report). (2024). Tomsk State University; T. V. Polezhaeva (Ed.); E. E. Dutcak, T. E. Boldovskaya, et al.
11. Frolov, A. (2019). On the Way to the National Historical GIS of Russia: Two Approaches to Integrate Research Geodata. Historical informatics, 1, 143-151. https://doi.org/10.7256/2585-7797.2019.1.29136

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Сложно переоценить ту роль в повседневной жизни, которую сегодня играют гаджеты: они облегчают процесс коммуникации, делая нашу жизнь гораздо разнообразнее. Однако, помимо банальных повседневных дел, информационно-коммуникационные технологии могут широко использоваться в научной сфере, в частности в рамках исторических исследований. И действительно, в настоящее время историческая информатика является одним из самых успешных междисциплинарных направлений в российской исторической науке.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является информационно-аналитический ресурс «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети». Автор ставит своими задачами раскрыть архитектуру системы, а также проанализировать ключевые характеристики к интеграции исторических геоданных.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор на основе различных источников стремится охарактеризовать разработку информационно-аналитического ресурса «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети», «учитывающего географические, социальные и культурные особенности формирования сибирского социума в ходе государственного проекта освоения края и добровольных крестьянских переселений на рубеже XIX–XX вв.»
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент отметим его разносторонность: всего список литературы включает в себя 11 различных источников и исследований. Из привлекаемых автором исследований отметим работы В.Н. Владимирова, Н.Е. Горлышкина, А.А. Фролова, в центре внимания которых находятся различные аспекты изучения использования геоинформационных систем в рамках исторической науки. Кроме того, укажем на работы Е.Е. Дутчак и ее коллег, которые рассматривают православный ландшафт таежной Сибири. Заметим, что библиография статьи обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как исторической информатикой, в целом, так и разработкой информационно-аналитических ресурсов, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор показывает, что на «этапе разработки технического задания коллегами-историками была сформулирована целевая установка информационного ресурса «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети» как реконструкция факторов и механизмов идентификации русского населения таежной Сибири, степени участия в этих процессах социальных институтов русской православной церкви и мирских и монашеских старообрядческих сообществ, а также был определен состав исторических источников и его классификация». Автор обращает внимание на то, что «основу содержимого информационного ресурса составляют данные поселенческой, хозяйственной и церковной статистики, материалы «Томских епархиальных ведомостей», а также тексты богослужебных, дидактических и полемических произведений из приходских и старообрядческих библиотек».
В работе показано, что «главный компонент геопространственной системы основан на использовании библиотеки Leaflet, функционирующий в комбинации с картографическими тайлами от MapBox, интегрированная с PostGIS через серверную часть для обработки и визуализации пространственных данных». Автор отмечает, что «интерфейс системы обеспечивает пользователям инструментарий для интерактивной визуализации с возможностью динамического изменения параметров отображения, аналитической обработки пространственно-временных данных и построения тематических карты и временных срезов».
Главным выводом статьи является то, что «платформа закладывает методологические и технологические основы для последующего взаимодействия между специалистами в области гуманитарных наук и информационных технологий в контексте проведения совместных научных исследований и разработки образовательных программ, направленных на формирование у студентов междисциплинарного мышления и компетенций».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, снабжена рисунком, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках исследований по исторической информатики.
В целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Историческая информатика».