Изменение функционирования артикля в истории немецкого языка

Долгополова Лилия Анатольевна ORCID: 0000-0003-1327-2454 доктор филологических наук профессор, кафедра лингвистики и межкультурной коммуникации, Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова 295044, Россия, республика Крым, г. Симферополь, ул. Бастионная, 41, оф. -- Dolgopolova Liliya Anatol'evna Doctor of Philology Professor, Department of Linguistics and Intercultural Communication, Crimean Engineering and Pedagogical University named after Fevzi Yakubov 295044, Russia, Republic of Crimea, Simferopol, Bastionnaya str., 41, office. -- lilian2000@mail.ru Другие публикации этого автора

Мустафаева Алие Хайрединовна старший преподаватель, кафедра лингвистики и межкультурной коммуникации, Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова 295015, Россия, республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, 8, оф. -- Mustafaeva Alie Hairedinovna Senior Lecturer, Department of Linguistics and Intercultural Communication, Crimean Engineering and Pedagogical University named after Fevzi Yakubov 295015, Russia, Republic of Crimea, Simferopol, Educational lane 8 alie_mail@mail.ru Другие публикации этого автора

Введение

Язык находится в постоянном развитии, которое сопровождается изменениями на всех языковых уровнях, в том числе и на грамматическом. Это связано с непрерывным процессом познания окружающего мира, в результате которого мы получаем новые знания о предметах, явлениях; о связях и взаимоотношениях между ними. Меняются наши представления о мире, подвергаются изменениям и средства их вербализации.

Отечественная и зарубежная лингвистика уделяла и продолжает уделять большое внимание историческим изменениям грамматических явлений, знаменательных частей речи, представляющих собой значительный пласт языкового богатства. В то же время за рамками исследований нередко остаются лексико-грамматические классы, которые традиционно относят к служебным частям речи. Их количество и сущность определяется грамматическим строем конкретного языка. Так во многих современных европейских языках присутствуют артикли, выполняющие в первую очередь функцию маркера категории определенности / неопределенности.

Целью нашего исследования является установление особенностей употребления артиклей в истории немецкого языка. Как объект исторического исследования, артикли немецкого языка представляют собой достаточно интересное явление, поскольку их становление пришлось на ранние этапы письменного периода. Этот факт позволяет отследить эволюцию артиклей и установить основные тенденции их дальнейшего употребления.

Методология

Теоретической базой интерпретации грамматического статуса артикля послужили, прежде всего, фундаментальные работы отечественных лингвистов В. Г. Адмони и В. М. Жирмунского, зарубежных – Г. Пауля, а также наработки современных исследователей Е. В. Горбуновой, Р. В. Жаворонковой и др.

Практическая часть исследования базируется на материале Евангелия Луки, опубликованного на немецком языке в различные периоды его развития. Для иллюстрации примеров используется также Синодальный перевод текста на русский язык.

Исследование и результаты

Традиционно в лингвистике артикль рассматривается как маркер категории определенности/неопределенности ряда современных языков ^{[19; 20]}, которую характеризуют как грамматическую ^[20], функционально-семантическую ^[11] и текстологическую ^[12], коммуникативно-грамматическую ^[8]. С самого начала в германистике выделяли две формы выражения – определенный и неопределенный артикль; со временем эта оппозиция становится трехчленной за счет включения в нее нулевого артикля ^{[4; 7]}. Сегодня в современных лингвистических работах понятие артикля употребляется узком и в широком значениях. В первом случае речь идет о двух его видах – определенном и неопределенном – как средств выражения категории определенности / неопределенности.

При широком понимании артикля мы говорим о словах, которые выполняют функцию детерминации и участвуют совместно с существительным в образовании номинальной фразы ^[16]. Такое толкование позволяет включать в группу артиклей любую словоформу или морфему, которые сопровождают существительное, выражая при этом определенные грамматические значения. Таким образом в этой группе оказываются определенные/неопределенные артикли, W-артикли, демонстративы, поссесивы и др. В современных грамматиках они известны под именем Artikelwörter, Determinativ, Determinierer, Determinator ^[16].

Наибольшее количество исследований в последние десятилетия пришлось на выявление функционального потенциала артиклей. К традиционно приписываемым функциям генерализации/ индивидуализации за последние десятилетия добавлены такие функции, как передача видовой семантики ^[1], индивидуализация, классификация, отвлечение (абстракция) ^[3], текстообразующая функция ^[5], эмоционально-выделительная ^[10] и др. Данный факт свидетельствует о полифункциональном характере артиклей, который проявляется непосредственно на текстовом уровне.

Материалом нашего исследования является текст Евангелия от Луки, Глава 1: 1-45 в следующих публикациях:

- Tatian: Lateinisch und altdeutsch mit ausführlichem Glossar, second edition (далее – Т): евангельская гармония, составленная предположительно во II веке н.э. сирийцем Татианом на сирийском языке; позже переведена с латинского языка на восточнофранкский диалект около 830 г. Текст относится к древневерхненемецкому периоду и является исходным для нашего исследования ^[17];

- Lutherbibel 1545 (далее – LB 1545): перевод Библии на немецкий язык, осуществленный Мартином Лютером и опубликованное в полном издании Библии Biblia Deudsch под его редакцией в 1545 году. Текст создан в ранненововерхненемецкий период ^[21];

- Lutherbibel 2017 (далее – LB 2017): современная редакция Библии Лютера, адаптированная к нормам современного немецкого языка ^[15]. В результате адаптации произошла замена старых грамматических форм новыми;

- BibleGateway (далее – BG): евангельский христианский веб-сайт c адаптированным для легкого чтения и понимания текстом Библии на различных языках ^[14];

- Новый завет. Синодальный перевод. Текст Евангелия от Луки, Глава 1: 1-45 на русском языке; используется нами для иллюстрации примеров на русском языке ^[9].

Предварительный анализ текстов показал, что для передачи одной и той же ситуации в разные периоды истории немецкого языка употребление артиклей могло не совпадать, что наглядно показывают следующие фрагменты:

Tatian:

1,1. Uuas in Ø tagun Herodes thes cuninges Iudeno sumer biscof Ø namen Zacharias fon themo uuehsale Abiases intin quena imo fon Aarones tohterun inti ira namo uuas Elisabeth ^[17].

Lutherbibel 1545:

5. ZV der zeit Herodis des Königes Jüdee / war ein Priester von der ordnung Abia / mit Ø namen Zacharias / vnd sein Weib von den töchtern Aaron / welche hies Elisabeth ^[21].

Lutherbibel 2017:

5. Zu der Zeit des Herodes, des Königs von Judäa, lebte ein Priester von der Ordnung Abija mit Ø Namen Zacharias, und seine Frau war von den Töchtern Aaron, die hieß Elisabeth ^[15].

BibleGateway:

5. Als Herodes Ø König von Judäa war, lebte dort ein Priester namens Zacharias. Er gehörte zur Dienstgruppe Abija. Wie Zacharias stammte auch seine Frau Elisabeth aus der Familie von Aaron ^[14].

Новый завет:

5. ‘Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды, именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета’ ^[9].

В тексте Tatian использовано 14 существительных, среди них 6 имен собственных. Как правило, имена собственные ограничено употребляются с определенным / неопределенным артиклем. В рассматриваем нами фрагменте 5 имен собственных образуют посессивную именную группу и сами выступают детерминаторами, обозначая субъекта обладания: in Ø tagun Herodes, thes cuninges Iudeno, Ø namen Zachatias, fon themo uuehsale Abiases, fon Aarones tohterun: [NP N1 [D N2]].

Имя собственное Elisabeth выполняет функцию предикатива, которые также употребляются чаще всего с нулевым артиклем: ira namo uuas Elisabeth: [VP Vf Pr].

Среди оставшихся нарицательных существительных наблюдаем применение следующих видов детерминаторов: 2 именные группы с определенным артиклем, 2 – с нулевым артиклем, 2 – с посессивными местоимениями и 1 – с неопределенным местоимением.

Именные группы с определенным артиклем: thes cuninges и fonthemo uuehsale Abiases. В первом случае мы имеем дело с оформлением группы существительного в родительном падеже, где речь идет о конкретном лице – Ироде, царе Иудейском.

В примере fonthemo uuehsale Abiases артикль сопровождает группу существительного uuehsale ‘чреда’ в дательном падеже с предлогом fon ‘из Авиевой чреды’, где также указывается известный род по имени главы Авии, потомка первосвященника Аарона: [_PP P [_NP DA _[NP N₁ [_NP D N]]]].

Именные группы с нулевым артиклем: in Ø tagun, sumer biscof Ø namen Zachrias. По своим грамматическим характеристикам обе группы неравнозначны. Первая именная группа входит, с одной стороны, в предложную группу с предлогом in, с другой стороны – именную притяжательную группу с именем собственным Herodes ‘Во дни Ирода’: [_PP P [_NP Ø [_NP N₁ [_NP D N₂]]]].

Именная группа namen Zacharias также является частью предыдущей именной группы и выступает ее определением: (sumer biscof) Ø namen Zacharias ‘священник … именем Захария’ : [_NP D [_NP N₁][_NP Ø N₂ [_NP D N₃]].

Детерминаторами (Det) других именных групп выступают неопределенное местоимение sumer ‘некий’: sumer biscof ‘священник’, посессивные местоимения imo ‘его’: quena imo ‘его жена’ и ira ‘ее’: ira namo ‘ее имя’.

Таким образом, основную нагрузку детерминации в этом фрагменте выполняют имена собственные, отсылающие реципиента к известным лицам, либо притяжательные местоимения, которыме коррелируют с субъектами описываемой ситуации. В целом отмечаем равномерное (по 2 случая) употребления определенного и нулевого артикля.

В переводе Мартина Лютера Lutherbibel 1545 задействовано 13 существительных, из них – 6 имен собственных, употребление которых полностью совпадает с текстом Tatian. Единственное отличие – перемещение имени Aaron в постпозицию определяемого существительного: den töchtern Aaron.

Во фрагменте отмечаем 4 случая употребления определенного артикля:

- ZV der zeit Herodisdes Königes Jüdee ‘во времена/дни царя Иудейского’. Определенный артикль в двух случаях сопровождает существительные с детерминативом-именем собственным и входит в предложную группу: _[PP P [_NP DA [_NP N₁ [_NP D N₂]] [_NP DA [_N3 [_NP D N₄]]]. Артикль в первой именной группе указывает на конкретные исторические временные рамки, во второй – на конкретную личность;

- von der ordnung Abia, ‘из Авиевой чреды’ и von den töchtern Aaron; ‘из рода/дочерей Ааронова’ где именная группа с детерминативом-именем собственным также является частью предложной группы _[PP P [_NP DA [_NP N₁ [_NP D N₂]].

Отмечаем также наличие использования одного неопределенного артикля: ein Priester‘ (некий/один из) священник’, где артикль входит в именную группу с существительным в роли предикатива: war ein Priester: [_VP Vf Ø N], обозначающим лицо, которое раннее не упоминалось. Артикль в данном случае выполняет функцию маркера ремы в высказывании.

Нулевой артикль: mit Ø namen Zacharias ‘именем Захария’, где существительное с нулевым артиклем и именем собственным в роли детерминатора входят в предложную группу: [_PP P [_NP Ø N₁ [_NP D N₂]]].

В отличии от раннего текста отмечаем увеличение использования определенного артикля с абстрактным существительным ‘времена’ и именной группы, куда входят титул ‘царь’ и топоним ‘Иудейский’. Новым является употребление неопределенного артикля, который, как считают, сформировался в средневерхненемецкий период ^{[6, c. 207-208; 2, c. 39]}. В тексте встречается только один детерминатор – притяжательное местоимение sein ‘его’: sein Weib.

Стоит отметить, что сохраняется преобладание детерминации именами собственными в родительным падеже, в то же время вдвое увеличивается число употреблений определенного артикля в именных группах с притяжательными именами собственными. При этом именные группы входят в предложные группы с предлогами zu и von. Неопределенный артикль входит в именную группу, где существительное является предикативом; нулевой артикль участвует в формировании именной группы с детерминативом-именем существительным, которая является частью предложной группы.

В новой версии Библии Лютера Lutherbibel 2017 синтаксис оригинала, в том числе и распределение артиклей, сохраняется, что соответствует основному принципу перевода и адаптации библейских текстов, не допускающих какого-либо отклонения в передаче священного слова. Отметим, однако, употребление определенного артикля с именем собственным des Herodes, где артикль усиливает указание на конкретное лицо: Zu der Zeit des Herodes, des Königs von Judäa [_PP P [_NP DA [_NP N₁ [_NP DA N₂]]] [_NP DA [_NP N₁ [_NP D N₂]]]].

В тексте христианского сайта BibleGateway функционируют всего 11 имен существительных, среди которых количество имен собственных количество остается прежнем – 6. Их синтаксическая роль также не меняется. Кроме того, имя Elisabeth из предикатива hieß Elisabeth (LB 2017) становится детерминатором seine Frau Elisabeth: [_VP Vf Pr] [_NP D [_NP N₁ [D N₂]]].

Число именных групп в тексте сокращается следующим образом:

- сложная именная группа в функции обстоятельства времени Zu der Zeit des Herodes, des Königs von Judäa заменяется зависимой клаузой Als Herodes König von Judäa war. В результате трансформации происходит опущение именной группы Zu der Zeit ‘во времена’ [_PP P [_NP DA [_NP N₁ [_NP DA N₂]]] [_NP DA [_NP N₃ [_NP D N₄]]]] [_S C [_NP N₁ [_NP N₂[_PP P N₃]_vp Vf]]];

- именная группа, входящая в состав предложной группы mit Ø Namen Zacharias (LB 2017) заменяется застывшей генитивной формой namens, которая в результате грамматикализации становится наречием: namens Zacharias. Это приводит к упрощению синтаксической структуры в целом:

[_PP [_NP Ø N₁[_NP N₂]][_NP Adv N].

Следует также отметить изменение оформления именной группы с существительным König, где в отличие от ранних текстов употребляется нулевой артикль, ср.: des Königs von Judäa (LB 2017) / Ø König von Judäa (BG). Данные факт мы связываем с трансформацией синтаксической роли именной клаузи с существительным König, которое становится предикативом:

[_NP D N₁[pp P [_NP N₂]] [_VP Vf [_NP Ø N₁ [_PP P N3]]

Рассмотрим еще один фрагмент текста.

Tatian:

3. Uuard thô, mit thiu her in Ø biscofheite giordinot uuas in Ø antreitu sines uuehsales fora Ø gote, after Ø giuuonu thes biscofheites, in Ø lôzze framgieng, thaz her Ø uuihrouh branti ingangenti in gotes tempal, inti al thiu menigi uuas thes folkes ûzze betonti in thero ziti thes rouhennes ^[17].

Lutherbibel 1545:

8 VND es begab sich / da er Ø Priestersampt pfleget fur Ø Gote / zur zeit seiner Ordnung

9 nach Ø gewonheit des Priesterthums / vnd an jm war / das er reuchern solt / gieng er in den Tempel des HERRN

10 Vnd die gantze menge des Volcks war haussen vnd betet /vnter der stunde des Reuchens ^[21].

Lutherbibel 2017:

8 Und es begab sich, als Zacharias den Priesterdienst vor Ø Gott versah, da seine Ordnung an der Reihe war,

9 dass ihn nach dem Brauch der Priesterschaft das Los traf, das Räucheropfer darzubringen; und er ging in den Tempel des Herrn.

10 Und die ganze Menge des Volkes betete draußen zur Stunde des Räucheropfers ^[15].

BibleGateway:

8 Wieder einmal tat Zacharias seinen Dienst als Ø Priester vor Ø Gott, weil die Gruppe Abija an der Reihe war.

9 Wie üblich wurde ausgelost, wer zur Ehre Gottes im Tempel den Weihrauch anzünden sollte. Das Los fiel auf Zacharias.

10 Er betrat den Tempel, während die Volksmenge draußen betete ^[14].

Новый завет:

8 Однажды, когда он в порядке своей чреды служил пред Богом,

9 по жребию, как обыкновенно было у священников, досталось ему войти в храм Господень для каждения,

10 а всё множество народа молилось вне во время каждения ^[9].

В тексте Tatian употребляются 14 нарицательных существительных, одно из них – biscofheite – употребляется дважды. В первом случае in Ø biscofheite в именной группе, входящей в предложную группу с in участвует нулевой артикль, во втором – существительное образует притяжательную именную группу с определенным артиклем: thes biscofheites. Очевидно, что нулевой артикль выполняет функцию маркера ремы в первом случае и темы – во втором, что характерно для средств выражения категории определенности / неопределенности.

Всего во фрагменте встречаются 6 случаев использования нулевого артикля, 5 – определенного артикля; в качестве детерминаторов участвуют посессивное местоимение sines uuehsales ‘своей чреды’ и существительное в родительном падеже in gotes tempal ‘в храм Господень’. Отметим, что нулевой артикль встречается преимущественно в предложных группах, чаще всего с предлогом in: in Ø biscofheite ‘у священников /в священнослужительстве’, in Ø antreitu sines uuehsales ‘в порядке своей чреды’, in Ø lôzze ‘по жребию’, а также с предлогом fora Ø gote ‘пред Богом’ и after Ø giuuonu ‘как обыкновенно’: [PP P [NP Ø N]]. В выражении Ø uuihrouh (branti) ‘(курить) фимиам’ нулевой артикль сопровождает именную группу, входящую в глагольную группу.

Как мы видим, речь большей частью идет об абстрактных понятиях – очередь, священнослужительство, порядок, жребий, обыкновение, фимиам.

Вероятно, что массовое отсутствие в древневерхненемецкий период в предложных группах определенного артикля со временем привело к возникновению в немецком языке устойчивых предложных групп с нулевым артиклем. Этот факт в свое время отмечал В. М. Жирмунский ^{[6, c. 208]}.

Что касается использования определенного артикля, то кроме рассмотренного нами выше случая, он употребляется также с собирательным существительным толпа: al thiu menigi ‘всё множество’, где артикль усиливает определительное местоимение al ‘весь’ в сочетании с собирательным существительным народ: thes folkes; с абстрактным именем время: thero ziti ‘во время’.

Выделим именную группу, которую образует инфинитив в притяжательном (родительном) падеже и определенный артикль: thes rouhennes ‘ (во время) каждения’, выполняющую роль определения другой именной группы: in thero ziti thes rouhennes [_PP P[_NP D N₁[_NP D Vinfg/N₂]]].

В общегерманский период выделяют от четырех до восьми падежей инфинитива ^{[13, c. 39]}. Из них только четыре отмечаются во всех германских языках: номинатив, генитив, датив и аккузатив; в древневерхненемецкий период некоторое время сохраняется также инструменталис. Наличие данных форм свидетельствует о том, что инфинитив на тот момент представлял собой гибридную глагольно-именную форму, что затрудняет его частеречную идентификацию.

Известно, что родительный падеж имен существительных выступает в качестве приименной, приглагольной и приадъективной формы ^[18]. Он стоит также при числительных, вопросительных местоимениях, отрицаниях и т. д. ^{[2, c. 43]}. В нашем случае с инфинитивом реализуется его приименное употребление, а определенный артикль указывает на хорошо известное церковное действие. Отметим, что в древневерхненемецкий период более распространенным являлось приглагольное употребление инфинитива генитива. Этому способствовало наличие в языке группы глаголов с генитивным управлением giniozan ‘вкушать, наслаждаться’, geban ‘давать’, gilusten ‘доставлять радость’, jehan ‘говорить, признавать’, antworten ‘отвечать’.

Утрата генитивной формы инфинитива в целом происходит в двух направлениях. Во-первых, приглагольный генитив, служащий для обозначения отношения принадлежности между целым и его частью (разделительный генитив или партитив), вытесняется, как правило, формой аккузатива инфинитива. Причинной является переосмысление глаголов, которое привело к развитию новых валентных отношений. Во-вторых, форма родительного падежа инфинитива со значением принадлежности вытесняется причастием I и II.

Сближение обеих глагольных форм – инфинитива и причастия – происходит в средневерхненемецкий период. В нововерхненемецком из генитивных форм инфинитива nemannes и gebennes развиваются формы nemens и gebens ^{[6, c. 274]}.

Lutherbibel 1545. В Библии Мартина Лютера встречаются 12 существительных, в именные группы которых входят два типа артиклей, среди которых 3 случая употребления нулевого, 8 – определенного; присутствует также 1 притяжательное местоимение в функции детерминатора.

Использование нулевого артикля совпадает в трех случаях с фрагментом Tatian: в именной группе с существительным в аккузативе Ø Priestersampt (pfleget) ‘священнослужительство (выполнять / осуществлять)’ [VP [NP Ø N] Vf]; в двух предложных группах – fur Ø Gote ‘пред Богом’, nach Ø gewonheit ‘как обыкновенно’.

Именные группы in Ø antreitu sines uuehsales (Т) ‘в порядке (чреды)’ и Ø uuihrouh (branti) ‘(курить) фимиам’(Т) в тексте Лютера заменяется глагольной группой vnd an jm war, либо глаголом reuchern: das er reuchern solt, что приводит к исключению в обоих случаях именных групп:

in Ø antreitu sines uuehsales (Т) / vnd an jm war (LB 1545)

[_PP P [_NP Ø N₁]][_NP D N₂] [_PP P [_VP PPr Vf]]

Ø uuihrouh branti (Т) / reuchern solt (LB 1545)

[_VP [_NP Ø N] Vf] [_VP Vinf Vf]

Отметим также отсутствие в тексте Лютера предложной и именной групп in Ø lôzze ‘по жребию’, что также приводит к сокращение употребления артиклей.

Совпадение именных групп с определенным артиклем в обоих текстах отмечается в 5 случаях: thes biscofheites (Т) / des Priesterthums (LB 1545), al thiu menigi thes folkes (Т) / die gantze menge des Volcks (LB 1545), in thero ziti thes rouhennes (Т) / vnter der stunde des Reuchens (LB 1545). В последнем примере форма инфинитива генитива thes rouhennes (Т) заменяется субстантивированным инфинитивом в родительном падеже des Reuchens:

[_PP P[_NP D N₁[_NP D Vinfg/N₂]]] [_PP P[_NP D N₁[_NP D N₂]]]

В остальных случаях определенный артикль участвует в оформлении именной группе in den Tempel des HERRN ‘в храм Господень’ (Tatian – gotes tempal). В сочетание zur zeit seiner Ordnung ‘во время своей чреды’ вводится отсутствующий в раннем тексте определенный артикль в функции конкретизации.

Lutherbibel 2017. В обновленной версии библейского текста Лютера обнаруживаем 15 существительных, среди которых – имя собственное Zacharias, отсутствующее в ранних текстах. Распределение артиклей / детерминаторов происходит таким образом: 1 случай употребления нулевого артикля, 12 – определенного артикля, 1 – посессивного местимения. Нулевой артикль используется в именной группе, входящей в предложную vor Ø Gott ‘пред Богом’, что можно рассматривать как устоявшуюся архаичную конструкцию, либо как трансформацию лексемы Gott в уникальную, где допускается употребление определенного артикля перед определительным словом, напр., der liebe Gott.

Основным отличием употребления определенного артикля от предыдущих текстов касается именных групп с существительным Priesterschaft ‘священнослужительство’. В текстах Tatian и Lutherbibel 1545 данная лексема в первом употреблении выступает с нулевым артиклем в рематической функции, во втором – с определенным артиклем. В Lutherbibel 2017 в обоих случаях встречаем определенный артикль: den Priesterdienst ‘священнослужительство, (nach dem Brauch) der Priesterschaft ‘у священников /в священнослужительстве’.

Определенный артикль в версии Lutherbibel 2017 появляется в предложных именных группах, где в ранних версиях также употребляется нулевой артикль: an der Reihe ‘в порядке своей чреды’, nach dem Brauch ‘по обыкновению’. Вероятно, что данные конструкции сложились уже в более позднее время, когда категория определенности / неопределенности в основном сформировалась и охватила весь лексический пласт языка.

Соответствие именной предложной группы zur zeit в позднем тексте отсутствует; в то же время вместе зависимой клаузы das er reuchern solt используется инфинитивная клауза, куда входит именная группа с определенным артиклем: das Räucheropfer darzubringen ‘войти … для каждения’:

[s C [_NP PPr[_VP V_Inf Vf]]] [_VP [_NP D N] V_inf]]

Отметим также появление именной группы с определенным артиклем das Los ‘(по) жребию’, которое отсутствует в оригинальном переводе Лютера (LB 1545), но используется в самом раннем тексте (Т).

BibleGateway. В облегченной версии текста используются 15 именных групп, среди которых дважды встречается имя собственное Zacharias: tat Zacharias seinen Dienst ‘Захария нес свою службу’, auf Zacharias ‘на Захария’, а также Abija ‘Авия’: die Gruppe Abija ‘Авиева чреда’. В обоих случаях перед именами стоит нулевой артикль, что в целом характерно для грамматического строя современного немецкого языка, как и наличие нулевого артикля в именной группе с коннектором als (seinen Dienst) als Ø Priester ‘как священнослужитель’

Нулевой артикль расположен также в именной притяжательной группе с существительным Gott: (zur Ehre) Ø Gottes.

Среди отличных от предыдущих текстов употребление определенного артикля в именных группах die Gruppe Abija ‘Авиева чреда’и zur Ehre ‘в честь’, которая в современном немецком языке имеет устойчивый характер. Обе группы в ранних текстах отсутствуют.

Кроме того, в рассматриваемом фрагменте отсутствует лексема, соответствующая форме инфинитив генитив thes rouhennes (Т).

Количественный анализ артиклей в анализируемых нами текстах свидетельствует о неравномерности употребления артиклей, которую мы отразили в таблице, где Ø – нулевой артикль, ОА – определенный артикль, НА – неопределенный артикль:

Таблица 1

Употребление артиклей в Евангелия от Луки 1: 1-45

в разные периоды немецкого языка

Как мы видим, в самом раннем тексте Tatian доминируют именные группы с нулевым артиклем; количество употребления именных групп с определенным артиклем значительно меньше; неопределенный артикль отсутствует. Согласно В. М. Жирмунскому неопределенный артикль появляется в древневерхненемецкий период, но является необязательным ^{[6, c. 207]}.

В тексте Lutherbibel 1545 наблюдаем значительное понижение употребления нулевого артикля на фоне роста именных групп с определенным артиклем, а также появление именных групп с неопределенным артиклем.

В адаптированной версии библии Лютера Lutherbibel 2017 отмечается наибольшее количество именных групп с артиклями, среди которых – заметное увеличение употребления определенного артикля.

Облегченная версия текста BibleGateway показывает, с одной стороны, резкое понижение числа именных групп с определенным артиклем; в то же время показатели нулевого и неопределенного артикля в целом совпадают с текстом Lutherbibel 2017.

Разрыв между общим количеством артиклей текстов Tatian и Lutherbibel 1545 объясняется тем, что в средневерхненемецкий период уже сложилась система артиклей и их употребление в ранненововерхненемецкий период, к которому относится Lutherbibel 1545 стало обязательным; также в этот период дополнительно формируются новые функциональные возможности артикля.

Различие количества употребления определенного артикля текста Lutherbibel 1545 и его адаптированной версии Lutherbibel 2017 можно объяснить введением новых именных групп, что по намерениям авторов адаптации способствует более полному пониманию описываемого. Так, появляются фразы die Gruppe Abija, an der Reihe, den Auftrag и др.; в некоторых случаях определенный артикль стоит с именем собственным: im geist vnd krafft Elias (LB 1545) / im Geist und in der Kraft des Elia (LB 2017) ‘в духе и силе Илии’. Кроме того, отмечаем случаи замены при адаптации глагольных групп на именные с определенным артиклем, напр., das er reuchern solt (LB 1545) / das Räucheropfer (LB 2017) ‘для каждения’.

Выводы

Артикль в немецком языке функционирует в его самый древний письменный период в двух формах – нулевой и определенной. Анализ показывает, что в ранних текстах значительно доминирует нулевой артикль, преимущественно в предложных именных конструкциях, которые со временем становятся устойчивыми. При этом детерминация существительных происходит за счет имен собственных или нарицательных существительных в притяжательной форме, а также неопределенными или притяжательными местоимениям.

Модификация синтаксического строя в средне- и ранневерхненемецкий периоды приводит к росту определенного артикля, который в некоторых позициях вытесняет нулевой артикль. Анализ динамики употребления артиклей показывает тенденцию к уменьшению употребления нулевого и определенного артикля, в то время как неопределенный артикль, начиная с ранневерхненемецкого периода демонстрирует относительную стабильность.

Уменьшение употребления нулевого артикля объясняется следующими причинами:

- отсутствие неопределенного артикля в древневерхненемецкий период; в ряде случаев в более поздних текстах нулевой артикль заменяется на неопределенный:

- детерминация происходит за счет употребления других средств, как неопределенные местоимения некий: sumer biscof (Т) / ein Priester (LB 1545 / LB 2017); притяжательным существительным, сопровождающим другую именную группы: in Ø gotes tempal (Т) / in den Tempel des HERRN (LB 1545);

- расширение функциональных возможностей определенного артикля в следствие изменения наших представлений о христианских ценностях: Ø heilages geistes (Т) / mit dem heiligen Geist (LB 1545).

Электронный текст BibleGateway, созданный в результате отступлений от канонического перевода или обработки Библии и соответствующий современному синтаксическому строю в целом, показывает тенденцию к уменьшению определенных артиклей в результате перестройки синтаксического строя. Авторы текста отказываются от сложных, нередко рекурсивных именных групп в пользу композитов, глагольных групп или зависимых клауз, что значительно облегчает восприятие текста.

Список условных обозначений

Adv – обстоятельство

C – коннектор

D – детерминатор

DA- определенный артикль

N – имя собственное

NP – именная группа

P – предлог

PP – предложная группа

Pr – предикатив

PPr – притяжательное местоимение

S – предложение

Vf – финитная форма глагола

Vinf – инфинитив

Vinfg – инфинитив генитив

VN – глагольная группа

Список условных обозначений