Личность преступника, совершающего преступления в отношении инвалидов, и виктимологическая характеристика жертвы-инвалида

Чакиев Мурат Ахмедович старший преподаватель кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России 198096, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова,, 1 Chakiev Murat Akhmedovich Senior Lecturer at the Criminology Department of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia 198096, Russia, Saint Petersburg, Pilyutov Pilot str., 1 murat.chakiev.76@mail.ru

Введение.

Основываясь на научных подходах Д. А. Шестакова ^[10], П. А. Кабанова ^[2] о важности изучения жертв преступлений, нами выделяется виктимология инвалида, как межотраслевое направление криминологии, изучающее особенности выбора жертвой лицо, имеющее очевидные признаки нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, что приводит к ограничению жизнедеятельности, обусловливая необходимость социальной и правовой защиты. Такое направление поможет выработать научные гипотезы по наиболее эффективным мерам защиты инвалидов – одного из наиболее уязвимых и незащищенных слоев населения. Считаем, что в отечественной криминологической науке данное направление виктимологии только начинает формироваться, о чем свидетельствует не многочисленное количество исследований ^{[6, с. 46-47; 7; 8]}, противопоставленных более активным научным дискуссиям в трудах как отечественных, так и зарубежных авторов, посвященным способам защиты лиц, находящихся в состоянии беспомощности ^{[11; 12; 13; 14]}.

Вне всякого сомнения, введение законодателем беспомощного состояния жертвы преступления в перечень отягчающих ответственность обстоятельств еще положениями Уголовного закона РСФСР от 27 октября 1960 года, позднее, положениями действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), дополненного, в том числе состоянием беззащитности, явилось существенным вкладом в развитие конституционных гарантий защиты потерпевших от преступных посягательств. Однако, в условиях современности, такого вклада объективно недостаточно. Вследствие чего, особого внимания заслуживают лица, которые из-за ограничений жизнедеятельности не способны в полной мере самостоятельно обеспечить свою защиту в разных сферах общественной жизни, в том числе реализовать имеющийся правовой статус инвалида в виду невозможности самостоятельно собрать необходимые документы для проведения соответствующей экспертизы с целью оформления инвалидности, но при этом не указывающие своим состоянием здоровья на необходимость признания их беспомощными, или, по меньшей мере, беззащитными. Сомнения в необходимости комплексного исследования группы населения, имеющей инвалидность, а равно все основания для ее оформления, рассеиваются неоднократными высказываниями в научной среде о их важности ^{[2, 3]}.

Рассуждая детальнее, отметим, что в научном сообществе большое внимание уделяется категории лиц, находящихся в беспомощном или беззащитном состоянии и в данном направлении к наиболее заслуживающим внимания отнесены труды И. Р. Шикула ^[12] и О. В. Михайловской ^[5]. Однако, вопрос отнесения к таким лицам инвалидов 2 и 3 группы в силу отсутствия явных признаков ограничения здоровья является дискуссионным. Вместе с тем, следственная и судебная практика показывает, что действия лиц, совершивших преступления в отношении инвалидов, квалифицируются как совершенные в отношении лица находящегося в беспомощном состоянии, (Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 29.12.2017 по делу № 2-4/2017. [Электронный ресурс] - URL: https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=80287409&case_uid=5fb9dd77-b0d6-4896-aebd-fc835635ff59&delo_id=1540006#).

Не вдаваясь в дискуссию, выразим убежденность подтвержденную правоприменительной практикой в недостаточности характеристик инвалидов в положениях уголовного закона, позволяющих не только соблюсти их права и законные интересы в условиях совершения в их отношении преступлений, но и усилить их правовые гарантии дополнительными мерами предупреждения преступлений в отношении рассматриваемой категории лиц, ввиду их повышенной виктимности.

Значимость данного исследования повышается также общей численностью инвалидов в России, указывающей на стабильно высокий уровень таких лиц в количественном выражении. Так, в 2021 году по данным Федеральной службы государственной статистики о положении инвалидов ([Электронный ресурс] - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13964), численность таковых составила 11 631 000 человек, в 2022 году – 11 331 000 человек, по итогам 2023 года – 10 933 000 человек. При этом, учитывая слабовыраженную тенденцию к снижению количества инвалидов, следует обратить внимание на увеличение с 2020 года количества детей с инвалидностью. Так, в 2020 году статус «ребенок-инвалид» установлен 688 детям, в 2021 году – 704 детям, в 2022 году – 729 детям, в 2023 году – 722 детям. Вместе с тем, с учетом проводимой специальной военной операции следует прогнозировать увеличение количества лиц со стойким расстройством функций организма, полученных в результате военных травм (контузий, ранений), включая полученные вследствие пресечения нарушений общественного порядка.

Исследование.

Для исследования виктимности инвалидов, причин и условий преступности, совершенствования превентивных мер, наряду с личностью самого преступника, необходимо изучение личности потерпевшего-инвалида, его поведения, предшествующего преступному деянию, поскольку зачастую провоцирующим фактором совершения преступления в отношении инвалида является поведение самой жертвы.

Изучение судебных решений, имеющихся в свободном доступе на интернет - ресурсе «Судебные и нормативные акты РФ» (далее - СудАкт) ([Электронный ресурс] - URL: https://sudact.ru/) и материалов уголовных дел, в том числе находившихся ранее в личном производстве автора настоящего исследования, позволяет выделить три группы преступлений, наиболее часто совершаемых в отношении инвалидов и имеющих специфику выбора преступником жертвы именно из рассматриваемой категории лиц. В большинстве своем они направлены против собственности инвалида, либо его жизни или здоровья, а также на корыстное использование преступником должностных полномочий, порождаемых деятельностью, связанной с формированием статуса «инвалид» в отношении категории лиц, в нем нуждающейся в связи с состоянием здоровья. Так, из анализа судебных решений можно сделать вывод, что в отношении лиц с инвалидностью преимущественно совершаются общественно опасные деяния насильственной, имущественной и коррупционной направленности. В зависимости от преступной направленности жертва-инвалид характеризуется следующим образом:

1. По преступлениям насильственной направленности жертва характеризуется наличием инвалидности 1, 2 группы, выраженными физическими недостатками, психическими отклонениями, низким социальным статусом, узким кругом общения, в большинстве своем насилию подвержены инвалиды в возрасте от 14 лет, преступлениям против половой неприкосновенности подвергаются представители женского пола в возрасте 12-50 лет, подверженные влиянию или находящиеся в зависимости от преступника.

К сожалению, преступления, совершаемые в отношении рассматриваемой категории потерпевших, обладают наибольшей латентностью. Данное обстоятельство обусловлено физическими недостатками либо психическими заболеваниями жертв, не позволяющими им в полной мере осознавать противоправность совершаемых в их отношении действий либо своевременно информировать правоохранительные органы о совершаемых преступлениях.

2. По преступлениям корыстно имущественной направленности жертва в возрасте 18-60 лет, инвалид 2, 3 группы, без выраженных признаков отклонения здоровья, с регулярным источником дохода, с материальным достатком, ведет активный образ жизни. Менее подвержены преступлениям имущественной характера инвалиды 1 группы, в связи с тесным кругом общения, нахождением под присмотром. Таким образом, жертва-инвалид 2, 3 группы обладает большей вероятностью стать объектом преступного посягательства, так как обладает материальными благами, которыми можно незаконно завладеть.

3. К третьей группе отнесем преступления коррупционной направленности в отношении инвалидов. Преступлениям данной категории подвержена жертва при оформлении статуса «инвалид», повышении группы или степени инвалидности. Пострадавшими от таких преступных деяний могут быть как сами лица с ограниченными возможностями здоровья, так и их законные представители, занимающиеся вопросами оформления статуса «инвалид». Таким образом, жертвами коррупционных преступлений становятся не только сами инвалиды, но и лица, осуществляющие их социальную и правовую защиту ^{[9, с. 289-290]}. Одним из примеров коррупционного преступления является судебное решение Гудковского городского суда Ростовской области в отношении бывшего руководителя Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области» № 30, который за денежное вознаграждение незаконно выдавал заключения, на основании которых в последующем оформлялись статусы «инвалид» либо повышались группы инвалидности, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 3, ст. 290, ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) ^{[9, с. 290]}.

При этом не исключены случаи, когда сами инвалиды, с целью повышения группы инвалидности, не имея на то законных оснований, совершают преступления коррупционной направленности. Наглядным примером изложенного служит факт осуждения гр-на И. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ за покушение на дачу взятки должностному лицу с целью продления ранее установленной группы инвалидности (Приговор Сальского городского суда Ростовской области по делу № 1-17/2020 1 – 357/2019 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-17/20. [Электронный ресурс] - URL: https://sudact.ru/regular/doc/EO2Ele7TRWZZ/).

Классификация общественно опасных деяний совершаемых в отношении инвалидов по преступной направленности имеет важное теоретическое и практическое значение, что позволит более детально исследовать личность жертвы-инвалида и преступника, выявить детерминанты совершения преступлений в отношении инвалидов, наметить ориентиры профилактической деятельности направленные на снижение преступности в отношении инвалидов и минимизацию латентности.

Еще в 2016 году П. А. Кабанов, рассматривая проблематику виктимности лиц с ограниченными физическими возможностями, пришел к выводу, что инвалиды 1 и 2 группы в большинстве случаев подвергались преступлениям корыстной (имущественной) направленности (кражи, грабежи, мошенничество, побои) ^[3]. Основываясь на выводах последнего и сформированных нами групп, отражающих характеристику жертвы-инвалида с учетом направленности преступлений, представляется необходимым установить особенности личности преступника, совершающего такие преступления ^[4], так как в преступной взаимосвязи жертва и преступник неразрывны.

Общественная опасность совершения преступлений в отношении лиц, имеющих очевидные признаки нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, заключается в том, что преступник осознает, что жертва не в силах оказать сопротивление, не может сообщить о совершении преступления вследствие неосознания противоправности совершаемых действий, либо ограниченного передвижения или отсутствия средства связи.

В ходе детального изучения данной проблематики, с учетом исследования вступивших в законную силу судебных приговоров, нами было установлено, что чаще насильственные преступления совершаются в быту, при этом лицами, проживающими вместе с инвалидом или находящимися рядом. К таким лицам нами отнесены: родственники, знакомые, соседи, сиделки, близкие лица, воспитатели в домах инвалидов, сотрудники специализированных учебных заведений, в которых находятся дети-инвалиды и т.п. Представляется, что к совершению общественно опасных деяний в отношении лица с инвалидностью побуждают вышеперечисленных лиц низменные мотивы и намерения причинить потерпевшему страдания и мучения. Одним из примеров изложенного служит уголовное дело по преступлению, квалифицированному как убийство, совершенное путем сожжения в доме инвалида, который заведомо для виновной не смог бы выбраться самостоятельно из горящего здания (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2023 года № 81-УД23-6СП-А5. ([Электронный ресурс] - URL: https://consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&rnd=oGprw).

Иным, выявленным нами в ходе исследования примером является уголовное дело по обвинению Б., Г., К., К. и др., в совершении корыстных преступлений имущественной и насильственной направленности. Материалами дела был подтвержден факт совершения обвиняемыми преступления, несмотря на наличие информации о том, что жертва является инвалидом, что характеризует личность каждого из преступников особой циничностью, низким уровнем морально-нравственных качеств, жадностью и алчностью (Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 29.12.2017 по делу № 2-4/2017. ([Электронный ресурс] - URL: https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=80287409&case_uid=5fb9dd77-b0d6-4896-aebd-fc835635ff59&delo_id=1540006#).

Однако иногда преступления против личности инвалида совершаются и с иными мотивами. К таким следует отнести, например, убийство из сострадания. Поэтому становится очевидной и вторит убеждению Д. Ж. Гостьковой ^{[1, c. 130]} необходимость детального установления мотива совершения преступления, поскольку для повышения объективности итогового решения по уголовному делу, назначения справедливого наказания они должны учитываться судом. Высокое значение мотивы, побудившие к совершению преступления, имеют и при выборе соответствующих мер индивидуальной профилактики. Например, они могут быть учтены не только как отягчающее, но и как смягчающее обстоятельство (в случае совершения преступления на фоне сильного морального истощения виновного, вызванного постоянным ухода за больным). На необходимость выявления всех обстоятельств совершения преступлений против инвалидов было обращено внимание Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 18 января 2022 года № 127-УД21-22-А3) ([Электронный ресурс] - URL: https://consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=699605#xrF3D5UO4H3z8Y1g1).

Так, рассуждая о бытовом насилии в отношении инвалидов нами определены следующие общие характеристики личности преступника – это лица, находящиеся в окружении инвалида (близкие родственники, родственники, близкие лица, работники учреждения, в котором проходит лечение или обучение инвалид, опекуны, педагоги специализированных учреждений, социальные работники), для которых характерна вспыльчивость, раздражительность, агрессивное реагирование на поведение или просьбы инвалида, они имеют низкий уровень исполнительности взятых на себя обязанностей по защите и помощи в поддержании жизнедеятельности. При этом количество совершаемых насильственных действий существенно превышается при наличии у инвалида психических недостатков, что связано с раздражительностью и вспыльчивостью виновных на проявляющиеся нарушения эмоционально-волевой сферы. При этом в условиях, когда потерпевший не может самостоятельно сообщить о совершаемых в отношении него преступлениях, свойственны неоднократность таких насильственных действий и их длящийся характер.

Если насильственное преступление не связанно с бытовым насилием, то в данном случае инвалид выбирается в качестве жертвы лицом, как правило, ранее судимым за совершение насильственных преступлений, либо совершенных из хулиганских побуждений в целях самоутверждения, ради популярности или повышения рейтинга в социальных сетях.

При анализе уголовных дел о преступлениях корыстной (имущественной) направленности также имеются особенности личности преступника в зависимости от того, входит ли виновный в круг общения инвалида, либо умысел возникает у лица, впервые увидевшего потерпевшего и решившего воспользоваться его состоянием, которое в ряде случаев может указывать на беспомощность или беззащитность.

Если это близкий и знакомый инвалиду, то возраст преступника может быть от 14 до 40 лет. Лицо имеет доступ к месту проживания инвалида и оказывает ему социальные услуги, помогает в жизнедеятельности. В основном умысел таких лиц направлен на хищение пособий, пенсий, социальных выплат, прав на недвижимое имущество инвалида. Таким людям присуще стойкое чувство безнаказанности за совершенное преступление, поскольку они знают о невозможности потерпевшего заявить о совершенном преступлении в силу зависимого от виновного положения либо недостаточного осознания противоправности совершаемых действий.

При иных преступлениях имущественной направленности выявлен возраст от 16 до 40 лет, в основном – это мужчины, использующие физические или психические недостатки потерпевшего в качестве способа упрощения достижения корыстных целей. Для таких лиц свойственно чувство безнаказанности, низкий уровень правосознания, они ранее судимые за совершение имущественных или насильственных преступлений, злоупотребляющие алкогольными напитками, не имеют стабильного заработка, отнесены к группе лиц с низким социальным уровнем.

При профилактике преступлений данной направленности индивидуальная работа также должна строиться в зависимости от того, кем совершено преступление (лицом из ближнего окружения или жертва выбрана случайно). Считаем целесообразным предусмотреть дополнительные гарантии и повышенный контроль за расходованием пособий, социальных выплат и пенсий лицами, на опеке или содержании которых находится инвалид. При второй ситуации полагаем важным усилить охрану имущества инвалидов, особенно если это связано с техническими средствами реабилитации инвалидов (например, кресел-колясок, собак-проводников, протезов и т.д.)

Так, при разработке профилактических мер преступлений вышеуказанных групп, следует учитывать специфику совершаемых преступлений на бытовой почве и при иных обстоятельствах, уделяя большое внимание психологическим характеристикам лиц, привлекаемым для оказания помощи инвалиду, особенно имеющему психические недостатки, а также причиняющим боль и страдание из хулиганских побуждений и повышения рейтинга в социальных сетях. Вследствие чего, целесообразным представляется дополнение как положений ст. 213 УК РФ, так и иных составов преступлений насильственной и имущественной направленности квалифицирующим признаком в виде совершения преступления в отношении инвалида, а также предусмотреть дополнительную защиту от нападения на лиц, непосредственно оказывающих услуги ассистента (помощника) или персональную помощь инвалидам в передвижении, ориентации или коммуникации, расширив перечень обстоятельств, отягчающих наказание (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

По уголовным делам коррупционной направленности выявлена особенность некоторых личностных характеристик преступников. Как правило, это мужчины, с высшим образованием, сотрудники медицинских организаций, специалисты экспертных бюро, имеющие право признания лица инвалидом или определения в установленном законодательством Российской Федерации порядке права на соответствующие меры социальной защиты, включая реабилитацию, стремящиеся к наживе за счет денежных средств, получаемых за «помощь» либо констатацию законности основания для статуса «инвалид». У таких лиц искажены нравственные устои, отсутствуют нормы морали, превалирует в поведении пренебрежительное отношение к уголовно-правовым запретам, характерно чувство безнаказанности за совершенные деяния. Поэтому такие преступления ими совершаются неоднократно как в отношении лиц, имеющих право на получение инвалидности, так и лиц, хотя и не имеющих такого права, но рассчитывающих на увеличение материальных выплат за счет предоставления заведомо ложных документов, свидетельствующих о наличии или перенесенных заболеваниях, ограничивающих жизнедеятельность и вызывающих необходимость социальной защиты.

Далее, следует обратить внимание и на категорию жертв преступлений указанной направленности из числа военнослужащих, получивших травмы в результате несения службы и пытающихся оформить инвалидность, необходимость выделения которой диктуют современные реалии событий, происходящих на присоединенных к Российской Федерации территориях и в непосредственной близости. Однако, фиксация преступлений коррупционной направленности в отношении данной группы инвалидов не является предметом учета Министерства обороны Российской Федерации (Обзор некоторых правонарушений коррупционной направленности, связанных с получением (дачей) взятки, в Вооруженных Силах Российской Федерации за пять месяцев 2019 года. Официальный сайт Министерства обороны Российской Федерации. [Электронный ресурс] - URL: https://stat.mil.ru/fnti-corruption/violations.htm), что представляется неоправданным упущением.

К качестве профилактических мер предупреждения преступлений в отношении военнослужащего, нуждающегося в присвоении статуса инвалида вследствие произошедших с ним обстоятельств, на наш взгляд, следует ввести индивидуальное консультирование лица, получившего травму, а также совершеннолетних членов его семьи с разъяснением особенностей оформления инвалидности, специфики влияния полученной травмы на поведение лица и способы принятия такого состояния близкими, порядка оказания ему помощи и предупреждением о возможных рисках стать жертвой противоправного поведения с разъяснением алгоритма действий или поведения, позволяющих своевременно предупредить такое развитие событий. В случае же морального истощения необходимо детализировать порядок получения психологической помощи как самим военнослужащим, так и его близкими.

Выводы.

Таким образом, признание самостоятельного межотраслевого направления виктимологии – «виктимологии инвалидов», позволит не только выявить наиболее уязвимую категорию лиц, но и определить особенности личности преступника. С учетом анализа уголовных дел и результатов авторского исследования можно выделить три наиболее распространенные группы преступлений, при совершении которых преступник выбирает жертву именно с учетом ограничения состояния здоровья, не позволяющего оказать должное сопротивление или своевременно сообщить в правоохранительные органы о совершаемых (совершенных) в отношении них общественно опасных деяний. К данным группам относятся преступления насильственной, корыстной (имущественной) и коррупционной направленности. Каждая из этих групп имеет свои подгруппы, связанные с особенностями общения с инвалидом, нахождения с ним рядом, либо продиктованные спонтанностью принятия решения в связи с осознанием отсутствия должного сопротивления.

Выделение групп преступной направленности совершаемых в отношении инвалидов, изучение личности жертвы и преступника, позволит выявить детерминанты преступности в отношении лиц с инвалидностью, наметить ориентиры профилактической работы, направленные на снижение количества совершаемых преступных посягательств, минимизировать латентность преступлений совершаемых в отношении рассматриваемой категории. В целях обеспечения должной правовой защиты жертв-инвалидов, считаем значимым и необходимым расширить в уголовном и уголовно-процессуальном законе категорию лиц находящихся в беспомощном или беззащитном состоянии, дополнив инвалидов всех групп, при установлении факта невозможности самостоятельно реализовать свои потребности и защитить себя, а также противостоять действиям виновного.