Библиотека
|
ваш профиль |
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
Ошибка Джона Локка (Способна ли память быть критерием идентичности?)
// Психология и Психотехника.
2016. № 7.
С. 561-564.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68310
Гуревич П.С. Ошибка Джона Локка (Способна ли память быть критерием идентичности?)Аннотация: Статья посвящена критическому анализу концепции Дж. Локка, который едва ли не первым в истории европейской философии задумался над проблемой тождества человека. В работе Локка «Опыт о человеческом разумении», по мнению автора статьи, содержится попытка сконструировать понятие личности. Именно это понятие оказывается для него ключевым при дальнейших рассуждениях о том, что же обеспечивает сохранность самотождественности человека. Локк гарантом тождества индивида считает память. Именно она, по его мнению, помогает человеку помышлять о себе в разное время и в разных местах. Такая версия носит философский характер, но не поддерживается последующим развитием психологии. В статье используются методы историко-философского мышления. Это позволяет показать значение концепции Локка и её недостаточность при последующем развитии его идеи в психологии и философии. Впервые в отечественной литературе концепция Дж. Локка о тождестве личности подвергается критическому анализу с учётом дальнейших открытий в области философии и психологии. Автор показывает, что память не обладает таким безупречным свойством, которое позволяет индивиду выстраивать свою личность. Она избирательна, на самом деле скорее демонстрирует теорию забывания, нежели устойчивое личностное ядро. В статье даётся психоаналитическое толкование фильма П. Лунгина «Остров». Ошибка Дж. Локка заключается в том, что, по его мнению, человеческая память безупречна. Она-то и обеспечивает сохранность личности. Ключевые слова: тождество, человек, идентичность, личность, память, забывание, психология, мифология, сознание, воображениеAbstract: The article is devoted to the critical analysis of John Locke's concept who was one of the first in the history of European philosophy to raise the problem of human identity. According to the author of the article, Locke's work 'An Essay Concerning Human Understanding' presents an attempt to develop the concept of personality. This is the concept that appeared to be the key concept in Locke's following thoughts on what guarantees an integrity of human self-identity. Locke believed that memory was the guarantee of individual's self-identity. According to Locke, this is memory that allows human to imagine himself in different places and at different times. This is quite a philosophical point of view, however, it was not supported by the following development of psychology. In his research Gurevich has used methods of historical and philosophical research. This has allowed him to describe the role of Locke's concept and its insufficiency for further development of Locke's ideas in psychology and philosophy. For the first time in Russian academic literature John Locke's concept of personal identity is critically analyzed taking into account following discoveries in the spheres of philosophy and psychology. The author demonstrates that memory does not have a universal ability to develop one's personality. Memory is selective, thus it is more likely to prove the theory of forgetting rather than to develop the core of personality. In his research article Gurevich also provides a psychoanalytical interpretation of Pavel Lungin's movie The Island. Based on Gurevich, John Locke's error is his statement that human memory is flawless. Flaws of memory are what guarantees security of personality. Keywords: identity, personality, memory, forgetting, psychology, mythology, consciousness, imagination, human, equality
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Соч.: в 3 т. Т. 1. М.: Мысль, 1985. С. 78-582.
2. Психологический словарь / Под общ. научн. ред. П.С. Гуревича. М.: ОЛМА Медиа Групп, ОЛМА ПРЕСС Образование, 2007. 800 с. 3. Ольшанский Дмитрий. Сцены сексуальной жизни. Психоанализ и семиотика театра и кино. СПб.: Алетейя, 2016. 384 с. 4. Гуревич П.С., Спирова Э.М. Идентичность как социальный и антропологический феномен. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2015. 368 с. 5. Самосознание культуры и искусства. Западная Европа и США / Сост. Р.А. Гальцева. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. 640 с. 6. Труфанова Е.О. Социально-конструкционистский подход к сознанию в контексте классической и современной философии // Философия и культура. 2016. № 6 (102). С. 785-796. 7. Юнг К.-Г. Психология бессознательного / Пер. в нем. М.: Канон+, 1994. 320 с References
1. Lokk Dzh. Opyt o chelovecheskom razumenii // Lokk Dzh. Soch.: v 3 t. T. 1. M.: Mysl', 1985. S. 78-582.
2. Psikhologicheskiy slovar' / Pod obshch. nauchn. red. P.S. Gurevicha. M.: OLMA Media Grupp, OLMA PRESS Obrazovanie, 2007. 800 s. 3. Ol'shanskiy Dmitriy. Stseny seksual'noy zhizni. Psikhoanaliz i semiotika teatra i kino. SPb.: Aleteyya, 2016. 384 s. 4. Gurevich P.S., Spirova E.M. Identichnost' kak sotsial'nyy i antropologicheskiy fenomen. M.: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya», 2015. 368 s. 5. Samosoznanie kul'tury i iskusstva. Zapadnaya Evropa i SShA / Sost. R.A. Gal'tseva. M.; SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2016. 640 s. 6. Trufanova E.O. Sotsial'no-konstruktsionistskiy podkhod k soznaniyu v kontekste klassicheskoy i sovremennoy filosofii // Filosofiya i kul'tura. 2016. № 6 (102). S. 785-796. 7. Yung K.-G. Psikhologiya bessoznatel'nogo / Per. v nem. M.: Kanon+, 1994. 320 s |