Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Бешукова З.М. Участие в экстремистском сообществе: некоторые вопросы законодательного регулирования и правоприменения

Аннотация: Статья посвящена вопросу уголовной ответственности лица за участие в экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК РФ). Одним из наиболее сложных вопросов в правоприменительной деятельности является вопрос о том, в каких действиях выражается участие в организованном преступном объединении, а также какова степень такого участия. В уголовном законодательстве РФ не разделено участие в организованном преступном объединении (в том числе экстремистском сообществе) по степени активности такого участия, а в юридической литературе этот вопрос относится к числу дискуссионных. Методологической основой настоящего исследования служат базовые положения диалектического метода познания явлений и процессов объективной действительности. Также в работе использовались современные общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурного анализа и др. Автором проанализирована судебная практика по вопросам квалификации участия лица в организованных преступных объединениях. Общий анализ характера участия лица в конкретных преступных объединениях, предусмотренных Особенной частью УК РФ, преследующих цель совершения тех или иных преступлений либо дальнейшего занятия преступной деятельностью, позволил сделать ряд значимых выводов. Автором вносятся конкретные предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства, позволяющие оптимизировать борьбу с экстремизмом и терроризмом.


Ключевые слова:

экстремизм, экстремистское сообщество, терроризм, незаконное вооруженное формирование, уголовная ответственность, пособник преступления, приготовление к преступлению, наказание, объективная сторона преступления, Верховный Суд

Abstract: The paper is devoted to the issue of legal responsibility of a person for participation in an extremist group (part 2, article 282.1 of the Criminal Code of the Russian Federation). One of the most complicated problems of law enforcement activity is the problem of particular actions, the participation in an extremist group is reflected in, and the degree of involvement. The criminal legislation of Russia doesn’t range participation in an extremist group according to the degree of involvement in its activities, and legal science studies qualify this problem as a disputable one. The research methodology is based on the provisions of the dialectical method of cognition of phenomena and processes of the objective reality. The author also applies modern general scientific and specific research methods: logical and legal, comparative-legal, system-structure analysis, etc. The author analyzes the judicial practice related to the problem of qualification of a person’s participation in organized criminal groups. The author analyzes the character of participation of a person in particular criminal groups, described in the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, which aim at committing particular crimes or a further involvement in criminal activities, and comes to significant conclusions. The author makes particular proposals about the improvement of the current criminal legislation, helping optimize combating extremism and terrorism. 


Keywords:

objective aspect of crime, punishment, preparation for crime, accomplice of the crime, criminal responsibility, illegal armed group, terrorism, extremist group, extremism, Supreme Court


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 10 июня 2008 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Миронов И.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи со специальными видами деятельного раскаяния (проблемы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. – 199 с.
3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
4. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Бешукова З.М. Преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности (сравнительно-правовое исследование): монография. Пятигорск: РИА-КМВ. – 2011. – 208 с.
6. Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2008 г. № 18-О07-52 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Смирнов И.О. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем: Дис. … канд. юрид. наук. Сургут, 2014. – 177 с.
8. Приговор Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 2 сентября 2015 г. по делу № 1-124/2015. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. UPL: http://sudact.ru/regular/doc/7ZqCiBEZSwm8/ (дата обращения 09.06.2016).
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22 апреля 2015 г. по делу № 22-597/2015 // [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. UPL: http://sudact.ru/regular/doc/VdH4219rysgR/ (дата обращения 09.06.2016)
10. Приговор Тляратинского районного суда Республики Дагестан от 6 апреля 2016 г. по делу № 1-7/2016. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. UPL: http://sudact.ru/regular/doc/SRgfRKWOWD51/ (дата обращения 09.06.2016).
11. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический анализ: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. – 226 с.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 10 июня 2008 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»; Постановление Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»; Постановление Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»; Постановление Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Завидов Б.Д. Комментарий преступлений экстремистской направленности (ст. 280, 2821, 2822 УК РФ) (уголовно-правовой анализ). [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
15. Хлебушкин А.Г. Преступный экстремизм: понятие, виды, проблемы криминализации и пенализации: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. – 215 с.
16. Фридинский С.Н. Борьба с экстремизмом (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-Дону, 2003. – 217 с.
17. Общие сведения о состоянии преступности. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https://мфд.рф (дата обращения: 14.08.2016 г.).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // СПС «КонсультантПлюс».
References
1. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF Rossiiskoi Federatsii ot 10 iyunya 2008 g. № 8 «O sudebnoi praktike rassmotreniya ugolovnykh del ob organizatsii prestupnogo soobshchestva (prestupnoi organizatsii)» // SPS «Konsul'tantPlyus».
2. Mironov I.V. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti v svyazi so spetsial'nymi vidami deyatel'nogo raskayaniya (problemy teorii i praktiki): Dis. … kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2005. – 199 s.
3. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyi slovar' russkogo yazyka: 80 000slov i frazeologicheskikh vyrazhenii / Rossiiskaya akademiya nauk. Institut russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova. – 4-e izd., dop. – M.: Azbukovnik, 1999. – 944 s.
4. Federal'nyi zakon ot 6 iyulya 2016 g. № 375-FZ «O vnesenii izmenenii v Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii i Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii v chasti ustanovleniya dopolnitel'nykh mer protivodeistviya terrorizmu i obespecheniya obshchestvennoi bezopasnosti» // SPS «Konsul'tantPlyus».
5. Beshukova Z.M. Prestupleniya, svyazannye s osushchestvleniem ekstremistskoi deyatel'nosti (sravnitel'no-pravovoe issledovanie): monografiya. Pyatigorsk: RIA-KMV. – 2011. – 208 s.
6. Opredelenie Verkhovnogo Suda RF ot 12 marta 2008 g. № 18-O07-52 // SPS «Konsul'tantPlyus».
7. Smirnov I.O. Ugolovno-pravovaya kharakteristika organizatsii nezakonnogo vooruzhennogo formirovaniya ili uchastiya v nem: Dis. … kand. yurid. nauk. Surgut, 2014. – 177 s.
8. Prigovor Zavodskogo raionnogo suda g. Groznogo Chechenskoi Respubliki ot 2 sentyabrya 2015 g. po delu № 1-124/2015. [Elektronnyi resurs] // Sudebnye i normativnye akty RF. UPL: http://sudact.ru/regular/doc/7ZqCiBEZSwm8/ (data obrashcheniya 09.06.2016).
9. Apellyatsionnoe opredelenie Verkhovnogo suda Respubliki Dagestan ot 22 aprelya 2015 g. po delu № 22-597/2015 // [Elektronnyi resurs] // Sudebnye i normativnye akty RF. UPL: http://sudact.ru/regular/doc/VdH4219rysgR/ (data obrashcheniya 09.06.2016)
10. Prigovor Tlyaratinskogo raionnogo suda Respubliki Dagestan ot 6 aprelya 2016 g. po delu № 1-7/2016. [Elektronnyi resurs] // Sudebnye i normativnye akty RF. UPL: http://sudact.ru/regular/doc/SRgfRKWOWD51/ (data obrashcheniya 09.06.2016).
11. Tsvetkov Yu.A. Prestupnoe soobshchestvo (prestupnaya organizatsiya): ugolovno-pravovoi i kriminologicheskii analiz: Dis. … kand. yurid. nauk. M., 2004. – 226 s.
12. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF Rossiiskoi Federatsii ot 10 iyunya 2008 g. № 8 «O sudebnoi praktike rassmotreniya ugolovnykh del ob organizatsii prestupnogo soobshchestva (prestupnoi organizatsii)» // SPS «Konsul'tantPlyus».
13. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF Rossiiskoi Federatsii ot 17 yanvarya 1997 g. № 1 «O praktike primeneniya sudami zakonodatel'stva ob otvetstvennosti za banditizm»; Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF Rossiiskoi Federatsii ot 10 iyunya 2010 g. № 12 «O sudebnoi praktike rassmotreniya ugolovnykh del ob organizatsii prestupnogo soobshchestva (prestupnoi organizatsii) ili uchastii v nem (nei)»; Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF Rossiiskoi Federatsii ot 28 iyunya 2011 g. № 11 «O sudebnoi praktike po ugolovnym delam o prestupleniyakh ekstremistskoi napravlennosti»; Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF Rossiiskoi Federatsii ot 9 fevralya 2012 g. № 1 «O nekotorykh voprosakh sudebnoi praktiki po ugolovnym delam o prestupleniyakh terroristicheskoi napravlennosti» // SPS «Konsul'tantPlyus».
14. Zavidov B.D. Kommentarii prestuplenii ekstremistskoi napravlennosti (st. 280, 2821, 2822 UK RF) (ugolovno-pravovoi analiz). [Elektronnyi resurs] // SPS «Konsul'tantPlyus».
15. Khlebushkin A.G. Prestupnyi ekstremizm: ponyatie, vidy, problemy kriminalizatsii i penalizatsii: Dis. … kand. yurid. nauk. Saratov, 2007. – 215 s.
16. Fridinskii S.N. Bor'ba s ekstremizmom (ugolovno-pravovoi i kriminologicheskii aspekty): Dis. … kand. yurid. nauk. Rostov-Donu, 2003. – 217 s.
17. Obshchie svedeniya o sostoyanii prestupnosti. [Elektronnyi resurs] // Ofitsial'nyi sait Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii. URL: https://mfd.rf (data obrashcheniya: 14.08.2016 g.).
18. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF Rossiiskoi Federatsii ot 10 iyunya 2010 g. № 12 «O sudebnoi praktike rassmotreniya ugolovnykh del ob organizatsii prestupnogo soobshchestva (prestupnoi organizatsii) ili uchastii v nem (nei)» // SPS «Konsul'tantPlyus».
19. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 27 iyunya 2013 g. № 19 «O primenenii sudami zakonodatel'stva, reglamentiruyushchego osnovaniya i poryadok osvobozhdeniya ot ugolovnoi otvetstvennosti» // SPS «Konsul'tantPlyus».