Библиотека
|
ваш профиль |
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:
Лиманская Л.Ю.
Этологические аспекты кинесики Чарльза Дарвина и их роль в искусствознании Г.Вельфлина, А.Варбурга и Э.Гомбриха
// Культура и искусство.
2016. № 4.
С. 503-510.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68086
Лиманская Л.Ю. Этологические аспекты кинесики Чарльза Дарвина и их роль в искусствознании Г.Вельфлина, А.Варбурга и Э.ГомбрихаАннотация: Предметом исследования являются этологические аспекты кинесики Ч.Дарвина и их роль в искусствознании Г.Вельфлина, А.Варбурга и Э.Гомбриха. Особое внимание в статье уделено анализу использования кинесики как невербальной универсалии в истории искусства. Коммуникативные и эстетические функции кинесики в искусстве прослеживаются во взаимосвязи с механизмом эмпатии, основанном на подражательной функции образного языка пространственных искусств. Воззрения Г. Вельфлина, А. Варбурга и Э. Гомбриха на роль кинесики прослеживаются во взаимосвязи с их представлениями о роли кинесики в формировании эмоциональной памяти . На этом основании прослеживается связь кинесики с коллективным бессознательным и культурным архетипом. Методология исследования построена на рассмотрении роли сенсуалистических идей в формирование эволюционных , психоаналитических, семиотических методов изучения истории и теории искусства Научная новизна статьи заключается в исследовании роли кинесики в формировании образного языка пространственных искусств. В статье впервые прослеживаются влияния сенсуализма, эволюционизма и психоанализа на искусствознание ХIX-XX вв., впервые прослеживается ряд параллелей между этологией и искусствознанием относительно коммуникативной функции кинесики как невербальной универсалии образного языка пластических искусств. Ключевые слова: эмпатия, кинесика, культурно-исторический архетип, визуальный топос, коллективное бессознательное, художественные образ, стиль, антропоморфизм, персонификация, подражаниеAbstract: The subject of the research is the ethological aspects of Charles Drawin's theory of kinesics and their role in the art criticism of Heinrich Wölfflin, Aby Warburg and Ernst Gombrich. Special attention is paid to the analysis of applying kinesics as a non-verbal universal in the history of art. The researcher describes communicative and aesthetic functions of kinesics in art in relation to the mechanism of empathy based on the imitation function of the figurative language of graphic arts. Limanskaya analyzes views of Heinrich Wölfflin, Aby Warburg and Ernst Gombrich on the role of kinesics in relation to their views on the role of kinesics in the development of the emotional memory. Based on that, she traces back the connection between kinesics and collective unconscious as well as cultural archetype. The methodological basis of the research is based on the analysis of the role of sensualist ideas in the devlopment of evolutionary, psycnoanalytical, semiotic methods of studying the history and theory of art. The scientific novelty of the research is casued by the fact that the author studies the role of kinesics in the development of the figurative language of graphic arts. For the first time in the academic literature the author of the present article traces back the influence of sensualism, evolutionism and psychoanalysis on art studies of the 19th - 20th centuries as well as describes a number of parallels between ethology and art studies in relation to the communicative function of kinesics as a non-verbal universal of the figurative language in graphic arts. Keywords: artistic image, collective unconscious, visual topos, cultural-historical archetype, kinesics, empathy, style, anthropomorphism, personification, imitation
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Wölfflin H. Prolegomena zu einer Psychologie der Architektur / Heinrich Wölfflin. München : Phil. Diss., 1886, S. 31.
2. Warburg A. Einleitung (1929) // Warburg A. Der Bilderatlas Mnemosyne / Hrsg. von M. Warnke. 3 Aufl. Berlin: Akademie-Verlag, 2008 S. 3-6. 3. Vischer R. On the Optical Sense of Form: A Contribution to Aesthetics” (1878)/ Empathy, Form, and Space, Problems in German Aesthetics, 1873–1893, eds H. Mallgrave and E. Ikonomou.Santa Monica, CA: Getty Center Publications, 1994 P. 89-124. 4. Gombrich E. The Image and the Eye. Further Studies in the Psychology of Pictorial Representation. N.Y., 1982. P. 124. 5. Gombrich Е.Н. Aby Warburg: His Aims and Methods: An Anniversary Lecture // Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 62 (1999) р.268-272. 6. Panofsky E. A.Warburg // Mnemosyne: Beiträge.1979, S.29-30. 7. Gombrich, E. H (with Ernst Kris) The Principles of Caricature. // British Journal of Medical Psychology, Vol. 17, 1938, Р. 325. 8. Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному. СПб., М.: Университетская книга, 1997. 320 с. 9. Юнг Г.Г. Психика: структура и динамика. М.: Харвест, 2005. 416 с. 10. Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архетипов. Мн.: Харвест, 2004. 400 с. 11. Cassirer E. Worte zur Beisetzung von Professor Dr. Aby M. Warburg // Mnemosyne. Beiträge zum 50 Todestag von Aby M. Warburg. Göttingen: Gratia-Verlag, 1979. 63 s. 12. Кречмер Э. Строение тела и характер: ПедагогикаПресс, 1995. 607 с. 13. Лиманская Л.Ю. Оптические миры: эстетика зрения и язык искусства. М.: РГГУ, 2008. С. 260-294. 14. Darwin Ch. The Correspondence of Charles Darwin.Vol.1 1821-1836. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. 752p. 15. Дарвин Ч. Выражение эмоций у человека и животных. М.: Психология –классика, 2001. 370 с. 16. Дарвин Ч. Путешествие натуралиста на корабле Бигль. М.: Наука, 1983. 432 с. режим доступа http://charles-darwin.narod.ru/beagle/последнее .последнее обращение 20.03.2016 17. Гелб М. Откройте в себе гения. Мн.: «Попурри», 2003. 544 с. 18. Вельфлин Г. Ренессанс и барокко. СПб.: Азбука-классика, 2004. С. 14-44. 19. Вельфлин Г. Классическое искусство. Введение в изучение итальянского Возрождения / Пер. А.А. Константиновой, В.М. Невежиной. СПб.: Азбука-классика, 1997. С. 5-19. 20. Варбург А. Итальянское искусство и мировая астрология в палаццо Скифанойя в Ферраре // Аби Варбург. Великое переселение образов. СПб: Азбука –классика, 2008. С. 193-224, 194. 21. Ванеян С. Аби Варбург глазами Эрнста Гомбриха: опыт символизма и комментарии // Вестник ПСТГУ. Серия V. Вопросы истории и теории христианского искусства. 2012. Вып. 3(9). С. 135. 22. Агамбен Д. Заметки о жесте // Агамбен Д. «Средства без цели. Заметки о политике. М.: Гилея, 2016. 148 с. 23. Берк Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного [1757]. М.: Искусство, 1979. 237 с. 24. Варбург А. Язычески-античное пророчество лютеровского времени // Аби Варбург. Великое переселение образов. СПб.: Азбука –классика, 2008. С. 217-270. 25. Sir Joshua Reynolds. Discourses. London,1824 P.36-158. References
1. Wölfflin H. Prolegomena zu einer Psychologie der Architektur / Heinrich Wölfflin. München : Phil. Diss., 1886, S. 31.
2. Warburg A. Einleitung (1929) // Warburg A. Der Bilderatlas Mnemosyne / Hrsg. von M. Warnke. 3 Aufl. Berlin: Akademie-Verlag, 2008 S. 3-6. 3. Vischer R. On the Optical Sense of Form: A Contribution to Aesthetics” (1878)/ Empathy, Form, and Space, Problems in German Aesthetics, 1873–1893, eds H. Mallgrave and E. Ikonomou.Santa Monica, CA: Getty Center Publications, 1994 P. 89-124. 4. Gombrich E. The Image and the Eye. Further Studies in the Psychology of Pictorial Representation. N.Y., 1982. P. 124. 5. Gombrich E.N. Aby Warburg: His Aims and Methods: An Anniversary Lecture // Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 62 (1999) r.268-272. 6. Panofsky E. A.Warburg // Mnemosyne: Beiträge.1979, S.29-30. 7. Gombrich, E. H (with Ernst Kris) The Principles of Caricature. // British Journal of Medical Psychology, Vol. 17, 1938, R. 325. 8. Freyd Z. Ostroumie i ego otnoshenie k bessoznatel'nomu. SPb., M.: Universitetskaya kniga, 1997. 320 s. 9. Yung G.G. Psikhika: struktura i dinamika. M.: Kharvest, 2005. 416 s. 10. Yung K.G. Dusha i mif: shest' arkhetipov. Mn.: Kharvest, 2004. 400 s. 11. Cassirer E. Worte zur Beisetzung von Professor Dr. Aby M. Warburg // Mnemosyne. Beiträge zum 50 Todestag von Aby M. Warburg. Göttingen: Gratia-Verlag, 1979. 63 s. 12. Krechmer E. Stroenie tela i kharakter: PedagogikaPress, 1995. 607 s. 13. Limanskaya L.Yu. Opticheskie miry: estetika zreniya i yazyk iskusstva. M.: RGGU, 2008. S. 260-294. 14. Darwin Ch. The Correspondence of Charles Darwin.Vol.1 1821-1836. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. 752p. 15. Darvin Ch. Vyrazhenie emotsiy u cheloveka i zhivotnykh. M.: Psikhologiya –klassika, 2001. 370 s. 16. Darvin Ch. Puteshestvie naturalista na korable Bigl'. M.: Nauka, 1983. 432 s. rezhim dostupa http://charles-darwin.narod.ru/beagle/poslednee .poslednee obrashchenie 20.03.2016 17. Gelb M. Otkroyte v sebe geniya. Mn.: «Popurri», 2003. 544 s. 18. Vel'flin G. Renessans i barokko. SPb.: Azbuka-klassika, 2004. S. 14-44. 19. Vel'flin G. Klassicheskoe iskusstvo. Vvedenie v izuchenie ital'yanskogo Vozrozhdeniya / Per. A.A. Konstantinovoy, V.M. Nevezhinoy. SPb.: Azbuka-klassika, 1997. S. 5-19. 20. Varburg A. Ital'yanskoe iskusstvo i mirovaya astrologiya v palatstso Skifanoyya v Ferrare // Abi Varburg. Velikoe pereselenie obrazov. SPb: Azbuka –klassika, 2008. S. 193-224, 194. 21. Vaneyan S. Abi Varburg glazami Ernsta Gombrikha: opyt simvolizma i kommentarii // Vestnik PSTGU. Seriya V. Voprosy istorii i teorii khristianskogo iskusstva. 2012. Vyp. 3(9). S. 135. 22. Agamben D. Zametki o zheste // Agamben D. «Sredstva bez tseli. Zametki o politike. M.: Gileya, 2016. 148 s. 23. Berk E. Filosofskoe issledovanie o proiskhozhdenii nashikh idey vozvyshennogo i prekrasnogo [1757]. M.: Iskusstvo, 1979. 237 s. 24. Varburg A. Yazycheski-antichnoe prorochestvo lyuterovskogo vremeni // Abi Varburg. Velikoe pereselenie obrazov. SPb.: Azbuka –klassika, 2008. S. 217-270. 25. Sir Joshua Reynolds. Discourses. London,1824 P.36-158. |