Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Шугуров М.В. Феномен философско-правового знания: перспективы осмысления

Аннотация: Предметом исследования является природа и специфика философско-правового знания. Автор подробно анализирует данное знание сквозь призму определения дисциплинарного статуса философии права, ее места среди других наук, изучающих право. Особое внимание уделяется обоснованию выделения в составе философии права такого раздела, как метафилософия права, которая была бы ориентирована на рефлексивное изучение теоретического характера данного знания, имеющего не только мирововоззренческое, но и практическое значение. В статье подробно освещается междисциплинарный характер философско-правового знания, приводятся критерии его отличия от собственно философского знания о праве и юридического знания. Доказывается его комплексный характер, т.е. наличие сочетания определенной интуитивности и умозрительности, с одной стороны, и научной теоретичности - с другой. Природа философско-правового знания раскрывается в контексте специфики социо-гуманитарного знания и познания. . Методологическим основанием исследования выступает комплекс устоявшихся представлений о предмете и функциях философско-правового познания, результатом которого является достаточно системное многообразие философско-правовых знаний. Основной вывод проведенного исследования состоит в обосновании необходимости обращения философско-правовых исследований на особенности присущего им познавательного процесса. Особым вкладом автора стало дальнейшее развитие представлений о философии права как всеобщем уровне теоретического знания о праве. Новизна исследования заключается в демонстрации необходимости философско-правового знания в условиях современных изменений в праве, а также в жизни человека и общества в условиях глобализации. Высказана идея о том, что фактором детерминации исследуемого знания выступают духовные особенности национальных правовых систем и культур.


Ключевые слова:

философия права, глобализация, теория, социо-гуманитарные науки, правовая культура, общество, смысл права, теория права, философия, плюрализм

Abstract: The subject of this research is the nature and specificity of the philosophical legal knowledge. The author comprehensively examines this knowledge through the prism of determination of the disciplinary status of the philosophy of law, its place among other scientific disciplines studying law. Special attention is given to the justification of highlighting within the philosophy of law of such section as metaphilosophy of law, oriented towards the reflexive study of the theoretical nature of such knowledge and carrying the worldview and practical importance. The article presents a thorough analysis of the interdisciplinary character of the philosophical legal knowledge, and the criteria of its distinction from the philosophical knowledge itself and the legal knowledge. The nature of the philosophical legal knowledge is revealed in the context of specificity of the socio-humanitarian knowledge and cognition. The author’s main contribution consists in the further advancement of the ideas on the philosophy of law as universal level of theoretical legal knowledge. The scientific novelty lies in the demonstration of necessity of the philosophical legal knowledge under the conditions of current changes within law, human life and society in the context of globalization. The author expresses an idea that the factor of determination of the researched knowledge is the spiritual peculiarities of the national legal systems and cultures.


Keywords:

Pluralism, Philosophy, Theory of law, Concept of law, Society, Legal culture, Socio-humanitarian sciences, Theory, Globalization, Philosophy of law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Голик Ю. В. Философия уголовного права: современная постановка во-проса // Философия уголовного права / Сост. проф. Ю. В. Голик. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. 348 с.
2. Красиков В.В. Философия права: ее основные разделы и проблемы // Вестник Российской правовой академии. 2015. № 2. С. 16 – 20.
3. Явич Л.С. О философии права на XXI век // Правоведение. 2000. №
4. С. 4 – 33. 4. Поляков А.В. Верховенство права, глобализация и проблемы модерниза-ции философии и теории права // Правоведение. 2013. № 4. С. 18 – 30.
5. Лапина Т.С. Право как объект философского осмысления // Философия и общество. 2013. № 2. С. 28 – 46.
6. Захарцев С.И. Проблема предмета философии права: размышления и предложения // Мониторинг правоприменения. 2014. № 1. С. 10 – 18.
7. Зарубина О.А. Как я пониманию философию права // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия 6: Право. 2006. № 13. С. 77 – 80.
8. Кацапова И.А. Философия права в публичном пространстве // Философия и культура. 2013. № 12. С. 1797 – 1811.
9. Алексеев А.И. Юридическая действительность в изобразительном искус-стве. М.: Юрлитинформ, 2007. 128 с.
10. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2-х т. М.: Статут, 2011. Т. 2. 415 с.
11. Марченко М.Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Правоведение. 2009. № 3. С. 6 – 13.
12. Алексеев С.С. Философия права. История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. М.: Норма, 1998. 336 с.
13. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало», 2002. 228 с.
14. Лукич Р. О философии права. Белград, 1978. 330 с.
15. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. Пер. с фр. М.: Нота Бене, 2000. 576 с.
16. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб.: Из-дательский Центр Пресс, 2006. 1081 с.
17. Философия права. Под. ред. О.Г. Данильяна. М.: Эксмо, 2005. 416 с.
18. Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология / Сост. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, А.И. Числов, С.Ф. Филиппов. СПб.: Алетейя, 1997. 398 с.
19. Жуков В.Н. Философия права (Теоретико-методологический аспект) // Государство и право. 2009. № 3. С. 21 – 30.
20. Графский В.Г. Концепция интегральной (синтезированной) юриспруден-ции: Актуальные направления дальнейшей разработки // Государство и пра-во на рубеже веков. Проблемы теории и истории. М.: Институт государства и права РАН, 2001. С. 107 – 114.
21. Честнов И.Л. Постклассическое правопонимание // Общественные науки и современность. 2010. № 5. С. 157 – 162.
22. Мархинин В.В. О специфике социо-гуманитарных наук. Опыт философии науки. М.: Логос, 2013. 295 с.
23. Павлов А.В. Методологические проблемы современного гуманитарного познания. М.: Флинта, 2013. 325 с.
24. Романов Ю.И., Барабанщиков В.Н. Базовые категории философии права: право и культура // Журнал правовых и экономических исследований. 2014. № 2. С. 57 – 63.
25. Суслонов П.Е. Основные проблемы и категориально-понятийный аппа-рат философии права // Инновационные технологии в науке и образовании. Материалы II Международной научно-практической конференции. Чебокса-ры: ЦНС «Интерактив плюс», 2015.
26. Лапаева В.В. Российская философия права в контексте западной фило-софско-правовой традиции // Журнал зарубежного законодательств аи срав-нительного правоведения. 2011. № 1. С. 4 – 13.
27. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. 495 с.
References
1. Golik Yu. V. Filosofiya ugolovnogo prava: sovremennaya postanovka vo-prosa // Filosofiya ugolovnogo prava / Sost. prof. Yu. V. Golik. SPb.: Yuridicheskii Tsentr Press, 2004. 348 s.
2. Krasikov V.V. Filosofiya prava: ee osnovnye razdely i problemy // Vestnik Rossiiskoi pravovoi akademii. 2015. № 2. S. 16 – 20.
3. Yavich L.S. O filosofii prava na XXI vek // Pravovedenie. 2000. №
4. S. 4 – 33. 4. Polyakov A.V. Verkhovenstvo prava, globalizatsiya i problemy moderniza-tsii filosofii i teorii prava // Pravovedenie. 2013. № 4. S. 18 – 30.
5. Lapina T.S. Pravo kak ob''ekt filosofskogo osmysleniya // Filosofiya i obshchestvo. 2013. № 2. S. 28 – 46.
6. Zakhartsev S.I. Problema predmeta filosofii prava: razmyshleniya i predlozheniya // Monitoring pravoprimeneniya. 2014. № 1. S. 10 – 18.
7. Zarubina O.A. Kak ya ponimaniyu filosofiyu prava // Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 6: Pravo. 2006. № 13. S. 77 – 80.
8. Katsapova I.A. Filosofiya prava v publichnom prostranstve // Filosofiya i kul'tura. 2013. № 12. S. 1797 – 1811.
9. Alekseev A.I. Yuridicheskaya deistvitel'nost' v izobrazitel'nom iskus-stve. M.: Yurlitinform, 2007. 128 s.
10. Lafitskii V.I. Sravnitel'noe pravovedenie v obrazakh prava. V 2-kh t. M.: Statut, 2011. T. 2. 415 s.
11. Marchenko M.N. Filosofiya prava i obshchaya teoriya prava: vzaimosvyaz' i vzaimodeistvie // Pravovedenie. 2009. № 3. S. 6 – 13.
12. Alekseev S.S. Filosofiya prava. Istoriya i sovremennost'. Problemy. Tendentsii. Perspektivy. M.: Norma, 1998. 336 s.
13. Leist O.E. Sushchnost' prava. Problemy teorii i filosofii prava. M.: IKD «Zertsalo», 2002. 228 s.
14. Lukich R. O filosofii prava. Belgrad, 1978. 330 s.
15. Berzhel' Zh.-L. Obshchaya teoriya prava. Per. s fr. M.: Nota Bene, 2000. 576 s.
16. Bachinin V.A. Entsiklopediya filosofii i sotsiologii prava. SPb.: Iz-datel'skii Tsentr Press, 2006. 1081 s.
17. Filosofiya prava. Pod. red. O.G. Danil'yana. M.: Eksmo, 2005. 416 s.
18. Russkaya filosofiya prava: filosofiya very i nravstvennosti. Antologiya / Sost. A.P. Al'bov, D.V. Maslennikov, A.I. Chislov, S.F. Filippov. SPb.: Aleteiya, 1997. 398 s.
19. Zhukov V.N. Filosofiya prava (Teoretiko-metodologicheskii aspekt) // Gosudarstvo i pravo. 2009. № 3. S. 21 – 30.
20. Grafskii V.G. Kontseptsiya integral'noi (sintezirovannoi) yurispruden-tsii: Aktual'nye napravleniya dal'neishei razrabotki // Gosudarstvo i pra-vo na rubezhe vekov. Problemy teorii i istorii. M.: Institut gosudarstva i prava RAN, 2001. S. 107 – 114.
21. Chestnov I.L. Postklassicheskoe pravoponimanie // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2010. № 5. S. 157 – 162.
22. Markhinin V.V. O spetsifike sotsio-gumanitarnykh nauk. Opyt filosofii nauki. M.: Logos, 2013. 295 s.
23. Pavlov A.V. Metodologicheskie problemy sovremennogo gumanitarnogo poznaniya. M.: Flinta, 2013. 325 s.
24. Romanov Yu.I., Barabanshchikov V.N. Bazovye kategorii filosofii prava: pravo i kul'tura // Zhurnal pravovykh i ekonomicheskikh issledovanii. 2014. № 2. S. 57 – 63.
25. Suslonov P.E. Osnovnye problemy i kategorial'no-ponyatiinyi appa-rat filosofii prava // Innovatsionnye tekhnologii v nauke i obrazovanii. Materialy II Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Cheboksa-ry: TsNS «Interaktiv plyus», 2015.
26. Lapaeva V.V. Rossiiskaya filosofiya prava v kontekste zapadnoi filo-sofsko-pravovoi traditsii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stv ai srav-nitel'nogo pravovedeniya. 2011. № 1. S. 4 – 13.
27. Zor'kin V.D. Pravo v usloviyakh global'nykh peremen. M.: Norma, 2013. 495 s.