Проблемы квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров в условиях функционирования Таможенного союза в рамках ЕАЭС

Сидоров Е.И. Проблемы квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров в условиях функционирования Таможенного союза в рамках ЕАЭС // Административное и муниципальное право. 2016. № 1. С. 60-65. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67339

Сидоров Е.И. Проблемы квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров в условиях функционирования Таможенного союза в рамках ЕАЭС

Аннотация:

Статья ретрагирована в связи с наличием объемных совпадений с текстом следующей публикации: Сидоров Е.И. Квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров в условиях функционирования Таможенного союза в рамках ЕАЭС // NB: Административное право и практика администрирования. – 2015. – № 1. – С. 1 - 14. Дата ретракции 12.10.2020 г.

Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с квалификацией административных правонарушений в нашей стране. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ проблемам квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров. Автор исследует правовые основы, юридический состав указанных административных правонарушений, их основные виды и особенности квалификации должностными лицами таможенных органов, а также порядок процессуального оформления и пути по совершенствованию правоприменительной практики по данному направлению. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в таможенной сфере необходимо совершенствовать процессуальные формы реализации административно-правовых санкций за нарушения законодательства об административных правонарушениях. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость развития административной ответственности в таможенной сфере. Новизна статьи заключается в разработке предложений по совершенствованию квалификации административных правонарушений в рассматриваемой сфере.

Ключевые слова:

таможня, союз, декларация, ответственность, квалификация, санкция, правонарушение, недекларирование, выявление, товар

Abstract: The article focuses on legal and organizational problems of administrative offences qualification in Russia. The author analyzes the problems of qualification of administrative offences consisting in non-declaration or false declaration of goods. The author studies the legal grounds and the legal composition of the mentioned administrative offences, their forms and specificities of qualification by the officials of customs agencies, the order of their procedural registration, and the measures of law-enforcement practice improvement. The methodology of the research is based on the recent achievements of epistemology. The author applies general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation and modeling), traditional legal methods (formal-logical) and the methods of special sociological studies (statistical methods, expert assessments, etc.). The author concludes that at present, in order to ensure legality in the customs sphere, it is necessary to improve the procedural forms of administrative-legal sanctions imposition for the violation of legislation on administrative offences. The author states that it is necessary to develop the institution of administrative liability in the customs sphere; he proposes the measures for administrative offences qualification improvement.

Keywords:

identification, non-declaration, offence, sanction, qualification, liability, Declaration, Union, customs, goods

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография

1. Информационно-аналитический обзор правоохранительной деятельности таможенных органов (за 2012 – 2014 годы).
2. Административная ответственность за правонарушения в области таможенного дела: учебное пособие. / Л.Л. Хомяков, М. Ю. Карпеченков, Е.И. Сидоров. – СПб.: Интермедиа, 2015. С 108
3. Административная ответственность за правонарушения в области таможенного дела: учебное пособие. / Л.Л. Хомяков, М. Ю. Карпеченков, Е.И. Сидоров. – СПб.: Интермедиа, 2015. С 108
4. Фаттахов В.М. Правовое регулирование ответственности за нарушение таможенных правил (аспекты квалификации): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юр.наук. – РИО РТА, Люберцы, 2003, с.10
5. Агапов А.Б. К вопросу о публичном принуждение в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 7. - C. 58 - 87. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9922. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9922.html
6. Яровенко В.В. О проблемах понятия и квалификации неизгладимого обезображивания лица // Право и политика. - 2015. - 4. - C. 575 - 582. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.13556.

References

1. Informatsionno-analiticheskiy obzor pravookhranitel'noy deyatel'nosti tamozhennykh organov (za 2012 – 2014 gody).
2. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya v oblasti tamozhennogo dela: uchebnoe posobie. / L.L. Khomyakov, M. Yu. Karpechenkov, E.I. Sidorov. – SPb.: Intermedia, 2015. S 108
3. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya v oblasti tamozhennogo dela: uchebnoe posobie. / L.L. Khomyakov, M. Yu. Karpechenkov, E.I. Sidorov. – SPb.: Intermedia, 2015. S 108
4. Fattakhov V.M. Pravovoe regulirovanie otvetstvennosti za narushenie tamozhennykh pravil (aspekty kvalifikatsii): avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yur.nauk. – RIO RTA, Lyubertsy, 2003, s.10
5. Agapov A.B. K voprosu o publichnom prinuzhdenie v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 7. - C. 58 - 87. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9922. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9922.html
6. Yarovenko V.V. O problemakh ponyatiya i kvalifikatsii neizgladimogo obezobrazhivaniya litsa // Pravo i politika. - 2015. - 4. - C. 575 - 582. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.13556.