Библиотека
|
ваш профиль |
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Фролов М.Д.
Уголовная ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации по законодательству стран Северной и Южной Америки, Океании, Азии и Африки
// Административное и муниципальное право.
2015. № 11.
С. 1164-1168.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67089
Фролов М.Д. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации по законодательству стран Северной и Южной Америки, Океании, Азии и АфрикиАннотация: Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как особенности установления уголовной ответственности за мошенничество в сфере компьютерной информации по законодательству стран Северной и Южной Америки, Океании, Азии и Африки. Это имеет непосредственное практическое значение, поскольку транснациональный характер компьютерного мошенничества предполагает необходимость взаимодействия с правоохранительными органами и правовыми системами других государств. Такое сотрудничество представляется возможным только при условии отчетливого понимания национальных особенностей установления и реализации ответственности за данное преступление. Автором использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования используются методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частнонаучных методов использован формально юридический и сравнительно-правовой метод . Основными признаками анализируемого преступления довольно часто признается групповой характер его совершения. В отдельных странах отягчающими обстоятельствами выступают использование лицом своего доверительного (служебного) положения или информационно-телекоммуникационной сети Интернет, малолетний или престарелый возраст потерпевшего. Следует особо отметить, что в изменение, уничтожение или блокирование компьютерной информации иногда выступает не конструктивным, а квалифицирующим признаком компьютерного мошенничества. Статья предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей, сотрудников правоохранительных органов, практикующих юристов, а также для всех, кто интересуется проблемами соответствующей тематики. Ключевые слова: уголовное право, уголовная ответственность, компьютерное мошенничество, Интернет, мошенничество, информационные технологии, компьютерная информация, Америка, Азия, АфрикаAbstract: The author discusses such aspects of the topic as the peculiarities of criminal liability for computer fraud in the legislation of the countries of North and South America, Oceania, Asia and Africa. The topic is of a practical importance, since the transnational character of computer fraud presupposes the necessity to interact with law enforcement bodies and legal systems of other states. Such cooperation is only possible provided that there is a clear understanding of national peculiarities of liability imposition. The author applies the set of general scientific and special methods of cognition. The methodology of the research is based on the dialectical method with its requirements for objectivity, comprehensiveness, historicism and clarity of truth. The author applies the methods of analysis, synthesis, comparison and measurement. The formal-legal and the comparative-legal methods are used as special scientific methods. The group character of an analyzed crime is often recognized as its main feature. In certain countries the abuse of authority, the misuse of the Internet, and minor or senile age of the aggrieved person can be considered as matters of aggravation. It should be mentioned that sometimes change, destruction of blocking of computer data serves not as a constructive, but as a qualifying feature of computer fraud. This article can be used by students, postgraduates, lecturers, law enforcement officers and practicing lawyers, and by all interested in this subject. Keywords: information technologies, fraud, Internet, computer fraud, criminal liability, criminal law, computer data, America, Asia, Africa
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Хосе Луис Акунья Гонсалес. Современное состояние преступности в сфере компьютерного мошенничества в Чили // Юридическая техника. 2014. №8
2. Степанов-Егиянц В.Г. Понятийно-терминологические основы безопасного обращения компьютерной информации в уголовно-правовом аспекте // Право и политика. - 2015. - 4. - C. 592 - 599. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.14776. 3. Букалерова Л.А., Остроушко А.В. Специфика уголовной, административной, гражданско-правовой ответственности за информационные правонарушения в системе публичного управления // NB: Административное право и практика администрирования. - 2015. - 1. - C. 81 - 94. DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.14109. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_14109.html 4. Д.К. Чирков, А.Ж. Саркисян Преступность в сфере высоких технологий: 5. тенденции и перспективы // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 1. - C. 20 - 26. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.3. 6. Карчевский Н.В. Основные направления обеспечения уголовно-правовой охраны информационной безопасности // Право и политика. - 2015. - 2. - C. 180 - 188. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.2.8115. References
1. Khose Luis Akun'ya Gonsales. Sovremennoe sostoyanie prestupnosti v sfere komp'yuternogo moshennichestva v Chili // Yuridicheskaya tekhnika. 2014. №8
2. Stepanov-Egiyants V.G. Ponyatiyno-terminologicheskie osnovy bezopasnogo obrashcheniya komp'yuternoy informatsii v ugolovno-pravovom aspekte // Pravo i politika. - 2015. - 4. - C. 592 - 599. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.14776. 3. Bukalerova L.A., Ostroushko A.V. Spetsifika ugolovnoy, administrativnoy, grazhdansko-pravovoy otvetstvennosti za informatsionnye pravonarusheniya v sisteme publichnogo upravleniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2015. - 1. - C. 81 - 94. DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.14109. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_14109.html 4. D.K. Chirkov, A.Zh. Sarkisyan Prestupnost' v sfere vysokikh tekhnologiy: 5. tendentsii i perspektivy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 1. - C. 20 - 26. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.3. 6. Karchevskiy N.V. Osnovnye napravleniya obespecheniya ugolovno-pravovoy okhrany informatsionnoy bezopasnosti // Pravo i politika. - 2015. - 2. - C. 180 - 188. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.2.8115. |