Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Лорети А. Верификационизм в среднем Витгенштейне

Аннотация: В статье анализируется концепция верификационизма в творчестве неопозитивистов и Л. Витгенштейна. Автор рассматривает версии принципа верификации авторства Р. Карнапа и М. Шлика. Автор отмечает, что главной целью философии членов «Венского кружка» была разработка критерия демаркации осмысленных и бессмысленных предложений, науки и метафизики. По мнению автора, Витгенштейн в среднем периоде своей карьеры придерживался другой версии верификационизма, согласно которому значением предложения является способ его эмпирической проверки. Автор рассматривает теорию относительности Эйнштейна и интуиционизм Броуера как источники верификационизма среднего Витгенштейна. Применялся принцип объективности анализа текстов. Автор стремится к тому, чтобы предоставлять взгляды Витгенштейна через цитаты из текстов самого философа. Автор приводит цитаты также из текстов таких авторов как Шлика, Карнапа, Рассела и Хакера. Верификационизм играл весьма важную роль в философии Витгенштейна, точнее в среднем периоде его философского творчества. Версия верификиационизма Витгенштейна отличается от формулы неопозитивистов. Однако учение верификационизма приводит нас к большой философской проблеме: если применить верификационизм, то работа историков и ученых сводится всего лишь к описанию ничтожных фактов и данных, а неприменение верификационизма приводит к пустоте и бессмысленности, потому что у нас нет критериев использования многих терминов как научной так и повседневной речи. С такой проблемой столкнется Витгенштейн позднего периода своей творческой эволюции и предложит свой путь к ее решению.

Ключевые слова:

Витгенштейн, Эйнштейн, верификационизм, математика, интуиционизм, предложение, Карнап, Шлик, Неопозитивизм, Брауэр

Abstract: In this article Loreti analyzse the concept of verificationism as it was presented by neopositivists and Ludwig Wittgenstein. The author of the article examines the versions of the verification principle in Carnap's and Schlick's works. The author notes that the main purpose of the Vienna Circle philosophers was to develop a criterion for demarking between sensible and senseless sentences, science and metaphysics. According to the author of the article, in the mid-period of his academic career Wittgenstein followed another version of verificationism according to which the meaning of a sentence was to be found empirically. The author of the article views Einstein's relativity theory and Brouwer's intuitionism as the sources for verificationism in middle Wittgenstein's researches. The author has applied the principle of objective textual analysis and tried to describe Wittgenstein's views and opinions through direct quotations of Wittgenstein. The author also provides quotations from works of such academicians as Schlick, Carnap, Russell and Hacker. Verificationism played an important role in Wittgenstein's philosophy, particularly in the mid-period of his philosophical writing. Wittgenstein's version of verificationism differs from the neopositivist formula. However, the teaching of verificationism brings us to even a greater philosophical issue. If we apply the veritification principle to all researches, historicans and scientists will have to only describe mere facts and data while non-application of verificationism will lead to empty and senseless statements taking into account that we have no criteria for using most of known terms both in our scientific and everyday language. That was the problem late Wittgenstein encountered and solved. 

Keywords:

Carnap, proposition, intuitionism, mathematics, verificationism, Einstein, Wittgenstein, Schlick, Neopositivism, Brouwer


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Wittgenstein L., Osservazioni sopra i fondamenti della matematica, translated by Di Mario Trinchero Einaudi, Torino, 1979 XXVI-264 c.
2. Wittgenstein L. Tractatus. Logico-Philosophicus. Logisch-philosophische. Abhandlung, Introduction by Bertrand Russell, London, Kegan Paul, 1922, 75 c.
3. Schlick М. , Form and Content, an Introduction to Philosophical Thinking // Schlick M., Mulder H.L., Philosophical Papers: Volume II: (1925-1936): 1925-1936 Vol 2 (Vienna Circle Collection), Springer, Berlin, 1980, c. 285-369.
4. Waismann F., A Logical Analysis of the Concept of Probability // Philosophical Papers, B. McGuinness Reidel, Dordrecht, 1977, c. 4-21.
5. Waismann F., Ludwig Wittgenstein and the Vienna’s circle: conversations recorded by Friedrich Waismann. Edited by Brian McGuinness. Translated by Joachim Schulte and Brian McGuinness. New York, Barnes and Noble, 1979, 129 c.
6. Russel B., Analysis of Mind, London, G. Allen & Unwin,1921, 310 c.
7. Rosso M. «Introduzione a «“Osservazioni Filosofiche”» // Wittgenstein L., Osservazioni Filosofiche, Einaudi, Torino 1999, c.VII-CLXI.
8. Penrose R., The Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds, and the Laws of Physics, Oxford, Oxford University Press, 1999, 640 c.
9. Passmore J., A Hundred Year of Philosophy,Penguin Books, Harmondsworth, 1968, 523 c.
10. Nielsen K. S., The Evolution of the Private Language Argument, Aldershot, Ashgate Wittgensteinian Studies Ashgate, 2008, 220 c.
11. McGinn M., The Routledge Guidebook to Wittgenstein’s Philosophical Investigations, Abingdon, Oxon, Routledge, 2013, 60 с.
12. Neurath O., Protocol sentences // Ayer A.J. [ed], Logical Positivism, Glencoe, Illinois, The Free Press, 1959 c. 205-7.
13. Hacker P., Insight and Illusion – themes in the philosophy of Wittgenstein, Oxford, Clarendon Press, 1986, 341 c.
14. Heyting A., L’intuizionismo in matematica // C. Cellucci, La filosofia della matematica, Bari, Laterza, 1967, c. 249-267.
15. Kenny A., Wittgenstein, Madrid, Alianza Universidad, 1984, 207 c.
16. Сarnap R., Uberwindung der metaphysik durch logische analyse der sprache // Erkenntnis, Hrsg. Carnap R, Reichenbach H. Leipzig, 1930-1931. Bd. 1. Приодоление метафизики логическим анализом языка, Перевод выполнен А. В. Кезиным и впервые опубликован в журнале «Вестник МГУ», сер. 7 «Философия», № 6, 1993, с. 11—26.
17. Glock H-J., A Wittgenstein dictionary, Oxford, Blackwell, 1996, 416 c.
18. Carnap R., The Logical Structure of the World. Pseudoproblems in Philosophy,Chicago, Open Court, 2003, 364 c.
19. Bridgman P.U., Le teorie di Einstein e il punto di vista operativo // Albert Einstein, scienziato e filosofo, a cura di P.A. Schilpp, trad. di A. Gamba, Torino, Einaudi, 1958 c. 281-283.
20. Wittgenstein L., Philosophische Bemerkungen. Frankfurt, Suhrkamp Verlag, 2012, 320 c.
References
1. Wittgenstein L., Osservazioni sopra i fondamenti della matematica, translated by Di Mario Trinchero Einaudi, Torino, 1979 XXVI-264 c.
2. Wittgenstein L. Tractatus. Logico-Philosophicus. Logisch-philosophische. Abhandlung, Introduction by Bertrand Russell, London, Kegan Paul, 1922, 75 c.
3. Schlick M. , Form and Content, an Introduction to Philosophical Thinking // Schlick M., Mulder H.L., Philosophical Papers: Volume II: (1925-1936): 1925-1936 Vol 2 (Vienna Circle Collection), Springer, Berlin, 1980, c. 285-369.
4. Waismann F., A Logical Analysis of the Concept of Probability // Philosophical Papers, B. McGuinness Reidel, Dordrecht, 1977, c. 4-21.
5. Waismann F., Ludwig Wittgenstein and the Vienna’s circle: conversations recorded by Friedrich Waismann. Edited by Brian McGuinness. Translated by Joachim Schulte and Brian McGuinness. New York, Barnes and Noble, 1979, 129 c.
6. Russel B., Analysis of Mind, London, G. Allen & Unwin,1921, 310 c.
7. Rosso M. «Introduzione a «“Osservazioni Filosofiche”» // Wittgenstein L., Osservazioni Filosofiche, Einaudi, Torino 1999, c.VII-CLXI.
8. Penrose R., The Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds, and the Laws of Physics, Oxford, Oxford University Press, 1999, 640 c.
9. Passmore J., A Hundred Year of Philosophy,Penguin Books, Harmondsworth, 1968, 523 c.
10. Nielsen K. S., The Evolution of the Private Language Argument, Aldershot, Ashgate Wittgensteinian Studies Ashgate, 2008, 220 c.
11. McGinn M., The Routledge Guidebook to Wittgenstein’s Philosophical Investigations, Abingdon, Oxon, Routledge, 2013, 60 s.
12. Neurath O., Protocol sentences // Ayer A.J. [ed], Logical Positivism, Glencoe, Illinois, The Free Press, 1959 c. 205-7.
13. Hacker P., Insight and Illusion – themes in the philosophy of Wittgenstein, Oxford, Clarendon Press, 1986, 341 c.
14. Heyting A., L’intuizionismo in matematica // C. Cellucci, La filosofia della matematica, Bari, Laterza, 1967, c. 249-267.
15. Kenny A., Wittgenstein, Madrid, Alianza Universidad, 1984, 207 c.
16. Sarnap R., Uberwindung der metaphysik durch logische analyse der sprache // Erkenntnis, Hrsg. Carnap R, Reichenbach H. Leipzig, 1930-1931. Bd. 1. Priodolenie metafiziki logicheskim analizom yazyka, Perevod vypolnen A. V. Kezinym i vpervye opublikovan v zhurnale «Vestnik MGU», ser. 7 «Filosofiya», № 6, 1993, s. 11—26.
17. Glock H-J., A Wittgenstein dictionary, Oxford, Blackwell, 1996, 416 c.
18. Carnap R., The Logical Structure of the World. Pseudoproblems in Philosophy,Chicago, Open Court, 2003, 364 c.
19. Bridgman P.U., Le teorie di Einstein e il punto di vista operativo // Albert Einstein, scienziato e filosofo, a cura di P.A. Schilpp, trad. di A. Gamba, Torino, Einaudi, 1958 c. 281-283.
20. Wittgenstein L., Philosophische Bemerkungen. Frankfurt, Suhrkamp Verlag, 2012, 320 c.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.