Библиотека
|
ваш профиль |
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Фаритов В.Т.
Диалектика и трансгрессия в учениях Г.В.Ф. Гегеля и Ф. Ницше. Сравнительное исследование
// Философия и культура.
2015. № 9.
С. 1297-1305.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67043
Фаритов В.Т. Диалектика и трансгрессия в учениях Г.В.Ф. Гегеля и Ф. Ницше. Сравнительное исследованиеАннотация: В ряде учений современной философской мысли феномен трансгрессии занимает такое же положение, какое в классических метафизических системах отводится феномену трансценденции. Задача предлагаемой статьи состоит в экспликации места и роли трансгрессии в учениях Г.В.Ф. Гегеля и Ф. Ницше. Философские поиски названных мыслителей находятся на границе классического и неклассического типов философствования, завершают классическую метафизику и предвосхищают концептуальные разработки ХХ столетия. В статье проводится сравнительное исследование диалектического взаимодействия трансгрессии и трансценденции в работах Г.В.Ф. Гегеля и Ф. Ницше. Наряду с традиционными методами научного исследования частично используется методологический арсенал деконструктивистских и постструктуралистских подходов. Применяется метод сравнительного анализа. Трансгрессии представлена в системе Гегеля в качестве диалектического движения отрицания, снятия, преодоления границ определенности отдельных дискурсов. Трансгрессия у Гегеля оказывается включенной в метадискурс абсолютной Идеи и Духа. Трансгрессия здесь останавливается, выполнив свою функцию по расширению определенностей отдельных конечных дискурсов до максимальной и бесконечной определенности трансценденталистского метадискурса. В учении Гегеля представлена внутренняя трансгрессия, включенная в метаперспективу трансценденции. В философии Ницше диалектика освобождается от подчиненности метадискурсу трансценденции. Перспектива трансгрессии включает в себя трансценденцию в качестве ступени, в качестве подлежащего преодолению момента диалектического процесса. Ключевые слова: диалектика, трансгрессия, трансценденция, перспектива, дискурс, метадискурс, Гегель, Ницше, снятие, способы бытияAbstract: In a number of contemporary philosophical teachings the phenomenon of transgression takes the same place as the phenomenon of transcedence in classical metaphysics. The purpose of the present research article is to explicate the place and role of transgression in Georg Wilhelm Friedrich Hegel's and Friedrich Nietzsche's teachings. Philosophical searches of the aforesaid philosophers were carried out at the border between classical and nonclassical philosophies and thus finalized classical metaphysics and anticipated conceptual findings of the XXth century. The author of the present article has conducted a comparative research of the dialectical interaction between transgression and transcedence in Hegel's and Nietzsche's works. In addition to traditional research methods the author has partly used the methodological tools of deconstructivist and poststructuralist approaches. Faritov has also applied the method of comparative analysis. According to the researcher, in Hegel's works transgression is shown as a dialectical process of denial, removal and overcoming of definite borders of particular discourses. Hegel included transgression into the metadiscourse about absolute Idea and Spirit. That is the point where transgression completes its function of extension of definite borders of particular final discourses to maximum and infinite certainty of the transcendental metadiscourse. Hegel's teaching deals with the internal transgression as part of the metaprospect of transdendence. Nietzsche refused from the idea of dialects being governed by the transcendence metadiscourse. Transgression prospects involves transcendence as a particular step to be made in the dialectical process. Keywords: Nietzsche, Hegel, metadiscourse, discourse, prospect, transcedence, transgression, dialectics, removal, ways of existence
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль ХХ века. – СПб: Мифрил, 1994.
2. Соловьев, В.С. Гегель // Сочинения в 2 т., Т. 2. / В.С. Соловьев. М.: Мысль, 1990. 3. Ойзерман, Т.И. Кант и Гегель (опыт сравнительного исследования) / Т.И. Ойзерман. – М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2008. 4. Ницше, Ф. Так говорил Заратустра // Сочинения / Ф. Ницше. – Калининград: Янтарный сказ, 2002. – 5. Кожев, А. Введение в чтение Гегеля, Лекции по Феноменологии духа, читавшиеся с 1933 по 1939 г. в Высшей практической школе / А. Кожев. СПб: «Наука», 2003. 6. Ницше, Ф. Сочинения. В двух томах / Ф. Ницше. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1998. 7. Ильин 1994 – Ильин, И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека / И.А. Ильин. – СПб.: Наука, 1994. 8. Жижек 2001 – Жижек, С. Искусство смешного возвышенного. О фильме Дэвида Линча «Шоссе в никуда» / С. Жижек. – М.: Европа, 2011. 9. Гегель, Г.В.Ф. Философия религии. В 2-х томах. Т. 1 / Г.В.Ф. Гегель. – М., 1975. 10. Гегель, Г.В.Ф. Лекции по философии истории / Г.В.Ф. Гегель. СПб.: Наука, 1993. 11. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 2005. 12. Гегель, Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Книга третья / Г.В.Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 2006. 13. Чернавский, Д. С. Синергетика и информация / Д. С. Чернавский. – М.: Едиториал УРСС, 2004. 14. Деррида, Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида. – М.: Академический проект, 2000. 15. Делёз, Ж. Различие и повторение / Делёз Ж. – СПб.: ТООТК «Петрополис», 1998. 16. Адорно, Т.В. Негативная диалектика / Т.В. Адорно. – М.: Научный мир, 2003. References
1. Tanatografiya Erosa: Zhorzh Batay i frantsuzskaya mysl' KhKh veka. – SPb: Mifril, 1994.
2. Solov'ev, V.S. Gegel' // Sochineniya v 2 t., T. 2. / V.S. Solov'ev. M.: Mysl', 1990. 3. Oyzerman, T.I. Kant i Gegel' (opyt sravnitel'nogo issledovaniya) / T.I. Oyzerman. – M.: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya», 2008. 4. Nitsshe, F. Tak govoril Zaratustra // Sochineniya / F. Nitsshe. – Kaliningrad: Yantarnyy skaz, 2002. – 5. Kozhev, A. Vvedenie v chtenie Gegelya, Lektsii po Fenomenologii dukha, chitavshiesya s 1933 po 1939 g. v Vysshey prakticheskoy shkole / A. Kozhev. SPb: «Nauka», 2003. 6. Nitsshe, F. Sochineniya. V dvukh tomakh / F. Nitsshe. – M.: RIPOL KLASSIK, 1998. 7. Il'in 1994 – Il'in, I.A. Filosofiya Gegelya kak uchenie o konkretnosti Boga i cheloveka / I.A. Il'in. – SPb.: Nauka, 1994. 8. Zhizhek 2001 – Zhizhek, S. Iskusstvo smeshnogo vozvyshennogo. O fil'me Devida Lincha «Shosse v nikuda» / S. Zhizhek. – M.: Evropa, 2011. 9. Gegel', G.V.F. Filosofiya religii. V 2-kh tomakh. T. 1 / G.V.F. Gegel'. – M., 1975. 10. Gegel', G.V.F. Lektsii po filosofii istorii / G.V.F. Gegel'. SPb.: Nauka, 1993. 11. Gegel', G.V.F. Nauka logiki / G.V.F. Gegel'. – SPb.: Nauka, 2005. 12. Gegel', G.V.F. Lektsii po istorii filosofii. Kniga tret'ya / G.V.F. Gegel'. – SPb.: Nauka, 2006. 13. Chernavskiy, D. S. Sinergetika i informatsiya / D. S. Chernavskiy. – M.: Editorial URSS, 2004. 14. Derrida, Zh. Pis'mo i razlichie / Zh. Derrida. – M.: Akademicheskiy proekt, 2000. 15. Delez, Zh. Razlichie i povtorenie / Delez Zh. – SPb.: TOOTK «Petropolis», 1998. 16. Adorno, T.V. Negativnaya dialektika / T.V. Adorno. – M.: Nauchnyy mir, 2003. |