Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Бешукова З.М. Ответственность за преступления на почве ненависти в уголовном праве США: законодательные и правоприменительные аспекты

Аннотация: Статья посвящена вопросам регламентации ответственности за преступления, признаваемые российским законодателем преступлениями экстремистской направленности, в уголовном праве США. Рассмотрены уголовно-правовые нормы, регламентирующие вопросы ответственности за преступления, совершенные на почве ненависти, а также практика применения уголовного законодательства в области противодействия данным преступлениям. В статье проанализирован подход американского законодателя к вопросу криминализации деяний, подпадающих в соответствии с российским законодательством под признаки преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса РФ. Методологической основой настоящего исследования служат базовые положения диалектического метода познания явлений и процессов объективной действительности. Также в работе использовались современные общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурного анализа, статистического анализа и др. К регламентации ответственности за совершение «преступлений ненависти» подход законодателей штатов различен. В уголовном законодательстве штатов выделены следующие основные подходы к регламентации ответственности за преступления, признаваемые российским законодателем преступлениями экстремистской направленности: - в законодательство вводится отдельное обстоятельство, отягчающее наказание, при наличии которого любое преступление начинает рассматриваться как преступление на почве ненависти; - при наличии соответствующего мотива «преступлением ненависти» может быть признано не всякое преступление, предусмотренное уголовным законом, а лишь то, в отношении которого имеется специальная оговорка; - включение деяния как отдельного состава преступлений со своими объективными и субъективными признаками. Кроме того различен и перечень признаков различий, по мотивам которых совершается преступление. В США одно из самых либеральных законодательств в мире с точки зрения свободы выражения мнения и свободы слова. Здесь сложился совершенно иной правовой и политический подход к проблеме проповеди ненависти, чем практически во всех других странах мира: в США существует мощная традиция свободы слова, под которую подпадают даже самые оскорбительные высказывания. Позиция американского законодателя заключается в приверженности доктрине минимального ограничения свободы слова, что обусловлено положениями Первой поправки к американской Конституции.


Ключевые слова:

преступления ненависти, экстремизм, возбуждение вражды, этническое происхождение, расовая принадлежность, уголовная ответственность, политические предпочтения, свобода слова, Конституция, дискриминация

Abstract: This article is dedicated to the issues of regulation of responsibility in the United States criminal law for crimes that are recognized by the Russian legislation as crimes of extremism. The author examines the criminal legal norms that regulate the issues of responsibility for crimes committed on the grounds of hate, as well as the practice of application of criminal legislation in the area of counteraction of such crimes. The article analyzes approach of the American legislator towards the issue of criminalizing actions that according to Russian legislation fall under crimes in the Article 282 of the Criminal Code of the Russian Federation. The United States is one of the most liberal legislations in the world from the perspective of freedom of expression and freedom of speech. It forms a completely different legal and political approach towards the problem of proclamation of hate than in practically any other country: US has a strong tradition of freedom of speech that covers even the most insulting statements. The position of the American legislator consists in the adherence to the doctrine of minimal restriction of freedom of speech, which is substantiated by the positions of the First Amendment to the United States Constitution.   


Keywords:

Hate crimes, Extremism, Inciting aggression, Ethnic background, Race, Criminal responsibility, Political preference, Freedom of speech, Constitution, Discrimination


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бешукова З. М. Преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности: сравнительно-правовое исследование / З. М. Бешукова. – Пятигорск: РИА-КМВ. – 2011.-208 с.
2. Антипов Д. Н. Законы США о преступлениях на почве ненависти (Hate crime laws) как модель криминализации общественно опасных форм экстремизма / Д.Н. Антипов // Международное уголовное право и международная юстиция.-2008.-№ 1.
3. Бешукова З. М. Преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности: сравнительно-правовое исследование: дисс. … канд. юрид. наук. – Краснодар. – 2011. – 235 с.
References
1. Beshukova Z. M. Prestupleniya, svyazannye s osushchestvleniem ekstremistskoy deyatel'nosti: sravnitel'no-pravovoe issledovanie / Z. M. Beshukova. – Pyatigorsk: RIA-KMV. – 2011.-208 s.
2. Antipov D. N. Zakony SShA o prestupleniyakh na pochve nenavisti (Hate crime laws) kak model' kriminalizatsii obshchestvenno opasnykh form ekstremizma / D.N. Antipov // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya.-2008.-№ 1.
3. Beshukova Z. M. Prestupleniya, svyazannye s osushchestvleniem ekstremistskoy deyatel'nosti: sravnitel'no-pravovoe issledovanie: diss. … kand. yurid. nauk. – Krasnodar. – 2011. – 235 s.