Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Крапива И.И. Вопросы применения специальных окрашивающих и маркирующих средств в деятельности полиции

Аннотация: Предметом исследования являются нормы Федерального закона "О полиции". регламентирующие порядок применения, специальных окрашивающих и маркирующих средств. Исследуются выявленные противоречия присутствующие в статьях 19 и 22 Федерального закона «О полиции» , а также и их влияние на правомерность применения сотрудниками полиции специальных окрашивающих и маркирующих средств при выявлении и пресечении преступлений. Анализируются обстоятельства применения специальных окрашивающих и маркирующих средств, которые могут привести к признанию полученных доказательств недопустимыми. Методологическую базу исследования составляет материалистическая теория познания. В ходе работы были использованы такие общенаучные методы познания как анализ, синтез, системно-сопоставительный, сравнительно-правовой, системно-структурный, моделирование, и др. Новизна исследования заключается в выявлении противоречий, присутствующих в статьях 19 и 22 Федерального закона «О полиции», регламентирующих порядок применения специальных окрашивающих и маркирующих средств, которые могут поставить под сомнение правомерность применения специальных окрашивающих и маркирующих средств и признать полученные доказательства недопустимыми. С целью устранения имеющихся противоречий предлагается внести изменения в редакцию статьи 22 Федерального закона «О полиции».


Ключевые слова:

специальные, средства, организованная преступность, недопустимые, доказательства, окрашивающие средства, маркирующие средства, негласная, деятельность, полиции

Abstract: The subject of the research is the Federal Law “On police” regulating the use of special dyeing and marking means. The author studies the contradictions in the articles 19 and 22 of the Law and their influence on the legality of use of special dyeing and marking means by police officers when revealing and preventing the crimes. The author analyzes the circumstances of use of special means which can lead to invalidation of evidence. The research is based on the materialistic theory of cognition. The author uses the general scientific methods (analysis, synthesis, the comparative method, the comparative-legal method, the system-structural method, modeling, etc.). The novelty of the research lies in the revelation of contradictions in the articles 19 and 22 of the Federal Law “On police” regulating the use of special dyeing and marking means which can cast doubt on the legality of use of such means and invalidate the evidence. In order to eradicate the existing contradictions the author offers to amend the article 22 of the Federal Law “On Police”. 


Keywords:

marking means, dyeing means, evidence, illegal, organized crime, means, special, covert, activities, police


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Общие сведения о состоянии преступности // Сайт МВД РФ ... Состояние преступности  январь-декабрь 2014 г. Системные требования: Adobe Reader. URL: https://mvd.ru/folder/101762/item/2994866/. (дата обращения: 05.02.2015).
2. Федеральный закон от 12 августа 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации – 1995– № 33 – Ст. 3349.
3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2011– № 7 – Ст. 900.
4. Каплунов А.И., Административная деятельность органов внутренних дел: Учебник / под. ред. В.П. Сальникова. В 2 ч.Ч.I – М.,2005.–С. 222.
5. Федеральный закон от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2001– № 52 (ч.1) – Ст. 4921.
References
1. Obshchie svedeniya o sostoyanii prestupnosti // Sayt MVD RF ... Sostoyanie prestupnosti  yanvar'-dekabr' 2014 g. Sistemnye trebovaniya: Adobe Reader. URL: https://mvd.ru/folder/101762/item/2994866/. (data obrashcheniya: 05.02.2015).
2. Federal'nyy zakon ot 12 avgusta 1995 № 144-FZ «Ob operativno-rozysknoy deyatel'nosti» (red. ot 21.12.2013) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii – 1995– № 33 – St. 3349.
3. Federal'nyy zakon ot 7 fevralya 2011 № 3-FZ «O politsii» (red. ot 22.12.2014) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii – 2011– № 7 – St. 900.
4. Kaplunov A.I., Administrativnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del: Uchebnik / pod. red. V.P. Sal'nikova. V 2 ch.Ch.I – M.,2005.–S. 222.
5. Federal'nyy zakon ot 18 dekabrya 2001 № 174-FZ «Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii» (red. ot 31.12.2014) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii – 2001– № 52 (ch.1) – St. 4921.