Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Zverev P.G. The problem of status of UN personnel under international humanitarian law

Аннотация: The article is devoted to the legal position of the personnel of peacekeeping operations of the United Nations under the angle of international humanitarian law. The purpose of this study is a political and legal analysis of the impact of the rules of IHL on the status of all three components (military, police and civilian) of modern UN peacekeeping and peace enforcement operations. Special attention is paid to the norms of the Geneva Conventions of 1949 and their Additional Protocols of 1977. The analysis revealed specific characteristics of UN peacekeepers as combatants and non-combatants. The study was conducted through a combination of specific historical, comparative-legal, formal-legal and political-legal methods. The novelty of this research lies in the fact that it is the first English presentation of the position of the Russian doctrine of international law in comparison with foreign doctrines on the question of determining the legal status of the UN peacekeeping forces in the event of their participation in armed conflict.

Ключевые слова:

Geneva Conventions, non-combatants, combatants, right to life, applicability, international humanitarian law, peacekeeping operations, UN, Additional Protocols, armed conflict.

Abstract: Статья рассматривает правовой статус участников миротворческих операций ООН с точки зрения международного гуманитарного права. Целью исследования является политический и правовой анализ влияния положений международного гуманитарного права на все три компонента (военный, полицейский и гражданский) современных миротворческих операций и операций по принуждению к миру. Особое внимание уделяется положениям Женевских конвенций 1949 года и дополнительных протоколов к ним 1977 года. Анализ выявил отличителные черты миротворцев ООН как комбатантов и некомбатантов. При проведении исследования использовался комплекс методов, включающих специальные исторические методы, сравнительно-правовой, формально-правовой и политико-правовой методы. Новизна исследования заключается в том, что данная работа - первое англоязычное сравнение позиции российской доктрины международного права и иностранных доктрин по вопросу правового статуса миротворческих сил ООН в случае их участия в вооруженных конфликтах.

Keywords:

Geneva Conventions, non-combatants, combatants, right to life, applicability, international humanitarian law, peacekeeping operations, UN, Additional Protocols, armed conflict


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. – М: Международные отношения, 1989. – 230 c.
2. Валеев P.M. Проблемы контроля в международном гуманитарном праве // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. 2000. – СПб., 2000. – С. 113-115.
3. Гассер Х.-П. Международно-правовые нормы, применяемые во время военных действий, и некоторые уроки, извлеченные из недавних конфликтов // Московский журнал международного права. – 1994. – № 3. – С. 28-38.
4. Давид Э. Будущее Международного уголовного суда // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. – СПб., 2000. – С. 53-64.
5. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекций юридического факультета Открытого Брюссельского университета. – М.: MKKK, 2011. – 1144 с.
6. Досвальд-Бек Л., Вите С. Международное гуманитарное право и право прав человека. – М.: МККК, 2001. – 31 c.
7. Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право. – М.: ДА МИД России, 2003. – 413 c.
8. Зверев П.Г. Военно-гражданское сотрудничество в операциях ООН в пользу мира: вызовы и дилеммы // Молодой ученый. – 2014. – № 12 (71). – С. 209-211.
9. Кальсховен Ф. Ограничения методов и средств ведения войны. – 2-е изд., испр. – М.: МККК, 1999. – 232 с.
10. Капустин А.Я. Правовой статус Международного уголовного суда // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. – СПб., 2003. – С. 17-26.
11. Каюмова А.Р. Военные преступления в Римском статуте Международного уголовного суда // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. 2003. – СПб., 2003. – С. 63-68.
12. Свинарски К. Основные понятия и институты международного гуманитарного права как система защиты человека. – М.: МККК, 1997. – 72 с.
13. Тузмухамедов Б.Р. Применимость международного гуманитарного права в условиях военных операций ООН в пользу мира // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. 2001. – СПб., 2001. – С. 54-73.
14. Commentary on the Additional Protocols of June 8 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949 / Eds. Y. Sandoz, С. Swinarski, B. Zimmermann. – Geneva: ICRC, Martinus Nijhoff Publishers, 1987.
15. Convention (IV) respecting the Laws and Customs of War on Land and its annex: Regulations concerning the Laws and Customs of War on Land. The Hague, 18 October 1907.
16. Convention on the Prevention and Punishment of Crimes against Internationally Protected Persons, including Diplomatic Agents, Annexed to General Assembly resolution 3166 (XVIII) of 14 December 1973.
17. Declaration Renouncing the Use, in Time of War, of certain Explosive Projectiles. Saint Petersburg, 29 November/11 December 1868.
18. Emanuelli С. Les actions militaires de reorganisation des Nations Unies et le droit international humanitaire. – Montreal: Wilson et Lafleur, 1995. – 112 p.
19. Kalin W. Human Rights in Times of Occupation: the Case of Kuwait. –Berne: Stampfli, 1994.
20. Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), 8 June 1977.
21. Sheffer D.J. The Rome Statute of International Criminal Court // American Journal of International Law. – 1999. – № 1.
22. The UN Secretary-General Report A/53/501 of October 21, 1998
References
1. Artsibasov I.N., Egorov S.A. Vooruzhennyy konflikt: pravo, politika, diplomatiya. – M: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1989. – 230 c.
2. Valeev P.M. Problemy kontrolya v mezhdunarodnom gumanitarnom prave // Rossiyskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. Spetsial'nyy vypusk. 2000. – SPb., 2000. – S. 113-115.
3. Gasser Kh.-P. Mezhdunarodno-pravovye normy, primenyaemye vo vremya voennykh deystviy, i nekotorye uroki, izvlechennye iz nedavnikh konfliktov // Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. – 1994. – № 3. – S. 28-38.
4. David E. Budushchee Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda // Rossiyskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. Spetsial'nyy vypusk. – SPb., 2000. – S. 53-64.
5. David E. Printsipy prava vooruzhennykh konfliktov: Kurs lektsiy yuridicheskogo fakul'teta Otkrytogo Bryussel'skogo universiteta. – M.: MKKK, 2011. – 1144 s.
6. Dosval'd-Bek L., Vite S. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo i pravo prav cheloveka. – M.: MKKK, 2001. – 31 c.
7. Egorov S.A. Vooruzhennye konflikty i mezhdunarodnoe pravo. – M.: DA MID Rossii, 2003. – 413 c.
8. Zverev P.G. Voenno-grazhdanskoe sotrudnichestvo v operatsiyakh OON v pol'zu mira: vyzovy i dilemmy // Molodoy uchenyy. – 2014. – № 12 (71). – S. 209-211.
9. Kal'skhoven F. Ogranicheniya metodov i sredstv vedeniya voyny. – 2-e izd., ispr. – M.: MKKK, 1999. – 232 s.
10. Kapustin A.Ya. Pravovoy status Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda // Rossiyskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. Spetsial'nyy vypusk. – SPb., 2003. – S. 17-26.
11. Kayumova A.R. Voennye prestupleniya v Rimskom statute Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda // Rossiyskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. Spetsial'nyy vypusk. 2003. – SPb., 2003. – S. 63-68.
12. Svinarski K. Osnovnye ponyatiya i instituty mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava kak sistema zashchity cheloveka. – M.: MKKK, 1997. – 72 s.
13. Tuzmukhamedov B.R. Primenimost' mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava v usloviyakh voennykh operatsiy OON v pol'zu mira // Rossiyskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. Spetsial'nyy vypusk. 2001. – SPb., 2001. – S. 54-73.
14. Commentary on the Additional Protocols of June 8 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949 / Eds. Y. Sandoz, S. Swinarski, B. Zimmermann. – Geneva: ICRC, Martinus Nijhoff Publishers, 1987.
15. Convention (IV) respecting the Laws and Customs of War on Land and its annex: Regulations concerning the Laws and Customs of War on Land. The Hague, 18 October 1907.
16. Convention on the Prevention and Punishment of Crimes against Internationally Protected Persons, including Diplomatic Agents, Annexed to General Assembly resolution 3166 (XVIII) of 14 December 1973.
17. Declaration Renouncing the Use, in Time of War, of certain Explosive Projectiles. Saint Petersburg, 29 November/11 December 1868.
18. Emanuelli S. Les actions militaires de reorganisation des Nations Unies et le droit international humanitaire. – Montreal: Wilson et Lafleur, 1995. – 112 p.
19. Kalin W. Human Rights in Times of Occupation: the Case of Kuwait. –Berne: Stampfli, 1994.
20. Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), 8 June 1977.
21. Sheffer D.J. The Rome Statute of International Criminal Court // American Journal of International Law. – 1999. – № 1.
22. The UN Secretary-General Report A/53/501 of October 21, 1998
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.