Райхлин Э.И. Куда движется КНР: попытка заглянуть в будущее

Аннотация: Этот вопрос косвенно уже был задан в статье под названием «Попытка осмыслить характер развития КНР», опубликованной (в трех частях) в журнале Международные отношения, 11, 18 и 23 февраля 2013 года. В настоящей статье мы попытаемся еще раз взглянуть на доступные нам факты и попробуем выяснить, насколько обоснованными являются как положительные, так и отрицательные чувства наблюдателей по поводу происходящих в Китае грандиозных перемен. Для того, чтобы такая попытка не превратилась в простые рассуждения, призовём на помощь сравнительно-политический анализ, а в качестве страны для сравнения с КНР и с динамикой её движения возьмём СССР и динамику его движения. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Основные изменения в народнохозяйственном планировании КНР произошли при составлении 10-го пятилетнего плана (2000-2005 гг.) в условиях вступления КНР в ВТО, ускорения реструктуризации мировой экономики, развития информации и новых и высоких технологий, компьютеризации общества и развития научно-технического прогресса, значительного увеличения количества транснациональных корпораций (ТНК) и расширения масштабов их деятельности. В результате в Китае произошли значительные изменения в экономике, которые во многом способствовали изменениям в системе составления народнохозяйственных планов. Основные изменения в системе планирования, связанные с переходом от директивного к индикативному планированию, начались при составлении 10-го пятилетнего плана (2001-2005 гг.), который знаменовал собой полный переход от установления количественных показателей к качественным.

Ключевые слова:

Abstract: A similar question was asked in another article called “An attempt to understand China’s development”, which was published in International Relations Journal on February 11, 18 and 23, 2013. In this article, we attempt to take another glance at the available facts and will try to find out how well-substantiated are both, positive and negative impressions of the observers of China’s grand change. For this attempt not to be reduced to simple discourse, we employ comparative and political analysis, selecting China and the USSR for comparing development dynamics. The methodological basis of this research consists of systemic, structural-fucntional, comparative-historical, comparative-political, geopolitical, cultural-civilizational approaches, as well as methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling and observation. The major changes in China’s national economy planning occurred in the timeframe of creating the 10th 5-year plan (2000-2005), on the background of China’s entrance into World Trade Organization, accelerating the restructuring of world economy, spread of information and new high technologies, the computerization of society and the development of scientific and technical progress, substantial increase of transnational corporations and the broadening of their work’s scale. The resulting effect was China’s considerable changes in national economy – changes that affected the changes in China’s national economy plans. The main changes in the planning system, linked with the transition from directive to indicative planning, have started during the 10th 5-year plan drafting (2001-2005), which signified a full transition from quality to quality in planning.

Keywords: