Библиотека
|
ваш профиль |
Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:
Иванов С.М.
Роль и значение Иракского Курдистана в региональной геополитике
// Конфликтология / nota bene.
2014. № 1.
С. 122-135.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65853
Иванов С.М. Роль и значение Иракского Курдистана в региональной геополитикеАннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли и места Иракского Курдистана в мировой и региональной политике. Иракский Курдистан представляет собой уникальную модель справедливого решения курдской проблемы в рамках одной страны, гибкого сочетания двух основных принципов международного права: права наций на самоопределение и территориальной целостности государств. В курдском регионе сложилась довольно стройная демократическая система власти, созданы основные институты гражданского общества, независимые СМИ, зарегистрированы десятки политических партий и сотни общественных организаций. Вместе с тем, исламисты из организации «Исламское государство Ирака и Леванта» настроены демонтировать курдскую автономию в составе Ирака, превратив ее в территорию радикальной суннитской диктатуры. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный и сравнительно-политический подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза и наблюдения. В складывающихся условиях России желательно сохранить и, по возможности, расширить свое присутствие в Иракском Курдистане. От уровня и наполненности конкретными проектами российско-курдских отношений будут во многом зависеть и перспективы дальнейшего взаимодействия РФ с Ираком, Сирией, Ираном и Турцией. Эрбиль уже давно превратился в самостоятельного игрока в региональной и международной политике и этот фактор следует учитывать российским внешнеполитическим и внешнеэкономическим ведомствам. Похоже на то, что период сдержанности российского руководства по отношению к Иракскому Курдистану и выстраивания отношений с Эрбилем «с оглядкой» на Багдад подходит к концу. Переломным событием стала встреча Президента РФ В.В.Путина с президентом Иркского Курдистана Масудом Барзани в феврале 2013 года и создание на территории Ирака и Сирии Исламского халифата. Ключевые слова: Конфликтология, внешняя политика, Иракский Курдистан, Барзани, Ирак, региональная политика, геополитика, ИГИЛ, конфликт, безопасностьAbstract: This article focuses on the studying of the place and role of Iraqi Kurdistan in world and regional politics. Iraqi Kurdistan is a unique model of a just solution to the problems of Kurdish people within a given country, a flexible combination of the two main principles of international Law: the right of nations to self-determination and the territorial integrity of countries. A fairly streamlined democratic administration was established in the Kurdish region, along with the major civil society establishments, independent media, dozens of political parties and hundreds of public organizations. However, the ISIS Islamists are determined to dismantle the Kurdish autonomy in Iraq, transforming it into a Sunnite dictatorship. The methodology of this study is based on a systemic, structural-functional and comparativepolitical approaches, methods of induction, deduction, analysis, synthesis and observation. In this situation, it is important for Russia to keep, if not expand its presence in Iraqi Kurdistan. The prospects of further cooperation of Russia with Iraq, Syria, Iran and Turkey depend on the fullness of Russian-Kurdish relations. Erbil has long become an independent player in the regional and international politics, and this factor needs to be considered in Russian foreign policy and economy. It seems that, during the period of Russian cautiousness towards Iraqi Kurdistan and building relations with Erbil with an eye on Baghdad is closing to an end. The breaking point was the meeting of Russian President V. V. Putin with the Kurdish president Basud Barzani in February 2013, and the creation of an Islamic khalifat in Syria and Iraq. Keywords: conflict studies, foreign policy, Iraqi Kurdistan, Barzani, Iraq, regional politics, geopolitics, ISIS, conflict.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Филиппов В.Р. Национально-культурная автономия: классическая концепция и ее современная интерпретация. // В сборнике: Национально-культурная автономия: проблемы и суждения. Ред. Филиппова Е.И. Сер. "Этнодиалоги" Москва, 1998. С. 63-84.
2. Манойло А.В. Технологии управления международными конфликтами на примере революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке. // Вестник российской нации. – 2011.-№3. 3. Репьева А.М. Нациестроительство. Формирование и сущностные характеристики (США и Россия).// NB: Международные отношения. 2013. № 2. С. 68-79 4. Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html 5. Иванов С.М. События на Украине и в Сирии – яркий пример политики "двойных стандартов" США // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 153 - 158. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12673. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12673.html 6. Евсеев В.В. Сирийский кризис под углом российско-американских отношений // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 6. - C. 111 - 121. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.10128. 7. Карякин В.В. Совреемнные кризисы и конфликты: особеннсоти, сценарии развития и предотвращение // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422. 8. Виноградова Е.А. Роль публичной дипломатии АЛБА в урегулировании сирийского конфликта // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html 9. Спиридонов В.В. Анализ последствий кредитных отношений между Украиной и МВФ // Тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 26 - 33. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12176. 10. Бочарников И.В. Украинский кризис как следствие политики ЕС и НАТО по созданию пояса стратегического окружения России // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 436 - 445. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11520. 11. Курилкин А.В. Современные подходы к ведению информационных войн // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 75 - 80. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10063. 12. Спиридонов В.В. Экономический подход к анализу причин политического конфликта на Украине // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 254 - 261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527. 13. А. Д. Шутов Искажение истории: 14. сфальсифицированные претензии // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 121 - 130. References
1. Filippov V.R. Natsional'no-kul'turnaya avtonomiya: klassicheskaya kontseptsiya i ee sovremennaya interpretatsiya. // V sbornike: Natsional'no-kul'turnaya avtonomiya: problemy i suzhdeniya. Red. Filippova E.I. Ser. "Etnodialogi" Moskva, 1998. S. 63-84.
2. Manoylo A.V. Tekhnologii upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami na primere revolyutsiy na Blizhnem Vostoke i v Severnoy Afrike. // Vestnik rossiyskoy natsii. – 2011.-№3. 3. Rep'eva A.M. Natsiestroitel'stvo. Formirovanie i sushchnostnye kharakteristiki (SShA i Rossiya).// NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. 2013. № 2. S. 68-79 4. Manoylo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira i upravlyaemyy khaos // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html 5. Ivanov S.M. Sobytiya na Ukraine i v Sirii – yarkiy primer politiki "dvoynykh standartov" SShA // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 153 - 158. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12673. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12673.html 6. Evseev V.V. Siriyskiy krizis pod uglom rossiysko-amerikanskikh otnosheniy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 6. - C. 111 - 121. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.10128. 7. Karyakin V.V. Sovreemnnye krizisy i konflikty: osobennsoti, stsenarii razvitiya i predotvrashchenie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422. 8. Vinogradova E.A. Rol' publichnoy diplomatii ALBA v uregulirovanii siriyskogo konflikta // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html 9. Spiridonov V.V. Analiz posledstviy kreditnykh otnosheniy mezhdu Ukrainoy i MVF // Trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 26 - 33. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12176. 10. Bocharnikov I.V. Ukrainskiy krizis kak sledstvie politiki ES i NATO po sozdaniyu poyasa strategicheskogo okruzheniya Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 436 - 445. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11520. 11. Kurilkin A.V. Sovremennye podkhody k vedeniyu informatsionnykh voyn // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 75 - 80. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10063. 12. Spiridonov V.V. Ekonomicheskiy podkhod k analizu prichin politicheskogo konflikta na Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 254 - 261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527. 13. A. D. Shutov Iskazhenie istorii: 14. sfal'sifitsirovannye pretenzii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 3. - C. 121 - 130. |