|
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Костенко Н.И.
Новые подходы к понятию, предмету и системе
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2014. № 4.
С. 515-529.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65688
Костенко Н.И. Новые подходы к понятию, предмету и системе
Аннотация:
В статье рассматривается старая доктрина международного права. Рассматриваются доктринальные точки зрения концепции междуна-родного уголовного права, его задачи и принципы на современном этапе. Основной целью настоящего исследования выработать определения международного уголовного права с учетом учреждения Международного уголовного суда 17 июля 1998 г. Предпринято исследование этапных периодов в развитии международного уголовного права с выходом на констатацию его становления на современном уровне в качестве целостной и законченной системы права. Анализируется предмет международного уголовного права, его тенденции охранительные, общепредупредительные и дозволительные общественные отношения. Методологическую основу данного исследования составляет диалектический метод познания с применением принципов развития, целостности и системности. В работе применялись общенаучные и специальные юридические методы: сравнительный, системно-структурный, теоретико-методологический и др. В порядке констатации следует заявить о том, что до настоящего времени в российской и зарубежной науке международного права предприни-мались исследования по указанной проблеме, но в тоже время, углубленного исследования в достаточной мере не проводилось. При этом сама по себе тема «Новые подходы к понятию, предмету и системе международного уголовного права», стала важной в теоретическом и практическом плане уже с момента учреждения Международного уголовного суда.
Ключевые слова:
Понятие, предмет, метод правового регулирования, задачи, принципы, тенденции, охранительные общественные отношения, общепредупредительные общественные отношения, , дозволительные общественные отношения, особенности юридического регулирования
Abstract: This article examines the old doctrine of international law, including dogmatic points of view of
the concept of international criminal law, as well as its tasks and principles at the current stage. The main
goal of this research is to formulate the defi nitions of international criminal law taking into account the
establishment of International Criminal Court on July 17, 1998. An attempt is made to explore the stages
of development of international criminal law that led to its present state as an integral and complete legal
system. The topic of “New approaches towards concept, subject and system of international criminal law” in
itself became important within theory and practice from the very moment the International Criminal Court
has been founded.
Keywords: Concept, subject, new approach, method of legal regulation, International Criminal Court, international criminal law, doctrine of international law.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 3.
2. Ромашкин П.С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права // Советское государство и право. 1948. № 3. С. 26.
3. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983. С. 63-73.
4. Никольский Д.П. О выдаче преступников по началам международного права. СПб., 1884. С. 44-48.
5. Международное уголовное право / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. 2-е изд. М., 1999.
6. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т.II. СПб., 1896. С. 379.
7. Левин Д.Б. О понятии и системе современного международного права //Советское государство и право. 1947. № 5.
8. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учеб. М., 1999. С.12;
9. Лукашук И.И. Международное право: Учебник-2-е изд., пер. доп. М., изд-во БЕК, 2001. С. 326.
10. Левин Д.Б. О понятии и системе современного международного права. //Сов.-гос. право. 1947. №5.
11. Коркунов Н.М. Опыт конструкции международного уголовного права //Журнал уголовного и гражданского права. СПб, 1889. № 1. С. 23-28.
12. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы. СПб.: Изд.-во «Юридический центр Пресс», 2003. С. 17.
13. Костенко Н.И. Развитие концепции международного уголовного права в отечественной литературе//Государство и право. 2001. № 12. С. 88.
14. Костенко Н.И. Судопроизводство Международного уголовного суда – основа международного уголовного процесса // Государство и право. 2001. № 2. С. 64-70.
15. Карпец И.И. Преступление международного характера. М., Юрид. лит.1979. С.13.
16. Гефт А.В. Европейское международное право. Сб., 1880. 201. 5. Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1997. С. 105-106..
17. Грабарь В.Э. Материалы к истории международного права в России (1647-1917). М. 1958. С. 457.
18. Галенская Л. К. О понятии международного уголовного права //Советский ежегодник международного права. 1969. М., 1970 .
19. Алесеев С.С. Теория права. М., 1983 . С. 34-35
20. Блюнгли И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М., 1878. С. 283.
21. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1980. С.167.
22. Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., 1956. С. 36-39.
23. Meili. Lehrbuch des Interhationalen Strafrechts und Strafproressrechts. 1910. S. 5.
24. Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. М., 1962. С. 190.
25. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., изд.-во «Юридический центр Пресс». 2003. С. 40.
26. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы международного уголовного права // Сов. Государство и право. 1947. № 3.
27. Костенко Н.И.. Роль Организации Объединенных Наций по решению проблем правосудия переходного периода и господства права в конфликтных // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10012.
28. Саврыга К.П.. Частные военные и охранные компании по международному праву // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10098.
29. Барышева К.А.. Факторы, обусловившие необходимость развития уголовной политологии // Право и политика. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10394.
30. Селиверстов М.В.. К вопросу о терминологических особенностях понятия «международное право» в немецкой юридической науке в конце XIX – начале ХХ веков // Право и политика. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9447.
31. Сазонова К.Л.. К вопросу о соотношении международных преступлений государства, норм jus cogens и обязательств erga omnes в современном международном праве // Право и политика. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9410.
32. Каламкарян Р.А.. Международный суд как главный судебный орган Организации Объединенных Наций // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.7737.
33. А.С. Смбатян. Органы международного правосудия: классификация в рамках общей системы // Право и политика. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.04.12.
34. А. А. Тодоров. Территориальный элемент состава пиратства по уголовному законодательству России и зарубежных стран // Право и политика. – 2012. – № 10. – С. 104-107.
35. О. Л. Дубовик. Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц: сравнительный анализ международного, европейского, немецкого и российского права // Право и политика. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
36. Костенко Н.И.. Правовые механизмы международного сотрудничества в правоохранительной сфере. // Право и политика. – 2005. – № 8.
37. Н. И. Костенко. Роль международного права в борьбе с терроризмом. // Право и политика. – 2006. – № 8.
38. Н. И. Костенко. Организация Объединенных Наций на пути к новому согласию по вопросам международной безопасности // Право и политика. – 2008. – № 3.
39. Н.И. Костенко. Роль организации объединенных наций в предупреждении транснациональной организованной преступности. // Право и политика. – 2003. – № 9.
40. Н.И. Костенко. Субъекты международных преступлений по международному уголовному праву. // Право и политика. – 2003. – № 7
41. Ерпылева Н.Ю. Международное гражданско-процессуальное право: понятие, предмет и система // NB: Международное право. - 2013. - 4. - C. 16 - 160. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10362. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_10362.html
References
1. Safarov N.A. Ekstraditsiya v mezhdunarodnom ugolovnom prave: problemy teorii i praktiki. M.: Volters Kluver, 2005. S. 3.
2. Romashkin P.S. K voprosu o ponyatii i istochnikakh mezhdunarodnogo ugolovnogo prava // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1948. № 3. S. 26.
3. Reshetov Yu.A. Bor'ba s mezhdunarodnymi prestupleniyami protiv mira i bezopasnosti. M., 1983. S. 63-73.
4. Nikol'skii D.P. O vydache prestupnikov po nachalam mezhdunarodnogo prava. SPb., 1884. S. 44-48.
5. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo / Pod obshch. red. V.N. Kudryavtseva. 2-e izd. M., 1999.
6. Martens F.F. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh narodov. T.II. SPb., 1896. S. 379.
7. Levin D.B. O ponyatii i sisteme sovremennogo mezhdunarodnogo prava //Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1947. № 5.
8. Lukashuk I.I., Naumov A.V. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: Ucheb. M., 1999. S.12;
9. Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo: Uchebnik-2-e izd., per. dop. M., izd-vo BEK, 2001. S. 326.
10. Levin D.B. O ponyatii i sisteme sovremennogo mezhdunarodnogo prava. //Sov.-gos. pravo. 1947. №5.
11. Korkunov N.M. Opyt konstruktsii mezhdunarodnogo ugolovnogo prava //Zhurnal ugolovnogo i grazhdanskogo prava. SPb, 1889. № 1. S. 23-28.
12. Kibal'nik A.G. Sovremennoe mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: ponyatie, zadachi i printsipy. SPb.: Izd.-vo «Yuridicheskii tsentr Press», 2003. S. 17.
13. Kostenko N.I. Razvitie kontseptsii mezhdunarodnogo ugolovnogo prava v otechestvennoi literature//Gosudarstvo i pravo. 2001. № 12. S. 88.
14. Kostenko N.I. Sudoproizvodstvo Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda – osnova mezhdunarodnogo ugolovnogo protsessa // Gosudarstvo i pravo. 2001. № 2. S. 64-70.
15. Karpets I.I. Prestuplenie mezhdunarodnogo kharaktera. M., Yurid. lit.1979. S.13.
16. Geft A.V. Evropeiskoe mezhdunarodnoe pravo. Sb., 1880. 201. 5. Dozhdev D. V. Rimskoe chastnoe pravo. M., 1997. S. 105-106..
17. Grabar' V.E. Materialy k istorii mezhdunarodnogo prava v Rossii (1647-1917). M. 1958. S. 457.
18. Galenskaya L. K. O ponyatii mezhdunarodnogo ugolovnogo prava //Sovetskii ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. 1969. M., 1970 .
19. Aleseev S.S. Teoriya prava. M., 1983 . S. 34-35
20. Blyungli I. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh gosudarstv, izlozhennoe v vide kodeksa. M., 1878. S. 283.
21. Sakharov A.N. Diplomatiya Drevnei Rusi. M., 1980. S.167.
22. Trainin A.N. Zashchita mira i bor'ba s prestupleniyami protiv chelovechestva. M., 1956. S. 36-39.
23. Meili. Lehrbuch des Interhationalen Strafrechts und Strafproressrechts. 1910. S. 5.
24. Tunkin G.I. Voprosy teorii mezhdunarodnogo prava. M., 1962. S. 190.
25. Inogamova-Khegai L.V. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. SPb., izd.-vo «Yuridicheskii tsentr Press». 2003. S. 40.
26. Shargorodskii M.D. Nekotorye voprosy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava // Sov. Gosudarstvo i pravo. 1947. № 3.
27. Kostenko N.I.. Rol' Organizatsii Ob''edinennykh Natsii po resheniyu problem pravosudiya perekhodnogo perioda i gospodstva prava v konfliktnykh // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10012.
28. Savryga K.P.. Chastnye voennye i okhrannye kompanii po mezhdunarodnomu pravu // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10098.
29. Barysheva K.A.. Faktory, obuslovivshie neobkhodimost' razvitiya ugolovnoi politologii // Pravo i politika. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10394.
30. Seliverstov M.V.. K voprosu o terminologicheskikh osobennostyakh ponyatiya «mezhdunarodnoe pravo» v nemetskoi yuridicheskoi nauke v kontse XIX – nachale KhKh vekov // Pravo i politika. – 2013. – № 9. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9447.
31. Sazonova K.L.. K voprosu o sootnoshenii mezhdunarodnykh prestuplenii gosudarstva, norm jus cogens i obyazatel'stv erga omnes v sovremennom mezhdunarodnom prave // Pravo i politika. – 2013. – № 9. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.9410.
32. Kalamkaryan R.A.. Mezhdunarodnyi sud kak glavnyi sudebnyi organ Organizatsii Ob''edinennykh Natsii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.7737.
33. A.S. Smbatyan. Organy mezhdunarodnogo pravosudiya: klassifikatsiya v ramkakh obshchei sistemy // Pravo i politika. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.04.12.
34. A. A. Todorov. Territorial'nyi element sostava piratstva po ugolovnomu zakonodatel'stvu Rossii i zarubezhnykh stran // Pravo i politika. – 2012. – № 10. – S. 104-107.
35. O. L. Dubovik. Ugolovno-pravovoe vozdeistvie v otnoshenii yuridicheskikh lits: sravnitel'nyi analiz mezhdunarodnogo, evropeiskogo, nemetskogo i rossiiskogo prava // Pravo i politika. – 2012. – № 8. – S. 104-107.
36. Kostenko N.I.. Pravovye mekhanizmy mezhdunarodnogo sotrudnichestva v pravookhranitel'noi sfere. // Pravo i politika. – 2005. – № 8.
37. N. I. Kostenko. Rol' mezhdunarodnogo prava v bor'be s terrorizmom. // Pravo i politika. – 2006. – № 8.
38. N. I. Kostenko. Organizatsiya Ob''edinennykh Natsii na puti k novomu soglasiyu po voprosam mezhdunarodnoi bezopasnosti // Pravo i politika. – 2008. – № 3.
39. N.I. Kostenko. Rol' organizatsii ob''edinennykh natsii v preduprezhdenii transnatsional'noi organizovannoi prestupnosti. // Pravo i politika. – 2003. – № 9.
40. N.I. Kostenko. Sub''ekty mezhdunarodnykh prestuplenii po mezhdunarodnomu ugolovnomu pravu. // Pravo i politika. – 2003. – № 7
41. Erpyleva N.Yu. Mezhdunarodnoe grazhdansko-protsessual'noe pravo: ponyatie, predmet i sistema // NB: Mezhdunarodnoe pravo. - 2013. - 4. - C. 16 - 160. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10362. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_10362.html
|
Рус
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
