Библиотека
|
ваш профиль |
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Датченко С.А.
Место Теории функциональных систем в решении задач психологии
// Психология и Психотехника.
2014. № 9.
С. 968-974.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65505
Датченко С.А. Место Теории функциональных систем в решении задач психологииАннотация: Рассматривается теория функциональных систем в решении задач психологии. Обобщены и описаны система представлений и терминов, принятых в теории функциональных систем, система представлений об активности нейронов, операциональная архитектоника. Теории функциональных систем психологами используется сравнительно редко. Во-первых, ТФС в более или менее развитой форме была впервые сформулирована в 1935 г. За прошедшие годы она претерпела немало изменений. Развитие данного направления продолжается и в настоящее время. Поэтому трудно отследить изменения и дополнения даже для классической ТФС. Во-вторых, понятийный аппарат, разработанный в рамках ТФС, принципиально отличается от аппаратов, принятых в различных направлениях психологии. В-третьих, эмерджентность психических процессов не позволяет осуществлять их прямое сопоставление с физиологическими процессами. В связи с чем, значительное число психологов испытывает предубеждение ко всему, что связано с физиологией, а рождение ТФС напрямую связано именно с физиологией. Методологическими и теоретическими предпосылками исследования выступили системный подход (И.М. Сеченов, И.П. Павлов, Л.С. Выготский, А.А. Ухтомский, А.Р. Лурия, П.К. Анохин, В.Б. Швырков, К.В. Судаков, Н.А. Бернштейн), принцип активности (Б.Г. Ананьев, В.А. Петровский и др.); системная психофизиология: теория функциональных систем (П.К. Анохин), системно-эволюционный подход (В.Б. Швырков) и др. Изначально, определенные преимущества использования ТФС, могут показаться приемлемыми в качестве варианта системного подхода в решении некоторых задач психологии. Тем не менее проанализированные исследования проведены в рамках ограниченной эйнштейновской научной парадигмы, рассматривающей в человеке только анатомо-физиологическую структуру. Поэтому ТФС не может быть до конца приемлемой для решения задач психологии. На современном уровне методологическую проблему решает только применение интегрального подхода. Ключевые слова: интегральный подход, системный подход, системная психофизиология, теория функциональных систем, системно-эволюционная теория, функциональные системы, ТФС, психофизиология, операциональная архитектоника, психологияAbstract: The article is devoted to the application of the theory of functional systems to solving psychological tasks. The author of the article summarizes and describes the framework of notions and concepts used in the theory of functional system, concepts on neuronal activity and operational architectonics. Psychologists rarely use the theory of functional systems. Firstly, TFS was created only in 1935 and has been changed a lot over the past years. It still continues to develop today. Therefore, it is difficult to trace back changes and additions even to the classical TFS. Secondly, the conceptual framework developed by TFS is absolutely different from the conceptual framework used by different branches of psychology. Thirdly, the emergence of mental processes does not allow to directly compare them to physiological processes. As a result, a considerable number of psychologists have a prejudice against all that may concern physiology while TFS is directly connected to physiology. Methodological and theoretical grounds of research include the systems approach (offered by I. Sechenov, I. Pavlov, L. Vygotsky, A. Ukhtomsky, A. Luria, P. Anokhin, V. Shvyrkov, K. Sudakov and A. Bernstein), the activity principle (offered by B. Ananiev, V. Petrovsky and others), systems psychophysiology including the theory of functional systems (P. Anokhin) and systems evolutionary approach (V. Shvyrkov) and others. Initially, particular advantages application of TFS may seem to be acceptable from the point of view of the systems approach to solving some psychological tasks. Nevertheless, the analyzed researches are usually based on the limited Einstein’s scientific paradigm that sees only the anatomic physiological structure of human. Therefore, TFS cannot be fully used to solve psychological tasks. According to the author of the article, only the integrated approach can actually solve modern methodological issues. Keywords: integrated approach, systems approach, system psychophysiology, theory of functional systems (TFS), systems evolutionary theory, functional system, psychophysiology, operational architectonics, psychology.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Иванова Т.А. История и современное состояние системного подхода в отечественной психологи. Дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01 Пермь, 2005. – 223 с.: ил.
2. Швырков. В.Б. Введение в объективную психологию. Нейрональные основы психики. – М.: Институт психологии РАН, 1995 г. – 162 с. 3. Публикации научной школы В.Б. Швыркова [Электронный ресурс] –http://www.ipras.ru/cntnt/rus/media/on-layn-bibliote/publikacii1/aa.html (дата обращения: 20.03.2014). 4. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: наука, 1980. – 196 с. 5. Александров Ю.И. Предисловие. // В.Б.Швырков. Введение в объективную психологию. Нейрональные основы психики. – М.: Институт психологии РАН, 1995. – 162 с. 6. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., Медицина, 1975. – 447 с. 7. Судаков К.В. Введение // Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука, 1980. – 196 с. 8. Горкин А.Г. Поведенческая специализация корковых нейронов на разных стадиях обучения. // ЭЭГ и нейрональная активность в психофизиологических исследованиях. М.: Наука, 1987. – С. 104-115. 9. Эшби У.Р. Общая теория систем как новая научная дисциплина. – В кн.: Исследования по общей теории систем. – М.: Прогресс, 1969. – С. 125–142. 10. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. – М.: «Наука», 1973. 61 с. 11. Александров Ю. И., Дружинин В. Н. Теория функциональных систем в психологии. // Психологический журнал, Том 19, №6, 1998. 12. Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека: Учебное пособие, 2-е изд,, перераб. и доп. – М.: Издательская корпорация «Логос», 1996. – 320 с. References
1. Ivanova T.A. Istoriya i sovremennoe sostoyanie sistemnogo podkhoda v otechestvennoy psikhologi. Dis. ... kand. psikhol. nauk: 19.00.01 Perm', 2005. – 223 s.: il.
2. Shvyrkov. V.B. Vvedenie v ob'ektivnuyu psikhologiyu. Neyronal'nye osnovy psikhiki. – M.: Institut psikhologii RAN, 1995 g. – 162 s. 3. Publikatsii nauchnoy shkoly V.B. Shvyrkova [Elektronnyy resurs] –http://www.ipras.ru/cntnt/rus/media/on-layn-bibliote/publikacii1/aa.html (data obrashcheniya: 20.03.2014). 4. Anokhin P.K. Uzlovye voprosy teorii funktsional'noy sistemy. M.: nauka, 1980. – 196 s. 5. Aleksandrov Yu.I. Predislovie. // V.B.Shvyrkov. Vvedenie v ob'ektivnuyu psikhologiyu. Neyronal'nye osnovy psikhiki. – M.: Institut psikhologii RAN, 1995. – 162 s. 6. Anokhin P.K. Ocherki po fiziologii funktsional'nykh sistem. M., Meditsina, 1975. – 447 s. 7. Sudakov K.V. Vvedenie // Anokhin P.K. Uzlovye voprosy teorii funktsional'noy sistemy. M.: Nauka, 1980. – 196 s. 8. Gorkin A.G. Povedencheskaya spetsializatsiya korkovykh neyronov na raznykh stadiyakh obucheniya. // EEG i neyronal'naya aktivnost' v psikhofiziologicheskikh issledovaniyakh. M.: Nauka, 1987. – S. 104-115. 9. Eshbi U.R. Obshchaya teoriya sistem kak novaya nauchnaya distsiplina. – V kn.: Issledovaniya po obshchey teorii sistem. – M.: Progress, 1969. – S. 125–142. 10. Anokhin P.K. Printsipial'nye voprosy obshchey teorii funktsional'nykh sistem. – M.: «Nauka», 1973. 61 s. 11. Aleksandrov Yu. I., Druzhinin V. N. Teoriya funktsional'nykh sistem v psikhologii. // Psikhologicheskiy zhurnal, Tom 19, №6, 1998. 12. Shadrikov V.D. Psikhologiya deyatel'nosti i sposobnosti cheloveka: Uchebnoe posobie, 2-e izd,, pererab. i dop. – M.: Izdatel'skaya korporatsiya «Logos», 1996. – 320 s. |