Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Сизова А.М. Налоговые последствия реорганизации и ликвидации участников консолидированной группы налогоплательщиков

Аннотация: Введение системы консолидированного налогообложения было необходимым шагом на пути развития российской налоговой системы. Однако в силу своей новизны она представляет собой новый вызов как для налоговых органов, так и для налогоплательщиков. Являясь по сути особым налоговым режимом для холдингов, система консолидированного налогообложения должна учитывать их специфику, в частности распространенные в холдингах процессы структурирования в виде реорганизации и ликвидации организаций. В статье рассмотрены налоговые последствия данных процессов для участников консолидированных групп налогоплательщиков, в частности, проблемные вопросы повторных выездных налоговых проверок. Автором детально проанализирована нормативная правовая база, касающаяся вопросов реорганизации и ликвидации КГН. Особое внимание уделено актуальным формулировкам Налогового кодекса РФ и разъяснениям Минфина и ФНС России. По итогам проведенного анализа автором предложено внести изменения в положения НК РФ, касающиеся оснований проведения выездных проверок в связи с реорганизацией или ликвидацией организаций. Соответствующие изменения внесли бы определенность в налоговое законодательство и устранили бы риск возможных споров налоговых органов с налогоплательщиками, создавшими КГН.


Ключевые слова:

Консолидированная группа налогоплательщиков, Холдинг, Реорганизация, Ликвидация, Участник КГН, Прекращение действия КГН, Налоговые органы, Налоговые последствия, Повторная выездная проверка, Налог на прибыль

Abstract: Implementation of the consolidated taxation system has been a necessary step towards development of the Russian taxation system. However, since it is a completely new system, it creates a challenge for both tax authorities and taxpayers. Being, in fact, a special tax regime for holding companies, the consolidated taxation system must take into account peculiarities of holdings, in particular, often reorganization and liquidation of enterprises. The article deals with the tax consequences of these processes for participants of consolidated group of taxpayers, in particular, problems related to follow-up field tax inspections. The author of the article in detail analyses the legislative and regulatory framework of reorganization and liquidation of consolidated groups of taxpayers. Special attention is paid to effective provisions of the Tax Code of the Russian Federation and explanations of the Ministry of Finances and Federal Tax Service of Russia. Based on the results of the performed analysis the author offers to make changes to the provisions of the Tax Code of the Russian Federation concerning the grounds for conducting a field inspection after reorganization or liquidation of an enterprise. According to the author, adequate changes would clarify uncertainties in tax legislation and eliminate the risk of possible disputes between tax authorities and taxpayers who have created a consolidated group of taxpayers.


Keywords:

consolidated group of taxpayers, holding, group of companies, reorganization, liquidation, participant of a consolidated group of taxpayers, cancellation of a consolidated group of taxpayers, tax authorities, tax consequences, follow-up inspection, profit tax.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая-четвертая: [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 5 мая 2014г. ] // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая и вторая [Принят Гос. Думой 16 июля 1998 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 4 июня 2014 г. ] // СЗ РФ. 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
3. Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2007 № 15182/06 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
4. Письмо Минфина России от 29 октября 2013 г. № 03-03-10/45877 (направлено Письмом ФНС России от 2 декабря 2013 г. № ГД-4-3/21502@) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
5. Письмо Минфина России от 21 декабря 2011 № 03-03-10/120 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
6. Письмо Минфина от 16 декабря 2011 № 03-03-06/1/831 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
7. Письмо ФНС России от 12 сентября 2012 № АС-4-3/15221@ // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
8. Письмо ФНС России от 20 марта 2012 г. N ЕД-4-3/4638@ // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
9. Письмо ФНС России от 29 декабря 2011 № АС-4-3/22569@ // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
10. Проект Федерального закона № 137425-6 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части консолидированной группы налогоплательщиков и налогового контроля в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами» // Доступ с сайта Государственной Думы РФ. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=137425-6&02
11. Архипцева Л.М., Архипцева О.Н., Миронченко Т.С.. «Особенности холдингов как консолидированных налогоплательщиков» // Налоговая политика и практика.-2008.-№5. – Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
12. Кондрашова Н.А. Проблемные вопросы организации учета при создании консолидированной группы налогоплательщиков // Международный бухгалтерский учет. – 2012.-№ 42 (240). – Режим доступа: http://library.fa.ru/res_elibrary_rus.asp.
References
1. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii: Chast' pervaya-chetvertaya: [Prinyat Gos. Dumoy 23 aprelya 1994 goda, s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 5 maya 2014g. ] // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 05.12.1994, N 32, st. 3301.
2. Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii: Chast' pervaya i vtoraya [Prinyat Gos. Dumoy 16 iyulya 1998 goda, s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 4 iyunya 2014 g. ] // SZ RF. 3 avgusta 1998 g. N 31 st. 3824.
3. Reshenie Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 06 marta 2007 № 15182/06 // Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus»
4. Pis'mo Minfina Rossii ot 29 oktyabrya 2013 g. № 03-03-10/45877 (napravleno Pis'mom FNS Rossii ot 2 dekabrya 2013 g. № GD-4-3/21502@) // Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus»
5. Pis'mo Minfina Rossii ot 21 dekabrya 2011 № 03-03-10/120 // Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus»
6. Pis'mo Minfina ot 16 dekabrya 2011 № 03-03-06/1/831 // Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus»
7. Pis'mo FNS Rossii ot 12 sentyabrya 2012 № AS-4-3/15221@ // Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus»
8. Pis'mo FNS Rossii ot 20 marta 2012 g. N ED-4-3/4638@ // Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus»
9. Pis'mo FNS Rossii ot 29 dekabrya 2011 № AS-4-3/22569@ // Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus»
10. Proekt Federal'nogo zakona № 137425-6 «O vnesenii izmeneniy v chasti pervuyu i vtoruyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v chasti konsolidirovannoy gruppy nalogoplatel'shchikov i nalogovogo kontrolya v svyazi s soversheniem sdelok mezhdu vzaimozavisimymi litsami» // Dostup s sayta Gosudarstvennoy Dumy RF. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=137425-6&02
11. Arkhiptseva L.M., Arkhiptseva O.N., Mironchenko T.S.. «Osobennosti kholdingov kak konsolidirovannykh nalogoplatel'shchikov» // Nalogovaya politika i praktika.-2008.-№5. – Rezhim dostupa: SPS «Konsul'tant Plyus».
12. Kondrashova N.A. Problemnye voprosy organizatsii ucheta pri sozdanii konsolidirovannoy gruppy nalogoplatel'shchikov // Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet. – 2012.-№ 42 (240). – Rezhim dostupa: http://library.fa.ru/res_elibrary_rus.asp.