Седых Н.С. Медиадискурс о терроризме: социальные и психолингвистические аспекты

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые черты терроризма, раскрывающие сущность этого явления в контексте глобализации современных информационных рисков, угроз и вызовов. Приводятся результаты лингвистических исследований, экспертиз публицистического и медиадискурса о терроризме и анализируются практики использования слов «терроризм», «террорист», «терроризировать» как в прямом, так и переносном значении. В этой связи актуализируются вопросы трансформации обыденного сознания под воздействием соответствующих медиадискурсивных практик. Обсуждаются некоторые следствия и последствия «дискурсивного давления» и «информационной агрессивности» Анализируются социальные репрезентации терроризма в обыденном сознании, приводятся результаты эмпирического исследования автора с целью изучения представлений о субъектах терроризма (террористах-лидерах, исполнителях, смертниках-мужчинах и женщинах) у студенческой молодёжи Южно-российского региона. Обобщаются и сопоставляются данные, делаются выводы о психологических последствиях террористической агрессии, их пролонгированном воздействии на индивидуальное и общественное сознание. В заключении акцентируется внимание на необходимости активизации информационного антитерроризма, развитии социальных, психолингвистических и информационно-коммуникационных практик противодействия идеологии экстремизма и формировании антитеррористических ценностей в российском обществе.

Ключевые слова:

Abstract: The author of the article tries to give a definition of the sides of human existence. He also distinguishes between the aforesaid term and the term ‘existentials’. Pavel Gurevich analyzes concepts of Johan Huizinga and Eugene Fink. According to the author, play is a true reflection of human nature due to its passion and fervour. This allows to define the historical forms of play activity including agonality, collective participation in a life of an individual or a family, demonstration of altruism and fancy forms of play activity in the Middle Ages (tournaments, fairs and carnivals). It is underlined that play is older than culture and it is an important factor of culture genesis. Pavel Gurevich also describes peculiarities of play as a specific sphere of human activity. In his research Pavel Gurevich applies methods of philosophical anthropology analysis. Phenomenology of game is related to the human nature and typical human fervour and attitude to unexpected fate. The author also uses methods of historical description of play activity. The novelty of the game is in viewing play as one of the sides of human existence. The author also outlines the watershed in understanding existentials and their closeness to the phenomena of human existence. Play activity is also analyzed as a form of social utopism.

Keywords: