Хренов Н.А. Спустя столетие после первой мировой войны. Война и культура.

Аннотация: События на Украине, следствием которых являются расхождения в их оценке со стороны России и Запада, возвращают к извечной проблеме взаимоотношений между России и Западом как двумя цивилизациями. Эти взаимоотношения развертываются по принципу диалога, хотя в истории были периоды, когда этот диалог нарушался. Это произошло в годы первой мировой войны, столетие с начала которой мир отмечает в 2014 году. Но обострение отношений между Россией и Западом, о чем свидетельствовала первая мировая война, не было последним. Вторая мировая война явилась следующим актом этой трагедии. Размышляя о двух мировых войнах ХХ века, автор затрагивает один из самых болезненных вопросов истории - имеющее место между разными цивилизациями непонимание, очередную вспышку которого мы наблюдаем и сегодня. В статье сделана попытка осмыслить не только то, какой ущерб наносит столкновение цивилизаций культуре, но и то, как культура проявляет себя в ситуации войны. Одной из основополагающих функций культуры является функция выживания человеческих коллективов в экстремальных ситуациях, в том числе, и в ситуации столкновений между цивилизациями. В связи с этим автор подробно уделяет внимание проблеме ментальности народов, вступивших в конфликтные отношения. Войной обычно занимаются историки и, еще точнее, военные историки. Мало кто исследует психологический фактор войны. Предполагается, что столкновение между цивилизациями это не только столкновение военных потенциалов, но и ментальностей народов. Исследование ментального фактора как значимого признака культуры в истории войн, чему и посвящена данная статья, позволит утвердить новый взгляд и на войну, и на диалог между цивилизациями, и на функции культуры в экстремальных ситуациях.

Ключевые слова:

Abstract: Latest Ukrainian events that have led to the disagreements between Russia and the West regarding evaluation of these events return us to the eternal problem about relations between Russia and the West as the two civilizations. Their relations have been developing in a form of a dialogue but there have been periods when the dialogue has been ceased. This is what happened during the First World War which 100th anniversary the world is going to celebrate in 2014. However, the First World War was not the last evidence of a growing conflict between Russia and the West. The Second World War was the next act of this tragedy. Reflecting on the two world wars of the 20th century, the author touches upon one of the most nettlesome questions in history – the misunderstanding that happens between different civilizations and the flare-up of which we are witnessing today. The author of the article makes an attempt not only to understand the damage caused by the clash of civilizations to the culture but also the way culture proves oneself in time of war. In this regard, the author focuses on the mentality of nations entering into a conflict. War is usually studied by historians or, to be more specific, military historians. Very few researchers study the psychological factor of war. However, the author of the present article makes an assumption that the clash of civilization does not only involve the conflict of military capacities but also the conflict of national mentalities. According to the author, by studying the mentality factor as a significant cultural feature in the history of wars, just as the present article does, we can create a new approach to war, the dialogue between civilizations and functions performed by culture in extreme situations.

Keywords: