Ханолайнен Д.П. Интерактивность и компьютерные технологии в искусстве

Аннотация: В центре данного исследования лежит понятие интерактивности. Проблема состоит в том, что интерактивность не имеет четкого определения, она понимается по-разному в зависимости от контекста. Сегодня многие произведения искусства характеризуются как интерактивные. При рассмотрении этих произведений становится очевидным, что даже в рамках одной области интерактивность чрезвычайно многолика. Автор рассматривает различные произведения искусства, созданные путем применения компьютерных технологий, с тем чтобы установить, какие из них интерактивные и что их делает таковыми. В статье использованы различные методы. Прежде всего, исторический, который помогает проследить как понятие интерактивности развивалось в течение XIX и XX веков. Автор анализирует и соотносит как отечественные, так и зарубежные исследования, посвященные феномену интерактивности. Вместе с тем автор проводит сравнительный анализ различных творческих программ. В статье соотносится традиционное понятие сотворчества с инновационным понятием интерактивности. Автор выделяет два вида творческих программ (замкнутые и открытые) с тем, чтобы точно определить, в каких случаях пользовательская интеракция с программой носит по-настоящему творческий характер. Таким образом, автор обосновывает позицию, что некоторые компьютерные программы действительно способны обеспечить пользователю платформу для полноценного творчества.

Ключевые слова:

Abstract: The focus of the present research is on the definition of interactivity. The problem is that interactivity does not have a clear definition and it is understood differently depending on the context. Today many artworks are described as interactive. When analyzing these artworks, it becomes obvious that even within the framework of one sphere interactivity has many faces. The author of the present article analyzes different artwork created by using computer technologies and tries to understand what makes this artwork ‘interactive’. The author uses different research methods in the article. First of all, the author uses the historical method that allows to track back the development of the term ‘interactivity’ throughout the XIXth and XXth centuries. The author also analyzes and compares both Russian and foreign researches devoted to the phenomenon of interactivity. At the same time, the author also conducts a comparative analysis of different creative programs. The author compares the traditional definition of co-creation with the innovative definition of interactivity. The author defines the two types of creative programs, closed programs and open programs, in order to understand in what cases the interaction between a user and a program is actually creative. Thus, the author substantiates the position that some computer programs can actually provide the user with a platform for being truly creative.

Keywords: