Шагара Г.В. Проблемы осуществления конституционного права граждан на тайну телефонных переговоров и иных сообщений

Аннотация: в статье излагаются особенности реализации конституционного права на тайну телефонных переговоров и иных сообщений на современном этапе развития общества. В статье отмечается, что самостоятельность и ценность конституционного права каждого на тайну телефонных переговоров как гарантии общих основных прав имеет особую значимость. В статье отмечается этот подход законодателя, возведшего названную гарантию в конституционный ранг, которая, наряду с другими, играет важную роль в правовом статусе человека и гражданина Российской Федерации, взаимоотношениях гражданина и государства на современном этапе развития российского общества. В статье также обращается внимание на одно обстоятельство, имеющее существенное значение в реализации права на тайну телефонных пе-реговоров. Метoдoлогическую ocнoву статьи cocтaвили coвременные дocтижeния тeopии пoзнaния. В пpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). Так, международно-правовые акты, равно как и Конституция Российской Федерации, не рас¬сматривают право на тайну телефонных переговоров как право абсолютное. В статье отмечается, что это пра¬во согласно международно-правовым документам может быть ограничено при законода¬тельно опре-деленных условиях. Однако такие условия в указанных актах не определяются. Они получили более четкую регламентацию в праве Европейско¬го сообщества, закрепляющего право на уважение корреспонденции. Из анализа ст. 23 Конституции Российской Федерации следует, что право на тайну телефонных переговоров является составляющей неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, защиты своей чести и доброго име-ни. Посягательство на тайну телефонных переговоров одновременно является посягательством на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту чести и доброго имени. Обеспечение соблюдения этого права выступает гарантией неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, защиты чести и доброго имени.

Ключевые слова:

Abstract: The article discusses specific features of implementation of the constitutional right to the secret of phone conversations and other messages at the current stage of social development. It is noted in the article that the independency and value of the constitutional right of every person for the secrecy of phone conversation as a guarantee of basic fundamental rights has special value. The article notes the approach of the legislator, who made this guarantee a constitutional one, and this guarantee along with others plays an important role in the legal status of individual and citizen of the Russian Federation, relations of citizens and state at the current stage of development of the Russian society. The article also points out one matter, which is of significant value in the sphere of implementation of the right to secrecy of phone conversations. The methodological basis for the work was formed by the modern achievements of the cognitive theory. In the process of studies the author used general philosophical, theoretical and empiric methods (dialectics, systemic method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), traditional legal methods ( formal logic method), and methods typical for specific sociological studies (statistical, expert evaluation, etc.). The international legal acts and the Constitution of the Russian Federation alike regard the right to the secrecy of the phone conversation as an absolute right. It is noted in the article that according to the international legal documents this right may be limited on a number of legislatively defined conditions. However, these acts do not define what these conditions are. They were regulated in more detail in the law of the European Union, providing for the right to respect to correspondence. Based upon the analysis of the Art. 23 of the Constitution of the Russian Federation it follows that the tight to the secrecy of phone conversations is a constituent element of inviolability of private life, personal and family secrecy, protection of dignity and good reputation.

Keywords: