Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Карпенко А.С. Философский принцип полноты. Часть II

Аннотация: В статье анализируются логические следствия принципа изобилия, рассмотренного А. Лавджоем в книге «Великая цепь бытия» (1936 г.) Он утверждает, что «никакая подлинная потенция бытия не может оставаться не исполнившейся». Принцип изобилия усиливается принципом полноты, требующим реализации в актуальность всего того, что мыслится как возможное. Осуществление принципа полноты приводит к бесконечным “расслоениям” пространства, времени, миров и всего сущего. К этому же приходит и современная космология. Спасение от абсолютного хаоса – в ограничении принципа полноты. Таким способом, мы подходим к самой фундаментальной проблеме онтологии: как возможно невозможное? Содержание всей статьи: 1. Введение 2. «Великая цепь бытия» 3. Принцип изобилия 4. Единое 5. Теодицея 6. Онтологическое доказательство бытия Бога 7. Проблема бесконечности 8. Ограничители 9. Невозможное 10. Теоремы о неполноте 11. Границы разума? 12. Назначение человека 13. Миры Эверетта 14. Принцип полноты в действии 15. На пути к разумному Мультиверсу Приложение. Альтернативная реальность: Гай Юлий Цезарь.

Ключевые слова:

принцип изобилия, теодицея, бесконечность, невозможность, Гёдель о неполноте, неразрешимость, границы разума, миры Эверетта, Мультиверс, нарушение симметрии

Abstract: The author of the article analyzes logical consequence of the principle of abundance described by Arthur Lovejoy in his book ‘The Great Chain of Being’ (1936). Arthur Lovejoy asserts that all potentials of existence must be fulfilled. The principle of abundance is completed with the principle of plentitude that requires practical implementation of all what is thought to be possible. Fulfillment of the principle of plentitude causes numerous ‘stratifications’ of space, time, world and all. This is the conclusion modern cosmology has come to as well. To save ourselves from absolute chaos, we need to limit the principle of plentitude. Therefore, we approach the most fundamental problem in ontology: how does the impossible become possible? The series includes the following articles: 1. Introduction. 2. The Great Chain of Being. 3. The principle of abundance. 4. The unified. 5. Theodicy. 6. Ontological evidence of God’ s existence. 7. The problem of eternity. 8. The limits. 9. The impossible. 10. Theories of incompleteness. 11. Borders of mind? 12. Destiny of human. 13. Everett worlds. 14. The principle of plentitude in action. 15. On the way to intelligent Multiverse. Annex. Alternative Reality: Gaius Iulius Caesar.

Keywords:

Everett worlds, borders of mind, undecidability, Godel about incompleteness, impossibility, eternity, theodicy, principle of abundance, Multiverse, symmetric distortion.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Аристотель. Сочинения в 4-х т. М.: Мысль, 1976-1984.
2. Анисов А.М. Как возможно возможное? // Логико-философские исследования. 2012. № 5. С. 101-129.
3. Барроу Д. Новые теории всего. В поисках окончательного объяснения. Минск: Попурри, 2012.
4. Борн М. Непрерывность, детерминизм, реальность // Борн М. Размышления и воспоминания физика. М.: Наука, 1977. С. 162-187.
5. Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. Физика в поисках самых фундаментальных законов природы. 2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2008.
6. Васильев Н.А. Воображаемая логика. Избранные труды. М.: Наука, 1989.
7. Виленкин А. Мир многих миров. Физики в поисках иных вселенных. М.: Астрель; CORPUS, 2011.
8. Возможное и невозможное в кибернетике / Под. ред. А. Берга. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
9. Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. 5-е изд. М.: Либроком УРСС, 2011.
10. Грин Б. Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. М.: Либроком УРСС, 2012.
11. Гроф К. Когда невозможное возможно: Приключения в необычных реальнос¬тях. М.: ACT и др., 2007.
12. Гусейнов А.А. Мораль как предел рациональности // Рациональность и её границы / Под ред. А.А. Гусейнова и В.А. Лекторскго. М.: ИФ РАН, 2012. С. 101-126.
13. Дюмулен Г. История Дзэн-буддизма. М.: ЗАО Центрполиграф, 2003.
14. Дойч Д. Структура реальности. Ижевск.: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001.
15. Иванов Е.М. Гёделевский аргумент // К проблеме “вычислимости” функции сознания. 2004. URL: http://ivanem.chat.ru/godel1.htm.
16. Казютинский В.В. Антропный принцип и мир постнеклассической науки // Астрономия и современная картина мира / Под ред. В.В. Казютинского. М.: ИФ РАН, 1996. С. 144-182.
17. Какý М. Параллельные миры: О6 устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса. М.: ООО Изд-во «София», 2008.
18. Князева Е.Н. Природа креативности в зеркале креативности природы // Эпистемология креативности / Под ред. Е.Н. Князевой. М.: Канон+, 2012. С. 10-47.
19. Лебедев Ю.А. Неоднозначное мироздание. Кострома, 2000.
20. Линде А. Инфляция, квантовая космология и антропный принцип. 2001. URL: http://www.astronet.ru/db/msg/1181211.
21. Лир Т., Метцнер Р., Олперт Р. Психоделический опыт. Руководство на основе «Тибетской книге мертвых». Львов: Инициатива; Киев: Ника-центр, 1998.
22. Мейнонг А. Теория предметов // Эпистемология & Философия Науки. 2011. Т. XXVII. № 1. С. 202-229.
23. Менский М.Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. 2005. Т. 175. № 4. С. 415-434.
24. Менский М.Б. Сознание и квантовая механика: жизнь в параллельных мирах: (чудеса сознания – из квантовой реальности). Фрязино: Век 2, 2011.
25. Метавселенная, пространство, время / Ред. В.В. Казютинский. М.: ИФ РАН, 2013.
26. Нагель Э., Ньюмен Дж. Р. Теорема Гёделя. 2-е изд., испр. М.: УРСС; Красанд, 2010.
27. Нуруллин Р.А. Виртуальность как условие существования реальности // Вест¬ник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. 2005. Т. № 4. С. 5-12.
28. Павленко А.Н. Принцип «наблюдаемости»: почему нереализуема теория бесконечной Вселенной? // Павленко А.Н. Философские проблемы космологии: Вселенная из "ничего" или Вселенная из "небытия"? М.: УРСС, 2012.
29. Панов А.Д. Вероятностная интерпретация антропного принципа и Мультиверс // Современная космология: философские горизонты / Под ред. В.В. Казютинского. М.: Канон+; РООИ "Реабилитация", 2011. С. 270-293.
30. Панов А.Д. Природа математики, космологии и структура реальности: физические основания математики // Метавселенная, пространство, время / Под ред. В.В. Казютинского. М.: ИФ РАН, 2013. С. 74-103.
31. Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. 4-е изд. М.: ЛКИ, 2011.
32. Пенроуз Р. Тени разума: В поисках науки о сознании. М.–Ижевск: ИКИ, 2011.
33. Псевдонимы / Составление А.С. Карпенко. М.-СПб.: ЦГИ, 2011.
34. Севальников А.Ю. Триадная модель в описании виртуальной реальности // Эпистемология: перспективы развития / Под ред. В.А. Лекторского. М.: Канон+, 2012. С. 512-533.
35. Стёпин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
36. Тегмарк М. Параллельные вселенные // В мире науки. 2003. № 8. С. 23-33.
37. Уилбер К. Великая цепь бытия // Пути за пределы эго / Под ред. Р. Уолша и Ф. Воон. М.: Открытый Мир, 2006.
38. Хинтикка Я. Рациональность, логика и их пределы // Рациональность и её границы / Под ред. А.А. Гусейнова и В.А. Лекторскго. М.: ИФ РАН, 2012. С. 21-33.
39. Хоружий С.С. Род или недород? Заметки к онтологии виртуальности // Вопросы философии. 1997. № 6. С. 53-68.
40. Чернин А. Д. Космология: Большой взрыв. Фрязино: Век 2, 2006.
41. Эпштейн М. Философия возможного. Модальности в мышлении и культуре. СПб: Алетейя, 2001.
42. Barrett J. Everett's relative-state formulation of quantum mechanics // Stanford Encyclopedia of Philosopy. 2010. URL: http://plato.stanford.edu/entries/qm-everett/.
43. Barrow J. and Tipler F. The Anthropic Cosmological Principle. New York: Oxford University Press, 1988.
44. Benacerraf P. God, the devil, and Gödel // The Monist. 1967. Vol. 5. P. 9-32.
45. Bruce C. Schrödinger’s Rabbits: The Many Worlds of Quantum. Joseph Henry Press, 2004.
46. Byrne P. The Many Worlds of Hugh Everett III: Multiple Universes, Mutual Assured Destruction, and the Meltdown of a Nuclear Family. Oxford University Press, 2010.
47. Chaitin G.J. The Unknowable. Singapore, 1999.
48. Dreyfus H. What Computers Still Can't Do. New York: MIT Press, 1992.
49. Everett H. Relative state formulation of quantum mechanics // Review of Modern Physics. 1957. Vol. 29. P. 454-462. (Cм. полную версию: The Theory of the Universal Wave Function // The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics / Eds. B. De Witt and N. Graham. Princeton NJ: Princeton University Press, 1973).
50. Feferman S. Gödel's incompleteness theorems, free will and mathematical thought // Free Will and Modern Science / Ed. R. Swinburne. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 102-122.
51. Gell-Mann M. What is complexity? // Complexity. 1995. Vol. 1. № 1. P. 16-19.
52. Gödel K. Some basic theorems on the foundations of mathematics and their implications // Gödel K. Collected Works III. Oxford: Oxford University Press, 1995. P. 304-323.
53. Kreisel G. Which number theoretic problems can be solved in recursive progressions on path through 0? // The Journal of Sym¬bolic Logic. 1972. Vol. 37. P. 311-334.
54. Lewis D. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986.
55. Lockwood, M. Many minds interpretations of quantum mechanics // British Journal for the Philosophy of Science. 1996. Vol. 47. № 2. P. 159–188.
56. Lucas J.R. Minds, machines, and Gödel // Philosophy. 1961. Vol. 36. P. 112-137.
57. Lucas J. R. Minds, machines, and Gödel: A retrospect // Machines and Thought: The Legacy of Alan Turing. Vol. 1 / Eds. P.J.R. Millican and A. Clark. Oxford: Oxford University Press, 1996. P. 138-164.
58. Megill J. The Lucas-Penrose Argument about Gödel’s Theorem // Internet Encyclopedia of Philosophy. 2012. URL: http://www.iep.utm.edu/lp-argue/#H5.
59. Shapiro S. Incompleteness, mechanism, and optimism // The Bulletin of Symbolic Logic. 1998. Vol. 4. P. 273-302.
60. Shapiro S. Mechanism, truth, and Penrose’s new argument // Journal of Philosophical Logic. 2003. Vol. 32. P. 19-42.
61. Tegmark M. The Mathematical Universe // Foundations of Physics. 2008. Vol. 38. № 2. P. 101-150.
62. The Everett Interpretation of Quantum Mechanics: Collected Works 1955-1980 with Commentary / Eds. J.A. Barrett and P. Byrne. Princeton University Press, 2012.
63. Vaidman L. Many-worlds interpretation of quantum mechanics // Stanford Encyclopedia of Philosopy. 2012. URL: http://plato.stanford.edu/entries/qm-manyworlds/.
64. Webb J. Mechanism, Mentalism and Metamathematics: An Essay on Finitism. Dordrecht: Reidel, 1996.
65. Wheeler J.A. Genesis and observership // Foundational Problems in the Special Sciences / Eds. R. Butts and J. Hintikka. Dordrecht: Reidel, 1977. P. 3-33.
66. Wheeler J.A. Information, physics, quantum: The search for links // Complexity, Entropy and the Physics of Information / Ed. W.H. Zurek. Addison-Wesley, 1990. P. 3-28
References
1. Aristotel'. Sochineniya v 4-kh t. M.: Mysl', 1976-1984.
2. Anisov A.M. Kak vozmozhno vozmozhnoe? // Logiko-filosofskie issledovaniya. 2012. № 5. S. 101-129.
3. Barrou D. Novye teorii vsego. V poiskakh okonchatel'nogo ob''yasneniya. Minsk: Popurri, 2012.
4. Born M. Nepreryvnost', determinizm, real'nost' // Born M. Razmyshleniya i vospominaniya fizika. M.: Nauka, 1977. S. 162-187.
5. Vainberg S. Mechty ob okonchatel'noi teorii. Fizika v poiskakh samykh fundamental'nykh zakonov prirody. 2-e izd. M.: Editorial URSS, 2008.
6. Vasil'ev N.A. Voobrazhaemaya logika. Izbrannye trudy. M.: Nauka, 1989.
7. Vilenkin A. Mir mnogikh mirov. Fiziki v poiskakh inykh vselennykh. M.: Astrel'; CORPUS, 2011.
8. Vozmozhnoe i nevozmozhnoe v kibernetike / Pod. red. A. Berga. M.: Izd-vo AN SSSR, 1963.
9. Grin B. Elegantnaya Vselennaya. Superstruny, skrytye razmernosti i poiski okonchatel'noi teorii. 5-e izd. M.: Librokom URSS, 2011.
10. Grin B. Skrytaya real'nost': Parallel'nye miry i glubinnye zakony kosmosa. M.: Librokom URSS, 2012.
11. Grof K. Kogda nevozmozhnoe vozmozhno: Priklyucheniya v neobychnykh real'nos¬tyakh. M.: ACT i dr., 2007.
12. Guseinov A.A. Moral' kak predel ratsional'nosti // Ratsional'nost' i ee granitsy / Pod red. A.A. Guseinova i V.A. Lektorskgo. M.: IF RAN, 2012. S. 101-126.
13. Dyumulen G. Istoriya Dzen-buddizma. M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2003.
14. Doich D. Struktura real'nosti. Izhevsk.: NITs «Regulyarnaya i khaoticheskaya dinamika», 2001.
15. Ivanov E.M. Gedelevskii argument // K probleme “vychislimosti” funktsii soznaniya. 2004. URL: http://ivanem.chat.ru/godel1.htm.
16. Kazyutinskii V.V. Antropnyi printsip i mir postneklassicheskoi nauki // Astronomiya i sovremennaya kartina mira / Pod red. V.V. Kazyutinskogo. M.: IF RAN, 1996. S. 144-182.
17. Kaký M. Parallel'nye miry: O6 ustroistve mirozdaniya, vysshikh izmereniyakh i budushchem Kosmosa. M.: OOO Izd-vo «Sofiya», 2008.
18. Knyazeva E.N. Priroda kreativnosti v zerkale kreativnosti prirody // Epistemologiya kreativnosti / Pod red. E.N. Knyazevoi. M.: Kanon+, 2012. S. 10-47.
19. Lebedev Yu.A. Neodnoznachnoe mirozdanie. Kostroma, 2000.
20. Linde A. Inflyatsiya, kvantovaya kosmologiya i antropnyi printsip. 2001. URL: http://www.astronet.ru/db/msg/1181211.
21. Lir T., Mettsner R., Olpert R. Psikhodelicheskii opyt. Rukovodstvo na osnove «Tibetskoi knige mertvykh». L'vov: Initsiativa; Kiev: Nika-tsentr, 1998.
22. Meinong A. Teoriya predmetov // Epistemologiya & Filosofiya Nauki. 2011. T. XXVII. № 1. S. 202-229.
23. Menskii M.B. Kontseptsiya soznaniya v kontekste kvantovoi mekhaniki // Uspekhi fizicheskikh nauk. 2005. T. 175. № 4. S. 415-434.
24. Menskii M.B. Soznanie i kvantovaya mekhanika: zhizn' v parallel'nykh mirakh: (chudesa soznaniya – iz kvantovoi real'nosti). Fryazino: Vek 2, 2011.
25. Metavselennaya, prostranstvo, vremya / Red. V.V. Kazyutinskii. M.: IF RAN, 2013.
26. Nagel' E., N'yumen Dzh. R. Teorema Gedelya. 2-e izd., ispr. M.: URSS; Krasand, 2010.
27. Nurullin R.A. Virtual'nost' kak uslovie sushchestvovaniya real'nosti // Vest¬nik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnaya seriya. 2005. T. № 4. S. 5-12.
28. Pavlenko A.N. Printsip «nablyudaemosti»: pochemu nerealizuema teoriya beskonechnoi Vselennoi? // Pavlenko A.N. Filosofskie problemy kosmologii: Vselennaya iz "nichego" ili Vselennaya iz "nebytiya"? M.: URSS, 2012.
29. Panov A.D. Veroyatnostnaya interpretatsiya antropnogo printsipa i Mul'tivers // Sovremennaya kosmologiya: filosofskie gorizonty / Pod red. V.V. Kazyutinskogo. M.: Kanon+; ROOI "Reabilitatsiya", 2011. S. 270-293.
30. Panov A.D. Priroda matematiki, kosmologii i struktura real'nosti: fizicheskie osnovaniya matematiki // Metavselennaya, prostranstvo, vremya / Pod red. V.V. Kazyutinskogo. M.: IF RAN, 2013. S. 74-103.
31. Penrouz R. Novyi um korolya. O komp'yuterakh, myshlenii i zakonakh fiziki. 4-e izd. M.: LKI, 2011.
32. Penrouz R. Teni razuma: V poiskakh nauki o soznanii. M.–Izhevsk: IKI, 2011.
33. Psevdonimy / Sostavlenie A.S. Karpenko. M.-SPb.: TsGI, 2011.
34. Seval'nikov A.Yu. Triadnaya model' v opisanii virtual'noi real'nosti // Epistemologiya: perspektivy razvitiya / Pod red. V.A. Lektorskogo. M.: Kanon+, 2012. S. 512-533.
35. Stepin V.S. Teoreticheskoe znanie. Struktura, istoricheskaya evolyutsiya. M.: Progress-Traditsiya, 2000.
36. Tegmark M. Parallel'nye vselennye // V mire nauki. 2003. № 8. S. 23-33.
37. Uilber K. Velikaya tsep' bytiya // Puti za predely ego / Pod red. R. Uolsha i F. Voon. M.: Otkrytyi Mir, 2006.
38. Khintikka Ya. Ratsional'nost', logika i ikh predely // Ratsional'nost' i ee granitsy / Pod red. A.A. Guseinova i V.A. Lektorskgo. M.: IF RAN, 2012. S. 21-33.
39. Khoruzhii S.S. Rod ili nedorod? Zametki k ontologii virtual'nosti // Voprosy filosofii. 1997. № 6. S. 53-68.
40. Chernin A. D. Kosmologiya: Bol'shoi vzryv. Fryazino: Vek 2, 2006.
41. Epshtein M. Filosofiya vozmozhnogo. Modal'nosti v myshlenii i kul'ture. SPb: Aleteiya, 2001.
42. Barrett J. Everett's relative-state formulation of quantum mechanics // Stanford Encyclopedia of Philosopy. 2010. URL: http://plato.stanford.edu/entries/qm-everett/.
43. Barrow J. and Tipler F. The Anthropic Cosmological Principle. New York: Oxford University Press, 1988.
44. Benacerraf P. God, the devil, and Gödel // The Monist. 1967. Vol. 5. P. 9-32.
45. Bruce C. Schrödinger’s Rabbits: The Many Worlds of Quantum. Joseph Henry Press, 2004.
46. Byrne P. The Many Worlds of Hugh Everett III: Multiple Universes, Mutual Assured Destruction, and the Meltdown of a Nuclear Family. Oxford University Press, 2010.
47. Chaitin G.J. The Unknowable. Singapore, 1999.
48. Dreyfus H. What Computers Still Can't Do. New York: MIT Press, 1992.
49. Everett H. Relative state formulation of quantum mechanics // Review of Modern Physics. 1957. Vol. 29. P. 454-462. (Cm. polnuyu versiyu: The Theory of the Universal Wave Function // The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics / Eds. B. De Witt and N. Graham. Princeton NJ: Princeton University Press, 1973).
50. Feferman S. Gödel's incompleteness theorems, free will and mathematical thought // Free Will and Modern Science / Ed. R. Swinburne. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 102-122.
51. Gell-Mann M. What is complexity? // Complexity. 1995. Vol. 1. № 1. P. 16-19.
52. Gödel K. Some basic theorems on the foundations of mathematics and their implications // Gödel K. Collected Works III. Oxford: Oxford University Press, 1995. P. 304-323.
53. Kreisel G. Which number theoretic problems can be solved in recursive progressions on path through 0? // The Journal of Sym¬bolic Logic. 1972. Vol. 37. P. 311-334.
54. Lewis D. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986.
55. Lockwood, M. Many minds interpretations of quantum mechanics // British Journal for the Philosophy of Science. 1996. Vol. 47. № 2. P. 159–188.
56. Lucas J.R. Minds, machines, and Gödel // Philosophy. 1961. Vol. 36. P. 112-137.
57. Lucas J. R. Minds, machines, and Gödel: A retrospect // Machines and Thought: The Legacy of Alan Turing. Vol. 1 / Eds. P.J.R. Millican and A. Clark. Oxford: Oxford University Press, 1996. P. 138-164.
58. Megill J. The Lucas-Penrose Argument about Gödel’s Theorem // Internet Encyclopedia of Philosophy. 2012. URL: http://www.iep.utm.edu/lp-argue/#H5.
59. Shapiro S. Incompleteness, mechanism, and optimism // The Bulletin of Symbolic Logic. 1998. Vol. 4. P. 273-302.
60. Shapiro S. Mechanism, truth, and Penrose’s new argument // Journal of Philosophical Logic. 2003. Vol. 32. P. 19-42.
61. Tegmark M. The Mathematical Universe // Foundations of Physics. 2008. Vol. 38. № 2. P. 101-150.
62. The Everett Interpretation of Quantum Mechanics: Collected Works 1955-1980 with Commentary / Eds. J.A. Barrett and P. Byrne. Princeton University Press, 2012.
63. Vaidman L. Many-worlds interpretation of quantum mechanics // Stanford Encyclopedia of Philosopy. 2012. URL: http://plato.stanford.edu/entries/qm-manyworlds/.
64. Webb J. Mechanism, Mentalism and Metamathematics: An Essay on Finitism. Dordrecht: Reidel, 1996.
65. Wheeler J.A. Genesis and observership // Foundational Problems in the Special Sciences / Eds. R. Butts and J. Hintikka. Dordrecht: Reidel, 1977. P. 3-33.
66. Wheeler J.A. Information, physics, quantum: The search for links // Complexity, Entropy and the Physics of Information / Ed. W.H. Zurek. Addison-Wesley, 1990. P. 3-28
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.