А.М. Вафин Политическая маргинальность: к проблеме типологии политического лидерства

Аннотация: В современной политической теории уже стала обычной фокусировка на таких темах, как политические системы, идеологии, политическое лидерство, однако целый ряд подвопросов внутри этих тем не анализируется. К подобного рода подвопросам относится феномен политической маргинальности. В статье анализируется феномен политической маргинальности и лидерство политических маргиналов. Данный феномен характеризует оппозиционных лидеров, которые, либо стремятся ограничить свою оппозиционность, либо наоборот, вступают в конфронтацию с политической системой. Политическая психология предпочитает рассматривать политических лидеров уже в качестве состоявшихся системных политических агентов, даже несмотря на то, что лидерскими качествами они могут не обладать. В статье дается типология лидерства политических маргиналов. Этого автор достигает за счет расширения границ политологии, обращаясь к современным наработкам организационной психологии по трансформационному лидерству, т.е. постоянно изменяющемуся, открытому изменениям лидерству. Трансформационное лидерство символизирует такое поведение лидеров, которое мотивирует работников следовать организационным целям и интересам. В результате анализа автор выделяет два типа лидеров: лидер-популист и идеологически ангажированный лидер.

Ключевые слова:

Abstract: In modern political theory it has already become customary to focus on such topics as political systems, ideologies and political leadership. However, a whole range of issues within these topics are not analyzed. The phenomenon of political marginality is one o such issues. The author of the article analyzes the phenomenon of political marginality and leadership of political marginals. This phenomenon usually describes oppositional leaders who either try to limit their opposition or, on the contrary, start confrontation with the political system. Political psychology usually views political leaders as already established political agents even when they do not have any leadership skills. The author of the article offers a description of different types of political marginals. The author achieves it by expanding the borders of political studies and addressing to modern researches of organizational psychology in transformational, i.e. constantly changing leadership. Transformational leadership symbolizes a certain behavior of leaders that motives workers to follow corporate targets and interests. As a result of his analysis, the author describes the two types of leaders: populist leader and ideologically-driven leader.

Keywords: