Библиотека
|
ваш профиль |
Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:
В.В.Кульба, В.Л Шульц, А.Б Шелков, И.В.Чернов
Методы и механизмы планирования и управления в условиях чрезвычайных ситуаций
// Тренды и управление.
2013. № 2.
С. 134-155.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63197
В.В.Кульба, В.Л Шульц, А.Б Шелков, И.В.Чернов Методы и механизмы планирования и управления в условиях чрезвычайных ситуацийАннотация: Рассмотрены основные особенности процессов планирования и управления в условиях чрезвычайных ситуация (ЧС). Поставлена и решена задача оптимального планирования превентивных мер по предупреждению ЧС в регионе, заключающаяся в выборе комплекса мероприятий для предотвращения (исключения причин возникновения и снижения тяжести последствий развития) чрезвычайных событий. В качестве критериев эффективности предложено использовать размер возможных людских потерь, объем нанесенного ЧС материального ущерба или размер суммарных затрат на ввод в действие сил и средств при реализации превентивных мер, направленных на предупреждение ЧС. Поставленная задача сведена к задаче целочисленного (булевого) программирования и может быть решена стандартными методами.Приведены формализованные методы решения задач оперативного планирования процессов предупреждения и ликвидации последствий ЧС различного типа. Рассмотрен комплекс проблем повышения эффективности использования временных, ресурсных, структурно- технологических, природно-климатических и эколого-физиологических видов резервов при решении задач оперативного управления в условиях ЧС.Рассмотрена задача минимизации максимального времени проведения комплекса аварийно-спасательных и других неотложных работ на объектах управления при ограничениях на величину конечных потерь, ущербов и затрат на ввод в действие необходимых сил и средств. Результаты решения поставленной задачи позволяют региональным органам управления получить опорный превентивный план действий в условиях наступления и развития ЧС в соответствии со сформированным региональным сценарием и поставленным ему в соответствие графом причинно-следственных связей чрезвычайных событий. Поставленная задача относится к классу задач целочисленного программирования.Изложены результаты анализа эффективности использования сценарного подхода при решении задач планирования и управлении в условиях ЧС. Показано, что широкое использование нормативной базы в процессе сценарного исследования обеспечивает возможность комплексного подхода к решению задач управления предупреждением и ликвидацией последствий ЧС, позволяющего одновременно рассматривать взаимосвязанные, но принципиально различные по своей природе явления и процессы. Это обеспечивает возможность достаточно эффективного учета в единой сценарной модели факторов и угроз террористической, пожарной, радиационной, химической, энергетической, экологической и т.д. безопасности. Ключевые слова: Безопасность, планирование, управление, сценарный анализ, имитационная модель, прогноз, угроза, чрезвычайная ситуация, ущерб, резервAbstract: The article concerns main specific features of the planning and administration processes in emergency situations (ES). The authors establish and solve the problem of optimal planning of preventive measures against emergency situations in a region, which includes choice of a complex of arrangements in order to prevent (to exclude the causes of appearance and lower the gravity of the consequences of its development) of emergency situations. The authors offer to use the following efficiency criteria: possible human losses, amount of material harm caused by ES, or amount of summary costs for the involvement of forces and means in order to implement preventive measures and to prevent an emergency situation. The problem is reduced to the integral (Boolean) programming, and it may be resolved by standard means. The authors provide formalized methods for problem-solving within operative processes planning for prevention and liquidation of consequences of emergency situations of various types. The authors evaluate a complex of issues regarding higher efficiency of use of temporal, resource-based, structural and technological, natural - climatic, environmental and physiological reserves in order to solve the problems of operative management in emergency situations. The authors solve the problem of minimizing maximal period of time for the complex of emergency rescue and other emergency works at the management objects with the limitation of the amount of final losses, harms and costs of using necessary means and forces. The results of problem solving allows the regional administrative bodies go have a basic prevention plan for the actions in case of appearance and development of an emergency situation in accordance with the formed regional scenario and the relevant graph of causes and effects in emergency situation. The problem belongs to the class of problems of integral programming. The authors provide the results of efficiency analysis for the use of scenario approach in order to solve planning and administration problems in an emergency situation. It is shown that the widely ranged application of normative basis in the process of scenario analysis guarantees the possibility for a complex approach to resolving administrative problems in order to prevent and liquidate the consequences of an emergency situation, since it allows simultaneous evaluation of interrelated and principally different events and processes. It allows providing efficient provision for factors and threats of terrorist, fire, radiation, chemical, energetic, environmental challenges to security within a single scenario model. Keywords: security, planning, administration, scenario analysis, imitation model, forecast, threat, emergency situation, harm, reserve.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б., Чернов И.В. Методы планирования и управления техногенной безопасностью на основе сценарного подхода // Национальная безопасность/Nota Bene. – 2013, №2 (25).
2. Архипова Н.И., Кульба В.В., Косяченко С.А., Чанхиева Ф.Ю., Шелков А.Б. Организационное управление. – М.: Изд-во РГГУ, 2007. 3. Информационное обеспечение систем организационного управления (теоретические основы). В 3-х частях. Часть 1. Методологические основы организационного управления. / Под ред. Е.А. Микрина и В.В. Кульбы.-М.: Изд-во физ.-мат. лит., 2011. 4. Модели и методы анализа и синтеза сценариев развития социально–экономических систем: в 2-х кн. / под ред. В.Л. Шульца и В.В. Кульбы. – М.: Наука, 2012. 5. Кульба В.В., Кононов Д.А., Косяченко С.А., Шубин А.Н. Методы формирования сценариев развития социально-экономических систем. – М.: СИНТЕГ, 2004. 6. Кононов Д.А., Кульба В.В., Ковалевский С.С., Косяченко С.А. Формирование сценарных пространств и анализ динамики поведения социально – экономических систем. / Научное издание. – М.: ИПУ РАН, 1999. 7. Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б., Чернов И.В. Методы сценарного анализа угроз эффективному функционированию систем организационного управления. // Тренды и управление/Nota Bene, 2013, № 1. 8. Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г., и др. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. – М.: Наука, 2000. 9. Малинецкий Г.Г., Митин Н.А., Ахромеева Т.С. и др. Когнитивные центры как инструмент управления безопасностью сложных систем // Труды XX Международной конференции по проблемам управления безопасностью сложных систем.-М.: ИПУ РАН. 2012. 10. Сергиенко И.В. Математические модели и методы решения задач дискретной оптимизации. ? Киев: Наук. думка, 1988 11. В.Л. Шульц Сценарный анализ в управлении социальной безопасностью // Национальная безопасность.-2012.-6.-C. 4-21. 12. В.Л. Шульц, В.В. Кульба, А.Б. Шелков, И.В. Чернов Методы сценарного анализа угроз эффективному функционированию систем организационного управления // Тренды и управление.-2013.-1.-C. 6-30. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.2. 13. Ю. П. Липунцов Управление идентификацией в электронном государстве: безопасность данных и неприкосновенность частной жизни // Национальная безопасность.-2011.-6.-C. 18-27. 14. В. В. Цыганов, В. А. Бородин, Г. Б. Шишкин О модернизации системы государственного управления // Национальная безопасность.-2012.-1.-C. 15-26. 15. А. В. Царегородцев, А. К. Качко Один из подходов к управлению информационной безопасностью при разработке информационной инфраструктуры организации // Национальная безопасность.-2012.-1.-C. 46-59 References
1. Shul'ts V.L., Kul'ba V.V., Shelkov A.B., Chernov I.V. Metody planirovaniya i upravleniya tekhnogennoy bezopasnost'yu na osnove stsenarnogo podkhoda // Natsional'naya bezopasnost'/Nota Bene. – 2013, №2 (25).
2. Arkhipova N.I., Kul'ba V.V., Kosyachenko S.A., Chankhieva F.Yu., Shelkov A.B. Organizatsionnoe upravlenie. – M.: Izd-vo RGGU, 2007. 3. Informatsionnoe obespechenie sistem organizatsionnogo upravleniya (teoreticheskie osnovy). V 3-kh chastyakh. Chast' 1. Metodologicheskie osnovy organizatsionnogo upravleniya. / Pod red. E.A. Mikrina i V.V. Kul'by.-M.: Izd-vo fiz.-mat. lit., 2011. 4. Modeli i metody analiza i sinteza stsenariev razvitiya sotsial'no–ekonomicheskikh sistem: v 2-kh kn. / pod red. V.L. Shul'tsa i V.V. Kul'by. – M.: Nauka, 2012. 5. Kul'ba V.V., Kononov D.A., Kosyachenko S.A., Shubin A.N. Metody formirovaniya stsenariev razvitiya sotsial'no-ekonomicheskikh sistem. – M.: SINTEG, 2004. 6. Kononov D.A., Kul'ba V.V., Kovalevskiy S.S., Kosyachenko S.A. Formirovanie stsenarnykh prostranstv i analiz dinamiki povedeniya sotsial'no – ekonomicheskikh sistem. / Nauchnoe izdanie. – M.: IPU RAN, 1999. 7. Shul'ts V.L., Kul'ba V.V., Shelkov A.B., Chernov I.V. Metody stsenarnogo analiza ugroz effektivnomu funktsionirovaniyu sistem organizatsionnogo upravleniya. // Trendy i upravlenie/Nota Bene, 2013, № 1. 8. Vladimirov V.A., Vorob'ev Yu.L., Malinetskiy G.G., i dr. Upravlenie riskom. Risk, ustoychivoe razvitie, sinergetika. – M.: Nauka, 2000. 9. Malinetskiy G.G., Mitin N.A., Akhromeeva T.S. i dr. Kognitivnye tsentry kak instrument upravleniya bezopasnost'yu slozhnykh sistem // Trudy XX Mezhdunarodnoy konferentsii po problemam upravleniya bezopasnost'yu slozhnykh sistem.-M.: IPU RAN. 2012. 10. Sergienko I.V. Matematicheskie modeli i metody resheniya zadach diskretnoy optimizatsii. ? Kiev: Nauk. dumka, 1988 11. V.L. Shul'ts Stsenarnyy analiz v upravlenii sotsial'noy bezopasnost'yu // Natsional'naya bezopasnost'.-2012.-6.-C. 4-21. 12. V.L. Shul'ts, V.V. Kul'ba, A.B. Shelkov, I.V. Chernov Metody stsenarnogo analiza ugroz effektivnomu funktsionirovaniyu sistem organizatsionnogo upravleniya // Trendy i upravlenie.-2013.-1.-C. 6-30. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.2. 13. Yu. P. Lipuntsov Upravlenie identifikatsiey v elektronnom gosudarstve: bezopasnost' dannykh i neprikosnovennost' chastnoy zhizni // Natsional'naya bezopasnost'.-2011.-6.-C. 18-27. 14. V. V. Tsyganov, V. A. Borodin, G. B. Shishkin O modernizatsii sistemy gosudarstvennogo upravleniya // Natsional'naya bezopasnost'.-2012.-1.-C. 15-26. 15. A. V. Tsaregorodtsev, A. K. Kachko Odin iz podkhodov k upravleniyu informatsionnoy bezopasnost'yu pri razrabotke informatsionnoy infrastruktury organizatsii // Natsional'naya bezopasnost'.-2012.-1.-C. 46-59 |