П.С. Гуревич Духовный опыт нации

Аннотация: Столетие назад в исторической науке господствовал позитивизм. Его приверженцы были убеждены в том, что фрагменты исторической истины легко угадываются в конкретных источниках, в описанных фактах протекшей жизни. Но разве это не единственный путь к воссозданию летописи событий? Позитивисты не признавали иного пути, полагая, что сначала нужно набрать как можно больше фактов, освоить по возможности разные источники и лишь потом искать причинно-следственные связи, за которыми без сомнения скрываются законы исторического развития. Сборник избранных публикаций «Изборник 70» известного специалиста по отечественной философии, истории, культуре и отдельных персоналиям, написанных и изданных в течение последних сорока лет, — своеобразный самоотчет Михаила Николаевича Громова, связанный с его 70-летним юбилеем. Фактов, связанных с историей страны, в книге предостаточно. Но в ней нет позитивистского коллекционирования отдельных подробностей, событий, установленных дат. Но М.Н. Громов не отказывается от чести быть историком. Однако он все же философ и поэтому вопрос о методе исследования возникает в первом абзаце сборника. Автор пишет о том, что при рассмотрении русской философской мысли допустимо использовать разные методы исследования. Но сразу ограничивает это суждение. Ни один из них не может претендовать на статус единственного верного. Но взятые вместе, методы открывают перспективу создания объемного, взвешенного, адекватного о ней представления.

Ключевые слова:

Abstract: A hundred years ago positivism ruled in the science of history. Followers of positivism believed that elements of the truth could be easily found in concrete sources and described facts about the past life. But is it actually the only way to discover the order of events in history? Positivists denied all other approaches. They believed that first historians had to discover as many facts as possible, search for different sources, if possible, and only then build the cause-and-reason relations that could help to describe laws of historical development. The book ‘Selected publications 70’ by a famous expert in Russian philosophy, history and culture Mikhail Gromov is some kind of a self-report devoted to Gromov’s 70th birthday. The book is full of facts about Russian history. But there is no positivistic manner to collect particular details, events and dates there. Even though Mikhail Gromov is a true historian, he is also a philosopher so the question about research methods appears in the very first paragraph of his book. Based on Mikhail Gromov, Russian philosophy can be viewed using different research methods while none of these methods can be the only ‘correct’ one. Yet, altogether these methods reveal a perspective for creation of broad and adequate understanding of the historical process.

Keywords: