Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Трегубова Е.В. Институт запрета в российском административном праве

Аннотация: Правовые запреты вообще и административно-правовые в частности привлекают внимание ученых и специалистов-практиков многих поколений. Связано это с тем, что правовые запреты обеспечивают правопорядок в различных сферах публичного управления и жизнедеятельности. Административно-правовые запреты обстоятельно исследованы учеными-административистами середины XIX — начала XX вв. Административные запреты в системе советской государственной службы не исследовались в силу целого ряда обстоятельств, как объективного, так и субъективного порядка. Отсутствие жестких административных запретов в системе советской государственной службы во многом связано с жестким административно-правовым регулированием хозяйственных и социальных отношений. В этой связи социальное значение административных запретов в системе государственной службы не было столь высоко. Развитие рыночных отношений, децентрализация государственного управления, изменение форм собственности на средства производства вызвало объективную необходимость развития института административных запретов.


Ключевые слова:

запрет, регулирование, право, институт, принцип, закон, норма, отрасль, подотрасль, система, структура.

Abstract: legal and especially legal administrative injunctions have been in the focus of interest of several generations of scientists and specialists. Legal injunctions provide law and order in many spheres of public administration and social activity. Administrative injunctions got thoroughly researched by the scientists of administrative law in the mid XIX beginning of the XX centuries. This subject was not studied in the soviet epoch, and there were a number of reasons for that of both objective and subjective character. Absence of strict administrative injunctions in the system of the soviet public service is related to the strict administrative regulation of economic and social relations. In this situation the social meaning of the administrative injunction in the system of public service was not so important. What caused an objective need in the development of administrative injunctions was the development of market relations, decentralization of public administration and appearance of the new forms of private property of the means of production.


Keywords:

injunction, regulation, right, Institute, principle, law, rule, industry, segment of industry, system, structure.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев С.С. Структура советского права. — М., 1975.
2. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. — М., 1999.
3. Бачило И.Л. Государственно-правовые институты в условиях информационного общества // Институты административного права России. — М., 1999.
4. Бельский К.С. О системе административного права // Государство и право. — 1998. — № 3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М., 2006.
5. Ермакова Т.С. О системе советского финансового права // Правоведение. — 1975. — № 2.
6. Дембо Л.И. О принципах построения системы права // Советское государство и право. — 1956. — № 8.
7. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. — М., 1968.
8. Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М., 1972.
9. Киримова Е.А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование): Дис. … канд. юрид. наук. — Са-ратов, 1998.
10. Коренев А.П. О соотношении административно-правовых институтов в отрасли административного пра-ва // Институты административного права России. — М., 1999.
11. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.Б. Теория государства и права. — Ростов-н/Д, 2002.
12. Марченко М.Н. Теория государства и права. — М., 2003.
13. Осипов Ю.К. Понятие институтов гражданского процессуального права // Правоведение. — 1973. — № 1.
14. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. — М., 2001.
15. Чиркин В.Е. О системном анализе социалистических государственно-правовых отношений // Правове-дение. — 1982. — № 3.
16. Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. — 1970. — № 6
References
1. Alekseev S.S. Struktura sovetskogo prava. — M., 1975.
2. Teoriya gosudarstva i prava / Pod red. V.K. Babaeva. — M., 1999.
3. Bachilo I.L. Gosudarstvenno-pravovye instituty v usloviyakh informatsionnogo obshchestva // Instituty administrativnogo prava Rossii. — M., 1999.
4. Bel'skiy K.S. O sisteme administrativnogo prava // Gosudarstvo i pravo. — 1998. — № 3. Vengerov A.B. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 2006.
5. Ermakova T.S. O sisteme sovetskogo finansovogo prava // Pravovedenie. — 1975. — № 2.
6. Dembo L.I. O printsipakh postroeniya sistemy prava // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1956. — № 8.
7. Ioffe O.S. Strukturnye podrazdeleniya sistemy prava (na materialakh grazhdanskogo prava) // Uchenye zapiski VNIISZ. Vyp. 14. — M., 1968.
8. Kerimov D.A. Filosofskie problemy prava. — M., 1972.
9. Kirimova E.A. Pravovoy institut (teoretiko-pravovoe issledovanie): Dis. … kand. yurid. nauk. — Sa-ratov, 1998.
10. Korenev A.P. O sootnoshenii administrativno-pravovykh institutov v otrasli administrativnogo pra-va // Instituty administrativnogo prava Rossii. — M., 1999.
11. Lyubashits V.Ya., Smolenskiy M.B., Shepelev V.B. Teoriya gosudarstva i prava. — Rostov-n/D, 2002.
12. Marchenko M.N. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 2003.
13. Osipov Yu.K. Ponyatie institutov grazhdanskogo protsessual'nogo prava // Pravovedenie. — 1973. — № 1.
14. Lazarev V.V., Lipen' S.V. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 2001.
15. Chirkin V.E. O sistemnom analize sotsialisticheskikh gosudarstvenno-pravovykh otnosheniy // Pravove-denie. — 1982. — № 3.
16. Yakushev V.S. O ponyatii pravovogo instituta // Pravovedenie. — 1970. — № 6