Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Ватель А.Ю. Антикоррупционные стандарты служебного поведения государственных гражданских служащих

Аннотация: Коррупция не позволяет выполнять названные и другие функции государственной службы. Говоря о государственно-правовых реформах, которые проводились и проводятся в настоящее время в нашей стране, следует отметить, что они должны минимизировать имеющиеся недостатки в сфере исполнительно-распорядительной деятельности, сформировать платформу для дальнейшего социально-экономического развития страны, укрепить престиж государственной службы, а также способствовать совершенствованию административно-правового статуса государственного служащего. Однако вместо ожидаемого снижения уровня коррупции, ее уровень имеет тенденцию к росту. Как это ни парадоксально, но предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы породили еще большую коррупцию. Названное обстоятельство вызывает самую серьезную озабоченность, как у государственной власти, так и у институтов гражданского общества нашей страны.


Ключевые слова:

коррупция, стандарт, этика, служба, поведение, противодействие, запрет, ответственность, принципы, контроль, закон.

Abstract: Corruption does not allow to perform various functions of civil service. Speaking of the law reforms which have been ongoing in our country lately it should be noted that these reform must minimize the drawbacks and gaps in the sphere of executive-administrative activity, form the platform for further social and economic development of the country, reinforce the prestige of civil service and contribute to the improvement of the legal and administrative status of a civil officer. However, instead of an expected decrease of the corruption level, it has the tendency to grow. It may sound paradoxical, but prevention and suppression of corruption have caused even more corruption in the system of civil service. This circumstance sparks most concern both by the state authorities and the institutions of civil society of our country.


Keywords:

corruption standard, ethics, behavior, service, prohibition, liability, principles, control, law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев С.С. Правовые запреты в структуре советского права // Правоведение. — 1973. — № 5.
2. Братко А.Г. Запреты в советском праве. — Саратов, 1979.
3. Ермилин И. Законодательство Канады: что такое «конфликт интересов»? // Советская юстиция. — 1990. — № 23.
4. Куракин А.В. Реформирование государственной службы России должно иметь антикоррупционную на-правленность // Российская юстиция. — 2002. — № 7.
5. Какимжанов М.Т. Вопросы реализации антикоррупционной политики в Республике Казахстан на современ-ном этапе // Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России. — М., 2008.
6. Куракин А.В. Административные запреты и проблемы борьбы с коррупцией в системе государственной гражданской службы // Российская юстиция. — 2008. — № 4.
7. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. — М., 1981.
8. Миньковский Г.М. Проблемы правового регулирования борьбы с коррупцией и возможности применения мер правового характера // Правовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией. — М., 1993.
9. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. — 1994 — № 6.
10. Малько А.В. Стимулы и ограничения как парные юридические категории // Правоведение. — 1995. — № 1.
11. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. — М., 1997.
12. Николайчик В.М. Правовое регулирование этики официальных лиц в США // США: экономика, политика, идеология. — 1998. — № 5.
13. Чиркин В.Е. Современное государство. — М., 2001
References
1. Alekseev S.S. Pravovye zaprety v strukture sovetskogo prava // Pravovedenie. — 1973. — № 5.
2. Bratko A.G. Zaprety v sovetskom prave. — Saratov, 1979.
3. Ermilin I. Zakonodatel'stvo Kanady: chto takoe «konflikt interesov»? // Sovetskaya yustitsiya. — 1990. — № 23.
4. Kurakin A.V. Reformirovanie gosudarstvennoy sluzhby Rossii dolzhno imet' antikorruptsionnuyu na-pravlennost' // Rossiyskaya yustitsiya. — 2002. — № 7.
5. Kakimzhanov M.T. Voprosy realizatsii antikorruptsionnoy politiki v Respublike Kazakhstan na sovremen-nom etape // Aktual'nye voprosy administrativno-pravovogo regulirovaniya v sovremennoy Rossii. — M., 2008.
6. Kurakin A.V. Administrativnye zaprety i problemy bor'by s korruptsiey v sisteme gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby // Rossiyskaya yustitsiya. — 2008. — № 4.
7. Leyst O.E. Sanktsii i otvetstvennost' po sovetskomu pravu. — M., 1981.
8. Min'kovskiy G.M. Problemy pravovogo regulirovaniya bor'by s korruptsiey i vozmozhnosti primeneniya mer pravovogo kharaktera // Pravovye i organizatsionnye problemy bor'by s korruptsiey. — M., 1993.
9. Malein N.S. Sovremennye problemy yuridicheskoy otvetstvennosti // Gosudarstvo i pravo. — 1994 — № 6.
10. Mal'ko A.V. Stimuly i ogranicheniya kak parnye yuridicheskie kategorii // Pravovedenie. — 1995. — № 1.
11. Manokhin V.M. Sluzhba i sluzhashchiy v Rossiyskoy Federatsii: pravovoe regulirovanie. — M., 1997.
12. Nikolaychik V.M. Pravovoe regulirovanie etiki ofitsial'nykh lits v SShA // SShA: ekonomika, politika, ideologiya. — 1998. — № 5.
13. Chirkin V.E. Sovremennoe gosudarstvo. — M., 2001