О. Н. Савина Оценка эффективности налоговых льгот в условиях действующего российского налогового законодательства и направления ее совершенствования

Аннотация: Налоговое льготирование выступает эффективным инструментом воздействия государства на предпринимательскую, инвестиционную, инновационную, трудовую активность, развитие науки, техники и социальной сферы. Злободневность вопроса заключается в выполнении льготами своего предназначения и в предоставлении их тем, кому они, действительно, нужны. Оценивая действующее законодательство о налогах и сборах Российской Федерации, можно утверждать, что система налоговых льгот и преференций соответствует предъявляемым требованиям лишь отчасти. Назрела необходимость в методике оценки налоговых льгот (преференций), содержащей единую систему критериев их эффективности. В статье наряду с традиционными критериями выдвинуты и иные расчетные показатели, которые позволят углубить и детализировать оценку результативности налоговых льгот, улучшить качество проводимого мониторинга их эффективности и станут ориентиром бюджетного и финансового прогнозирования и планирования деятельности государства и налогоплательщиков.

Ключевые слова:

Abstract: Tax privileges have been approved for is an effective instrument of State business, investment, innovation, labour force activity, development of science, technology and the social sphere. The more pressing issue is the benefi ts of its use and providing them to those who really need them. Assessing the legislation on taxes and fees of the Russian Federation at the current moment, it could be argued that a system of tax incentives and preferences only partly inadequate. There is a need for methods of assessment of tax benefi ts that unifi ed criteria for their effectiveness. In addition to traditional criteria, other estimates put that will deepen and refi ne the assessment of the impact of tax incentives, to improve the quality of the monitoring of their effectiveness and will guide budgetary and fi nancial forecasting and planning activities of the State and taxpayers.

Keywords: