О двойственном отношении ромеев  к «губительному и на деле, и по имени»  народу русов


	Исторический журнал: научные исследования Правильная ссылка на статью: А. С. Королев О двойственном отношении ромеев к «губительному и на деле, и по имени» народу русов // Исторический журнал: научные исследования. 2012. № 4. С. 82-87. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=61270 А. С. Королев О двойственном отношении ромеев к «губительному и на деле, и по имени» народу русов Аннотация: статья рассказывает об истории русско-византийских отношений в IX–XI вв. Автор пытается показать: как византийцы воспринимали русов, что и почему в русах вызывало у ромеев страхи — реальные и мнимые. Последние были связаны с ожиданиями Конца Света, признаки наступления которого ромеи видели в появлении загадочного народа «рос». Сделан вывод о том, что в разное время у разных групп византийского населения отношение к русам было неоднозначным. Если в IX в., когда только начинались активные контакты ромеев с русами, одно имя северных соседей Империи сеяло панику среди широких слоев византийского населения, то в X в., с началом интенсивного торгового и военного сотрудничества, русы не вызывали у простых ромеев мистического ужаса. Такое же здравое отношение к действительности было и у политической элиты Византии. И лишь в сочинениях византийских интеллектуалов вплоть до крещения Руси в отношении русов царил ужас. Ключевые слова: история, пророчество Иезекииля, русы, ромеи, Византия, Константинополь, Лев Диакон, Фотий, Константин Багрянородный, княгиня Ольга. Abstract: the article tells about the history of Russian-Byzantine relations in the IX-XI centuries. The author tries to show how the Byzantines perceived Russ, what in Russ evoke real and imaginary fears in Romans. The fears were connected with the expectations of the Last Day, the signs of the onset of which the Romans saw in the appearance of mysterious Russ people. It is concluded that at different times in different groups of Byzantine people the attitude the Russ was ambiguous. Although in the IX century, when intensive contacts of Romans with the Russ only started, one name of the northern neighbors of the Empire sowed panic among the general population of the Byzantine, but in X century with the beginning of intense commercial and military cooperation the Russ did not cause the mystical horror among ordinary Romans. The same commonsensical attitude to reality shared the political elite of Byzantium. And only in the writings of Byzantine intellectuals the Russ caused fear until the christianization of Russia. Keywords: history, the prophecy of Ezekiel, Rus, Romans, Byzantium, Constantinople, Leo the Deacon, Photius, Constantine Porphyrogenitus, Olga. Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Васильевский В. Г. Избранные труды по истории Византии (Труды В. Г. Васильевского). В 2-х книгах (4-х томах). – М., 2010. – Кн.2 (тт. 3-4). 2. Иванов С. А. Болгары и русские в изображении Льва Диакона // Формирование раннефеодальных славянских народностей. – М., 1981. 3. Истрин В. М. Книгы временьнъия и образныя Георгия Мниха. Хроника Георгия Амартола в древнем славянорусском переводе. – Пг., 1920. – Т.1. 4. Константин Багрянородный. Об управлении империей / Под ред. Г. Г. Литаврина, А. П. Новосельцева. – М., 1991. 5. Королев А. С. История междукняжеских отношений на Руси в 40-е – 70-е годы X века. – М., 2000. 6. Королев А. С. Можно ли ставить точку в изучении проблемы Приазовской Руси? // Сборник Русского исторического общества.-Т.10. Россия и Крым. – М., 2006. 7. Королев А. С. «Род русский» и славяне Среднего Поднепровья в X веке // Наука и школа. – 2010.-№6. 8. Королев А. С. «Росия» и «Внешняя Росия» в сочинении Константина Багрянородного «Об управлении империей» // Историческая наука и российское образование (актуальные проблемы): Сборник статей. – Ч.1. – М., 2008. 9. Королев А. С. Святослав. – М., 2011. 10. Кузенков П. В. Поход 860 г. на Константинополь и первое крещение руси в средневековых письменных источниках // Древнейшие государства Восточной Европы: 2000 г.: проблемы источниковедения. – М., 2003. 11. Лев Диакон. История / Пер. М. М. Копыленко; ст. М. Я. Сюзюмова; коммент. М. Я. Сюзюмова, С. А. Иванова; отв. ред. Г. Г. Литаврин. – М., 1988. 12. Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.). – СПб., 2000. 13. Носов Е. Н. Новгородское (Рюриково) городище. – Л., 1990. 14. Повесть временных лет / Подг. текста, пер., статьи, коммент Д. С. Лихачева; под ред. В. П. Адриановой-Перетц. – СПб., 1996. 15. Продолжатель Феофана. Жизнеописание византийских царей / Издание подготовил Я. Н. Любарский. – СПб., 1992. 16. Соловьев А. В. Византийское имя России // Византийский временник. – М., 1957. – Т.12. 17. Сюзюмов М. К вопросу о происхождении слова «Рως», «Рωςia», «Россия» // Вестник древней истории. – 1940.-№2. 18. Успенский Ф. Русь и Византия в X веке. – Одесса, 1888 References 1. Vasil'evskiy V. G. Izbrannye trudy po istorii Vizantii (Trudy V. G. Vasil'evskogo). V 2-kh knigakh (4-kh tomakh). – M., 2010. – Kn.2 (tt. 3-4). 2. Ivanov S. A. Bolgary i russkie v izobrazhenii L'va Diakona // Formirovanie rannefeodal'nykh slavyanskikh narodnostey. – M., 1981. 3. Istrin V. M. Knigy vremen'n'iya i obraznyya Georgiya Mnikha. Khronika Georgiya Amartola v drevnem slavyanorusskom perevode. – Pg., 1920. – T.1. 4. Konstantin Bagryanorodnyy. Ob upravlenii imperiey / Pod red. G. G. Litavrina, A. P. Novosel'tseva. – M., 1991. 5. Korolev A. S. Istoriya mezhduknyazheskikh otnosheniy na Rusi v 40-e – 70-e gody X veka. – M., 2000. 6. Korolev A. S. Mozhno li stavit' tochku v izuchenii problemy Priazovskoy Rusi? // Sbornik Russkogo istoricheskogo obshchestva.-T.10. Rossiya i Krym. – M., 2006. 7. Korolev A. S. «Rod russkiy» i slavyane Srednego Podneprov'ya v X veke // Nauka i shkola. – 2010.-№6. 8. Korolev A. S. «Rosiya» i «Vneshnyaya Rosiya» v sochinenii Konstantina Bagryanorodnogo «Ob upravlenii imperiey» // Istoricheskaya nauka i rossiyskoe obrazovanie (aktual'nye problemy): Sbornik statey. – Ch.1. – M., 2008. 9. Korolev A. S. Svyatoslav. – M., 2011. 10. Kuzenkov P. V. Pokhod 860 g. na Konstantinopol' i pervoe kreshchenie rusi v srednevekovykh pis'mennykh istochnikakh // Drevneyshie gosudarstva Vostochnoy Evropy: 2000 g.: problemy istochnikovedeniya. – M., 2003. 11. Lev Diakon. Istoriya / Per. M. M. Kopylenko; st. M. Ya. Syuzyumova; komment. M. Ya. Syuzyumova, S. A. Ivanova; otv. red. G. G. Litavrin. – M., 1988. 12. Litavrin G. G. Vizantiya, Bolgariya, Drevnyaya Rus' (IX – nachalo XII v.). – SPb., 2000. 13. Nosov E. N. Novgorodskoe (Ryurikovo) gorodishche. – L., 1990. 14. Povest' vremennykh let / Podg. teksta, per., stat'i, komment D. S. Likhacheva; pod red. V. P. Adrianovoy-Peretts. – SPb., 1996. 15. Prodolzhatel' Feofana. Zhizneopisanie vizantiyskikh tsarey / Izdanie podgotovil Ya. N. Lyubarskiy. – SPb., 1992. 16. Solov'ev A. V. Vizantiyskoe imya Rossii // Vizantiyskiy vremennik. – M., 1957. – T.12. 17. Syuzyumov M. K voprosu o proiskhozhdenii slova «Rως», «Rωςia», «Rossiya» // Vestnik drevney istorii. – 1940.-№2. 18. Uspenskiy F. Rus' i Vizantiya v X veke. – Odessa, 1888

Журналы

Книги

А. С. Королев О двойственном отношении ромеев к «губительному и на деле, и по имени» народу русов