Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Э. А. Орлова Синергетические идеи в изучении социокультурной микродинамики

Аннотация: синергетический метод определяет новую по сравнению с характерной для науки периода модерна позицию в изучении формирования и динамики систем. В сочетании с идеями постмодерна он открывает широкие возможности для изучения социокультурных процессов, в том числе для использования нового математического инструментария. В статье рассматриваются методологические возможности использования синергетики при изучении социокультурной микродинамики. Выделяются сходные положения, позволяющие провести аналогии между проблемами, имеющимися в рамках обоих направлений, и путями их решений, между используемыми ключевыми понятиями. Основное внимание уделяется способам исследования процессов порождения социокультурных целостностей и переходов от одних их фазовых состояний к другим.


Ключевые слова:

детерминизм, интеракция, нелинейная динамика, неопределенность, постмодерн, процесс, синергетика, социокультурная реальность, социокультурные образования, хаос.

Abstract: Synergetic method defines a new position in researches of formation and dynamics of systems (compared to a typical modern position in science). Combined with other Post-Modern concepts, this method provides wide opportunities for studying socio-cultural processes including implementation of a new mathematical tool. The author of the article considers methodological opportunities of using synergetics when studying socio-cultural micro-dynamics. The author describes similar concepts allowing to draw analogies between problems arising in both approaches and their possible solutions as well as between key concepts. Special attention is paid at the research methods used in studying processes of creation of socio-cultural integrations and transitions from one phase to another.


Keywords:

determinism, interaction, non-linear dynamics, uncertainty, Post-Modern, process, synergetics, sociocultural reality, socio-cultural formations, chaos.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Баблоянц А. Молекулы, динамика и жизнь: Введение в самоорганизацию материи. М., 1990.
2. Делёз Ж. Логика смысла. М., 1995.
3. Делёз Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения: Анти-Эдип. М., 1990.
4. Делёз Ж., Гваттари Ф. Ризома // Философия эпохи постмодерна. Мн., 1996.
5. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Логика культуры позднего капитализма // Философия эпохи постмодерна. Мн., 1996.
6. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. 1992. № 12.
7. Можейко М. А. От «этики кодекса» к «этике творчества»: трансформация нравственного сознания в совре-менной культуре // Творческое наследие семьи Рерих в диалоге культур: философские аспекты осмысления: Сб. науч. трудов Мн.: Технопринт, 2005.
8. Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. 1989. № 8.
9. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6.
10. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986.
11. Рюэль Д., Такенс Ф. О природе турбулентности. М., 1981.
12. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997.
13. Эйнштейн А. Мотивы научного исследования // Эйнштейн А. Собр. науч. трудов. Т. 4. М., 1967.
14. Baudrillard J. Selected Writings. Cambridge, 1996.
15. Leitch V. Deconstructive Сriticism: an Advanced Introduction. London, 1983.
16. Lyotard J.-F. The Postmodern Explained. Correspondence 1982–1985. Minne¬apolis; London, 1993.
17. Welsh W. Unsere postmoderne Moderne. Weinheim St. Albans, 1987.
18. Whitehead A. N. Science & the Modern World. N. Y., 1967
References
1. Babloyants A. Molekuly, dinamika i zhizn': Vvedenie v samoorganizatsiyu materii. M., 1990.
2. Delez Zh. Logika smysla. M., 1995.
3. Delez Zh., Gvattari F. Kapitalizm i shizofreniya: Anti-Edip. M., 1990.
4. Delez Zh., Gvattari F. Rizoma // Filosofiya epokhi postmoderna. Mn., 1996.
5. Dzheymison F. Postmodernizm, ili Logika kul'tury pozdnego kapitalizma // Filosofiya epokhi postmoderna. Mn., 1996.
6. Knyazeva E. N., Kurdyumov S. P. Sinergetika kak novoe mirovidenie: dialog s I. Prigozhinym // Voprosy filosofii. 1992. № 12.
7. Mozheyko M. A. Ot «etiki kodeksa» k «etike tvorchestva»: transformatsiya nravstvennogo soznaniya v sovre-mennoy kul'ture // Tvorcheskoe nasledie sem'i Rerikh v dialoge kul'tur: filosofskie aspekty osmysleniya: Sb. nauch. trudov Mn.: Tekhnoprint, 2005.
8. Prigozhin I. Pereotkrytie vremeni // Voprosy filosofii. 1989. № 8.
9. Prigozhin I. Filosofiya nestabil'nosti // Voprosy filosofii. 1991. № 6.
10. Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz khaosa: Novyy dialog cheloveka s prirodoy. M., 1986.
11. Ryuel' D., Takens F. O prirode turbulentnosti. M., 1981.
12. Fuko M. Istoriya bezumiya v klassicheskuyu epokhu. SPb., 1997.
13. Eynshteyn A. Motivy nauchnogo issledovaniya // Eynshteyn A. Sobr. nauch. trudov. T. 4. M., 1967.
14. Baudrillard J. Selected Writings. Cambridge, 1996.
15. Leitch V. Deconstructive Sriticism: an Advanced Introduction. London, 1983.
16. Lyotard J.-F. The Postmodern Explained. Correspondence 1982–1985. Minne¬apolis; London, 1993.
17. Welsh W. Unsere postmoderne Moderne. Weinheim St. Albans, 1987.
18. Whitehead A. N. Science & the Modern World. N. Y., 1967