Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Демин А.В. Неполнота и фрагментация в системе налогово-правового регулирования: постановка проблемы

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы, связанные с пробельностью законодательства о налогах и сборах. Автор определяет пробел как отсутствие в источниках налогового права правовой нормы, регламентирующей тот или иной аспект общественного отношения, входящего в сферу налогово-правового регулирования. Вывделяются субъективные и объективные факторы возникновения пробелов. Предлагается их оригинальная классификация. Сделан вывод о недопустимости отнесения к пробелам наличие правовых норм с относительно- определенным содержанием и юридические коллизии между нормами.


Ключевые слова:

пробел, налог, налогообложение, аналогия, определенность, норма, пробельность, полнота, восполнение.

Abstract: The article deals with the issues of gaps in laws about taxes and levies. The author defies such a gap as an absence of certain law or legal act in the tax legal system regulating social relations in the sphere of tax regulation. The author describes the subjective and objective factors of such issues and suggests a unique classification of those. At the end of the article it is concluded that collisions and legal acts with relative contents must not be considered as gaps.


Keywords:

gap, tax, taxation, analogy, certainty, norm, completeness, supplementation.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев С.С. Общая теория права. — М., 2009.
2. Гриценко В.В. Концептуальные проблемы развития теории налогового права современного российского государства: Дис. … д-ра юрид. наук. — Саратов, 2006.
3. Журавлева О.О. Правовая природа налоговой декларации // Журнал российского права. — 2007. — № 11.
4. Кутафин О.Е. Пробелы, аналогия и дефекты в конституционном праве // Lex Russica: Научные труды МГЮА. — 2007. — № 4.
5. Морозова Л.А. Теория государства и права. — М., 2008.
6. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права // Сов. государство и право. — 1970. — № 3.
7. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 2001.
8. Черданцев А. Применение закона по аналогии // Российская юстиция. — 1998. — № 6.
9. Erlich E. Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft. — Berlin, 1903.
10. Lehmann P. Allgemeines Verwaltungsrecht. — Munchen-Bruhl, 2000
References
1. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. — M., 2009.
2. Gritsenko V.V. Kontseptual'nye problemy razvitiya teorii nalogovogo prava sovremennogo rossiyskogo gosudarstva: Dis. … d-ra yurid. nauk. — Saratov, 2006.
3. Zhuravleva O.O. Pravovaya priroda nalogovoy deklaratsii // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2007. — № 11.
4. Kutafin O.E. Probely, analogiya i defekty v konstitutsionnom prave // Lex Russica: Nauchnye trudy MGYuA. — 2007. — № 4.
5. Morozova L.A. Teoriya gosudarstva i prava. — M., 2008.
6. Pigolkin A.S. Obnaruzhenie i preodolenie probelov prava // Sov. gosudarstvo i pravo. — 1970. — № 3.
7. Pokrovskiy I.A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava. — M., 2001.
8. Cherdantsev A. Primenenie zakona po analogii // Rossiyskaya yustitsiya. — 1998. — № 6.
9. Erlich E. Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft. — Berlin, 1903.
10. Lehmann P. Allgemeines Verwaltungsrecht. — Munchen-Bruhl, 2000