|
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
А.А. Пашазаде
О статусе женщин в восточной и западной цивилизациях
// Философия и культура.
2012. № 1.
С. 66-70.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=59125
А.А. Пашазаде О статусе женщин в восточной и западной цивилизациях
Аннотация:
в статье изучается подход к статусу женщины в цивилизациях Востока и Запада с социально-философской точки зрения. Автор приводит сравнения исследований западных и восточных ученых в этой области и анализирует специфические особенности проблемы «женщина и общество» на Востоке и на Западе.
Ключевые слова:
культурология, статус женщины, статус мужчины, Восток, Запад, гендер, социальная философия, человеческие мотивы, любовь, античность и современность.
Abstract: in this paper we study the approach to the status of women in the civilizations of East and West with the
social and philosophical point of view. The author cites studies comparing western and eastern scholars in this field
and examines the specific features of the problem of "Woman and Society" in the East and West.
Keywords: cultural studies, the status of men, East, West, gender, social philosophy, human motives, the love of antiquity and modernity.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990.
2. Фромм Э. Иметь или быть. М., 1989.
3. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990.
4. Рассел Б. Какие мотивы человеческого поведения влияют на политику? Нобелевская лекция // Бер-тран Рассел. Уинстон Черчилль. Избранные труды, М., 1998.
5. Зиммел Г. Женская культура // Избранное. М., 1996. т. 2.
6. Бурьде П.Университетская доска и творчество: против схоластическая//socio-Logos-96 Альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии РАН. М., 1996.
7. Козлова Н.Н. Гендер и вхождение в модерн. Гендерный анализ и методология социального знания // Общественные науки и современность. 1995.
8. Рюриков Ю. Любовь: ее настоящее и будущее // Философия любви. М., 1990.
9. Шпенглер О. Закат Европы, Очерки морфологии мировой истории. 1998. т. 2.
10. Булгаков С. Русский эрос или философия любви в России.
11. Чанышев А. Любовь в античной Греции // Философия любви. М., 1990. Ч. 1
References
1. Bulgakov S.N. Filosofiya khozyaystva. M., 1990.
2. Fromm E. Imet' ili byt'. M., 1989.
3. Bulgakov S.N. Filosofiya khozyaystva. M., 1990.
4. Rassel B. Kakie motivy chelovecheskogo povedeniya vliyayut na politiku? Nobelevskaya lektsiya // Ber-tran Rassel. Uinston Cherchill'. Izbrannye trudy, M., 1998.
5. Zimmel G. Zhenskaya kul'tura // Izbrannoe. M., 1996. t. 2.
6. Bur'de P.Universitetskaya doska i tvorchestvo: protiv skholasticheskaya//socio-Logos-96 Al'manakh Rossiysko-frantsuzskogo tsentra sotsiologicheskikh issledovaniy Instituta sotsiologii RAN. M., 1996.
7. Kozlova N.N. Gender i vkhozhdenie v modern. Gendernyy analiz i metodologiya sotsial'nogo znaniya // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 1995.
8. Ryurikov Yu. Lyubov': ee nastoyashchee i budushchee // Filosofiya lyubvi. M., 1990.
9. Shpengler O. Zakat Evropy, Ocherki morfologii mirovoy istorii. 1998. t. 2.
10. Bulgakov S. Russkiy eros ili filosofiya lyubvi v Rossii.
11. Chanyshev A. Lyubov' v antichnoy Gretsii // Filosofiya lyubvi. M., 1990. Ch. 1
|