Проблемы разграничения компетенции в области государственного ветеринарного над-  зора между территориальными органами Россельхознадзора и государственными ветеринарными служ-  бами субъектов Российской Федерации


	Административное и муниципальное право Правильная ссылка на статью: Калинин Г.И. Проблемы разграничения компетенции в области государственного ветеринарного над- зора между территориальными органами Россельхознадзора и государственными ветеринарными служ- бами субъектов Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2011. № 11. С. 14-20. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=58904 Калинин Г.И. Проблемы разграничения компетенции в области государственного ветеринарного над- зора между территориальными органами Россельхознадзора и государственными ветеринарными служ- бами субъектов Российской Федерации Аннотация: вопрос о разграничении полномочий между федеральными и региональными органами государственного ветеринарного надзора назрел давно. В рассматриваемом случае был избран наиболее простой путь, который не дал ожидаемого результата. Но соглашение по координации деятельности не было подкреплено изменениями в действующее законодательство, не учитывало сложившуюся практику и эффективность проводимых мероприятий. В свете планируемых изменений ветеринарного законодательства необходимо учитывать серьёзность вопроса, связь ветеринарного надзора с обеспечением эпизоотической и ветеринарно- санитарной безопасности населения и государства. Систему федерального государственного ветеринарного надзора необходимо сохранить. Ключевые слова: контроль, надзор, законодательство, ветеринария, власть, органы, соглашение, проверка, взаимодействие, эффективность. Abstract: Delineation of powers between federal and local bodies of state veterinary control is a long-standing issue. A more simple way was chosen in the case we studied but eventually it was not successful. However, agreement on coordination of activities was not supported by changes in existing legislation and did not take into account the settled practice and efficiency of the activities held. Taking into account expected changes in existing legislation, it is necessary to understand how serious the question is. It is also necessary to remember that the veterinary supervision is closely connected with the provision of epidemic and veterinary-sanitary safety of population and state. According to the author of the article, the system of the federal state veterinary supervision must be shortened and reduced. Keywords: control, supervision, legislation, veterinary, power, authorities, agreement, inspection, interaction, efficiency. Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Баглай М.В. Конфликт закона и правовая реформа // Государство и право. — 1997. — № 12. 2. Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. — М.: Мысль, 1999. 3. Калинин Г.И., Калинина Л.Е. Государственный ветеринарный надзор: пробелы в нормативно-правовом регу-лировании и проблемы при осуществлении // Современное право. — 2009. — № 10 References 1. Baglay M.V. Konflikt zakona i pravovaya reforma // Gosudarstvo i pravo. — 1997. — № 12. 2. Klyuchevskiy V.O. Aforizmy. Istoricheskie portrety i etyudy. Dnevniki. — M.: Mysl', 1999. 3. Kalinin G.I., Kalinina L.E. Gosudarstvennyy veterinarnyy nadzor: probely v normativno-pravovom regu-lirovanii i problemy pri osushchestvlenii // Sovremennoe pravo. — 2009. — № 10