С.А. Королев Микросоциумы в российском пространстве власти

Аннотация: в статье рассматриваются два типа микросоциумов, существующих в глобальном пространстве власти, — «церковь» и «секта». Они основаны на двух типах дисциплины — авторитарной дисциплине и дисциплине косвенного регулирования. Автор исследует ситуацию сосуществования авторитарной дисциплины и дисциплины самоорганизации, с одной стороны, и технологий власти и механизмов контроля, с другой, называя своеобразный баланс между ними дисциплинарным равновесием. Автор обращает внимания на универсальность принципов организации социума на микро- и макроуровне, при этом важнейшем инструментом структурирования микросоцуума властью становится иерархизация. Отмечается, что в российском пространстве на макроуровне определяющими всегда являлись жесткие, монголоморфные технологии. Но на микроуровне в течение столетий, начиная с системы, описанной в «Домострое», доминировали автохтонные технологии.

Ключевые слова:

Abstract: The article views the two types of micro-societies existing in the global area of power, - the church and the sect. The latter are based on the two types of discipline, - authoritarian discipline and the discipline of inferential control. The author studies the situation of co-existence of the authoritarian discipline and the discipline of self-organization, on the one hand, and political technologies and controlling mechanisms, on the other hand. A certain balance between them is called the disciplinary balance. The author pays attention at the universal nature of principles of organization of a society at the micro and macro levels, hierarchization being the most important tool for the political structuring of the micro-society. It is noted that coarse, Mongol-like technologies have prevailed at the macro-level in the Russian area. However, autochthonous technologies have dominated for many centuries at the micro-level.

Keywords: