Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Арсеньева Н.В. Административная и налоговая ответственность за правонарушения в области налогов и сборов: возможность консолидации норм и последствия

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы, связанные с консолидацией норм об административной и налоговой ответственности за правонарушения в области налогов и сборов. На основе исследования специфики производств по делам об административных и налоговых правонарушениях автор анализирует возможные последствия объединения указанных норм.

Ключевые слова:

административная налоговая, ответственность, консолидация, нормы, последствия, производство, правонарушения, объединение

Abstract: The article deals with the issues related to the consolidation of norms on administrative and tax liability for violations in the sphere of taxes and levies. Based on the study of specificity of proceedings on administrative and tax violations, the author analyzes possible consequences of combing the mentioned above norms.

Keywords:

administrative, tax, liability, consolidation, norms, consequences, proceedings, violations of law, combination


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Архипенко Т.В. Понятие и сущность ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах // Финансовое право. — 2004. — № 5.
2. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
3. Винницкий Д.В. Понятия «налоговое правонарушение» и «налоговая ответственность» // Финансовое право Российской Федерации. Отв. ред. М.В. Карасева. — М., 2006.
4. Гусева Т.А. За налоговые правонарушения — административная ответственность? // Финансы. — 2001. — № 12.
5. Гусева Т.А. Проблемы совершенствования механизма налогового контроля и порядка привлечения к налого-вой ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2001.
6. Денисенко В.В. Теория административно-деликтных отношений: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. — СПб., 2002.
7. Емельянов А.С. Правонарушения в сфере налогов и сборов и ответственность за них: сравнительный анализ законодательства о налогах и сборах и законодательства об административных правонарушениях // Налого-вый вестник. — 2002. — № 11.
8. Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России. — М., 2006.
9. Золотухин А.В. Теоретические аспекты развития института ответственности за налоговые правонарушения в науке российского права // Законодательство и экономика. — 2003. — № 8.
10. Козырев А.А. Некоторые вопросы ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах // Го-сударство и право. –2004. — № 4.
11. Коробова Т.Л. Правовое регулирование административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов: Дис. …. канд юрид. наук. — Саратов, 2006.
12. Крохина Ю.А. Ответственность за нарушение налогового законодательства: понятие, механизм и стадии ре-ализации // Хозяйство и право. — 2003. — № 5.
13. Кузьмичева Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность. — М., 2000.
14. Кучеров И.И. Налоговое право России. — М., 2001.
15. Налоговое право / Под ред. А.В. Брызгалина. — М., 1997.
16. Овчарова Е.В., Пепеляев С.Г. Понятие, виды и принципы ответственности за нарушение налогового законо-дательства // Налоговое право / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М., 2003.
17. Панкова О.В. Настольная книга судьи по делам об административных правонарушениях. — М., 2009.
18. Панова И.В. Еще раз о двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответ-ственности // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 8.
19. Пименова О.В. Налоговая ответственность как вид юридической ответственности: миф или реальность // Финансовое право. — 2005. — № 7.
20. Стрельников В.В. Необходимо ли переносить составы налоговых правонарушений в КоАП РФ// Финансовое право. — 2007. — №7.
21. Тернова Л.В. Налоговая ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Финансы. — 1998. — № 9.
22. Тихомиров А.Ю. Общая концепция развития российского законодательства // Журнал российского права. — 1999. — № 1.
23. Футо С.Р. Административная ответственность за правонарушения в области налогов и сборов: Дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 2004;
24. Щекин Д.М. Презумпция невиновности налогоплательщика по НК РФ // «Ваш налоговый адвокат». — М., 1998.
25. Якимова С.С. Административная и налоговая ответственность: подчинение или равенство // Налоги (газета). — 2008. — № 17
References
1. Arkhipenko T.V. Ponyatie i sushchnost' otvetstvennosti za narusheniya zakonodatel'stva o nalogakh i sborakh // Finansovoe pravo. — 2004. — № 5.
2. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
3. Vinnitskiy D.V. Ponyatiya «nalogovoe pravonarushenie» i «nalogovaya otvetstvennost'» // Finansovoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Otv. red. M.V. Karaseva. — M., 2006.
4. Guseva T.A. Za nalogovye pravonarusheniya — administrativnaya otvetstvennost'? // Finansy. — 2001. — № 12.
5. Guseva T.A. Problemy sovershenstvovaniya mekhanizma nalogovogo kontrolya i poryadka privlecheniya k nalogo-voy otvetstvennosti: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — Saratov, 2001.
6. Denisenko V.V. Teoriya administrativno-deliktnykh otnosheniy: Avtoref. diss. … d-ra yurid. nauk. — SPb., 2002.
7. Emel'yanov A.S. Pravonarusheniya v sfere nalogov i sborov i otvetstvennost' za nikh: sravnitel'nyy analiz zakonodatel'stva o nalogakh i sborakh i zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Nalogo-vyy vestnik. — 2002. — № 11.
8. Enaleeva I.D., Sal'nikova L.V. Nalogovoe pravo Rossii. — M., 2006.
9. Zolotukhin A.V. Teoreticheskie aspekty razvitiya instituta otvetstvennosti za nalogovye pravonarusheniya v nauke rossiyskogo prava // Zakonodatel'stvo i ekonomika. — 2003. — № 8.
10. Kozyrev A.A. Nekotorye voprosy otvetstvennosti za narushenie zakonodatel'stva o nalogakh i sborakh // Go-sudarstvo i pravo. –2004. — № 4.
11. Korobova T.L. Pravovoe regulirovanie administrativnoy otvetstvennosti za pravonarusheniya v oblasti nalogov i sborov: Dis. …. kand yurid. nauk. — Saratov, 2006.
12. Krokhina Yu.A. Otvetstvennost' za narushenie nalogovogo zakonodatel'stva: ponyatie, mekhanizm i stadii re-alizatsii // Khozyaystvo i pravo. — 2003. — № 5.
13. Kuz'micheva G.A., Kalinina L.A. Administrativnaya otvetstvennost'. — M., 2000.
14. Kucherov I.I. Nalogovoe pravo Rossii. — M., 2001.
15. Nalogovoe pravo / Pod red. A.V. Bryzgalina. — M., 1997.
16. Ovcharova E.V., Pepelyaev S.G. Ponyatie, vidy i printsipy otvetstvennosti za narushenie nalogovogo zakono-datel'stva // Nalogovoe pravo / Pod red. S.G. Pepelyaeva. — M., 2003.
17. Pankova O.V. Nastol'naya kniga sud'i po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh. — M., 2009.
18. Panova I.V. Eshche raz o dvukh tendentsiyakh, razrushayushchikh tselostnost' instituta administrativnoy otvet-stvennosti // Vestnik VAS RF. — 2007. — № 8.
19. Pimenova O.V. Nalogovaya otvetstvennost' kak vid yuridicheskoy otvetstvennosti: mif ili real'nost' // Finansovoe pravo. — 2005. — № 7.
20. Strel'nikov V.V. Neobkhodimo li perenosit' sostavy nalogovykh pravonarusheniy v KoAP RF// Finansovoe pravo. — 2007. — №7.
21. Ternova L.V. Nalogovaya otvetstvennost' — samostoyatel'nyy vid yuridicheskoy otvetstvennosti // Finansy. — 1998. — № 9.
22. Tikhomirov A.Yu. Obshchaya kontseptsiya razvitiya rossiyskogo zakonodatel'stva // Zhurnal rossiyskogo prava. — 1999. — № 1.
23. Futo S.R. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya v oblasti nalogov i sborov: Dis. ... kand. yurid. nauk. — Omsk, 2004;
24. Shchekin D.M. Prezumptsiya nevinovnosti nalogoplatel'shchika po NK RF // «Vash nalogovyy advokat». — M., 1998.
25. Yakimova S.S. Administrativnaya i nalogovaya otvetstvennost': podchinenie ili ravenstvo // Nalogi (gazeta). — 2008. — № 17
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.