Библиотека
|
ваш профиль |
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:
Антропова Ю.Ю.
«Проблема будущего семьи» полвека спустя: диалог с Харчевым А.Г.
// Политика и Общество.
2016. № 10.
С. 1460-1466.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=54640
Антропова Ю.Ю. «Проблема будущего семьи» полвека спустя: диалог с Харчевым А.Г.Аннотация: В статье автор представляет анализ состояния института семьи и детства в XXI веке, современных детско-родительских отношений. При этом, автор особое внимание уделяет феномену парадоксального развития семьи и детства, в том числе субклинической депривации подрастающего поколения, «скрытому» социальному сиротству, вызванными снижением качества детско-родительских отношений, психологической изоляцией ребенка в семье, жестокостью по отношению к нему. Серьезное внимание в статье уделяется роли семьи в первичной социализации детства и прослеживается качество первичной социализации на развитие общества в целом. Также уделяется внимание трансформации семьи как социального института, изменению самих условий, в которых функционирует семья, а также доступности инфраструктуры детства. Статья носит междисциплинарный характер и представляет собой своеобразный «диалог» с Харчевым А.Г. по одному из важнейших вопросов, связанных с изучением семьи в социологии XX и XXI веков, а именно – развитие и качество детско-родительских отношений. Вклад Харчева А.Г. в отечественную социологию семьи неоспорим. За основу диалога автор берет изданную в 1964 году книгу Анатолия Георгиевича Харчева «Социология семьи: проблемы становления науки». Именно в этом труде Харчев А.Г. делает попытку социального прогнозирования (предвидения) будущего семьи. Кроме того, автор в диалоге с Харчевым А.Г. размышляет о будущем семьи в XXI веке, которое во многом зависит от той системы мер помощи и поддержки, которая создается государством и регионами. Но, главное, от качества самого диалога между государством и семьей. Ключевые слова: Детско-родительские отношения, психическая депривация, субклиническая депривация, скрытое социальное сиротство, педагогическая культура родителей, государственная семейная политика, Семья XXI века, будущее семьи, потенциал семьи, социальное прогнозированиеAbstract: The author presents the analysis of the status of the institution of family and childhood in the XXI century, as well as the modern child-parent relationship. At the same time, special attention is given to the phenomenon of the paradoxical development of family and childhood, including the subclinical deprivation of the upcoming generation and “latent” social orphanage, which is caused by the decrease of the quality in child-parent relations, psychological isolation of a child within family, and violence with regards to a child, The author also gives particular attention to the role of family in the primary socialization of childhood, as well as traces the quality of the primary socialization in development of society as a whole. Focus is made on the transformation of family as the social institution, changes of the circumstances under which the family is functioning, as well as accessibility of the childhood infrastructure. The article carries an interdisciplinary character and represents a so-called “dialogue” with A. G. Kharchev pertaining to one of the most essential questions associated with examination of family in sociology of the XX and XXI centuries, namely the development and quality of child-parent relations. A. G. Kharchev’s contribution into the Russian sociology of family is undisputable. As the foundation of the dialogue, the author takes the published in 1964 book by Anatoliĭ Georgievich Kharchev “Sociology of family: Problems of emerging science”. Namely in this work, Kharchev makes an attempt of social forecast of the future of family. In addition to that, the author in the dialogue with A. G. Kharchev contemplates about the future of family in the XXI century, which in many ways depends on the system of measures of assistance and support, which is created by the state and the regions. But most importantly, it depends on the quality of the dialogue between the state and the family. Keywords: the state family policy, pedagogical culture of parents, hidden social orphanhood, subclinical deprivation, mental deprivation, Children and parent relationship, Family of the XXI century, future family, family capacity, social forecasting
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Geiger B.K. The Family in Soviet Russia, Harvard University press. 1968.
2. Краснова Т.В. Государственная семейная политика и правовой статус родителей: проблемы совершенствования семейного законодательства // Право и политика. 2015. № 11. C. 1512-1518. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.11.16652. 3. Шнейдер Л.Б. Семья: оглядываясь вперед. СПб.: Питер, 2013. С. 45. 4. Харчев А.Г. Социология семьи: проблема становления науки. М.: ЦСП, 2003. С. 123. 5. Чернова Ж. Семья и родительство: дискурсивные предписания и практики // Журнал исследований социальной политики. 2012. Т. 10. № 3. С. 293-294. 6. Оберемко О.А. Фрагментация ответственности в сфере социального сиротства // Журнал исследований социальной политики. 2009. Т. 7. № 2. С. 223–240. 7. Печерская Н.В. Мифология родительства: анализ дискурсивного производства идеальной семьи // Журнал исследований социальной политики. 2012. Т. 10. № 3. С. 323–342. 8. Филипова А.Г. Социальное пространство детства: принципы маркирования территорий // Журнал исследований социальной политики. 2012. Т. 10. № 1. С. 79–94. 9. Многоосевая классификация психических расстройств в детском и подростковом возрасте. Классификация психических и поведенческих расстройств у детей и подростков в соответствии с МКБ-10. М.: Смысл; СПб: Речь, 2003. С. 90. 10. Майорова-Щеглова С.Н. Трансформация детства в начале XXI в.: к уточнению концепции социального конструирования детства // Вестник РГГУ. 2014. № 4(126). С. 222. 11. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995. С. 101. 12. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. М.Л. Коробочкина. М.: Весь мир, 2004. С. 78. 13. Дети реформ / Под ред. Н.М. Римашевской. М.: Институт экономических исследований, 2011. С. 102. 14. Зеликова Ю.А. Влияние социальной политики и родительских ценностей на семейное поведение и воспитание детей: межстрановый анализ // Журнал исследований социальной политики. 2012. Т. 10. № 3. С. 343–360. 15. Антропова Ю.Ю. Социальные исследования современной уральской семьи: основные тренды жизнедеятельности // Ученые записки РГСУ. 2010. № 7. С. 218-222. 16. Антропова Ю.Ю. Анализ основных тенденций изменения функционирования современной семьи (на примере социологических исследований в Свердловской области) // Социальная политика и социология. 2009. № 10(52). С. 429-437. References
1. Geiger B.K. The Family in Soviet Russia, Harvard University press. 1968.
2. Krasnova T.V. Gosudarstvennaya semeynaya politika i pravovoy status roditeley: problemy sovershenstvovaniya semeynogo zakonodatel'stva // Pravo i politika. 2015. № 11. C. 1512-1518. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.11.16652. 3. Shneyder L.B. Sem'ya: oglyadyvayas' vpered. SPb.: Piter, 2013. S. 45. 4. Kharchev A.G. Sotsiologiya sem'i: problema stanovleniya nauki. M.: TsSP, 2003. S. 123. 5. Chernova Zh. Sem'ya i roditel'stvo: diskursivnye predpisaniya i praktiki // Zhurnal issledovaniy sotsial'noy politiki. 2012. T. 10. № 3. S. 293-294. 6. Oberemko O.A. Fragmentatsiya otvetstvennosti v sfere sotsial'nogo sirotstva // Zhurnal issledovaniy sotsial'noy politiki. 2009. T. 7. № 2. S. 223–240. 7. Pecherskaya N.V. Mifologiya roditel'stva: analiz diskursivnogo proizvodstva ideal'noy sem'i // Zhurnal issledovaniy sotsial'noy politiki. 2012. T. 10. № 3. S. 323–342. 8. Filipova A.G. Sotsial'noe prostranstvo detstva: printsipy markirovaniya territoriy // Zhurnal issledovaniy sotsial'noy politiki. 2012. T. 10. № 1. S. 79–94. 9. Mnogoosevaya klassifikatsiya psikhicheskikh rasstroystv v detskom i podrostkovom vozraste. Klassifikatsiya psikhicheskikh i povedencheskikh rasstroystv u detey i podrostkov v sootvetstvii s MKB-10. M.: Smysl; SPb: Rech', 2003. S. 90. 10. Mayorova-Shcheglova S.N. Transformatsiya detstva v nachale XXI v.: k utochneniyu kontseptsii sotsial'nogo konstruirovaniya detstva // Vestnik RGGU. 2014. № 4(126). S. 222. 11. Berger P., Lukman T. Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti. Traktat po sotsiologii znaniya. M.: «Medium», 1995. S. 101. 12. Giddens E. Uskol'zayushchiy mir: kak globalizatsiya menyaet nashu zhizn' / Per. s angl. M.L. Korobochkina. M.: Ves' mir, 2004. S. 78. 13. Deti reform / Pod red. N.M. Rimashevskoy. M.: Institut ekonomicheskikh issledovaniy, 2011. S. 102. 14. Zelikova Yu.A. Vliyanie sotsial'noy politiki i roditel'skikh tsennostey na semeynoe povedenie i vospitanie detey: mezhstranovyy analiz // Zhurnal issledovaniy sotsial'noy politiki. 2012. T. 10. № 3. S. 343–360. 15. Antropova Yu.Yu. Sotsial'nye issledovaniya sovremennoy ural'skoy sem'i: osnovnye trendy zhiznedeyatel'nosti // Uchenye zapiski RGSU. 2010. № 7. S. 218-222. 16. Antropova Yu.Yu. Analiz osnovnykh tendentsiy izmeneniya funktsionirovaniya sovremennoy sem'i (na primere sotsiologicheskikh issledovaniy v Sverdlovskoy oblasti) // Sotsial'naya politika i sotsiologiya. 2009. № 10(52). S. 429-437. |