Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Геворгян М.А. Особенности реализации семейно-правовых способов защиты прав несовершеннолетних при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей

Аннотация: В статье автор подробно рассматривает на основе актуальной судебной практики с приведением примеров из судебных решений некоторые аспекты реализации осуществления и способов защиты семейных прав несовершеннолетних при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей. Проанализирован порядок вынесения судебных решений и вопросы, рассматриваемые судом по данной категории споров. Особое внимание уделяется способам защиты семейных прав несовершеннолетних. Кроме того, рассмотрены вопросы, связанные с лишением права на общение с ребенком. Основными методами исследования, использованными при написании настоящей статьи, являются статистический и сравнительно-правовой метод познания. Основными выводами проведенного исследования являются предложения по совершенствованию действующего семейного законодательства в части обязательного привлечения профессионального психолога при рассмотрении споров, связанных с воспитанием несовершеннолетних. Сформулированы возможные направления развития действующего семейного законодательства, направленные на защиту прав несовершеннолетних при раздельном проживании родителей.


Ключевые слова:

семья, общество, способ защиты, лишение права общения, мера защиты, судебный порядок, права несовершеннолетнего, родительские права, определение порядка общение, местожительство несовершеннолетнего

Abstract: In this article the author thoroughly examines some aspects of realization of execution and means of protection of family rights of the minors in reviewing the disputes associated with parenting based on the relevant judicial practice and examples from court decisions. The author analyzes the order of delivering the court decisions and questions considered by the court on this topic. A special attention is given to the means of protection of this category of disputes. In addition to that, the author examines questions associated with the deprivation of visitation rights. The main conclusions consist in proposition on the improvement of the current family legislation in the sections of obligatory involvement of a professional psychologist in considering the disputes related to the parenting of the minors. The author formulates possible directions of development of the current family legislation aimed at protection of the rights of minors in case of separation of parents.


Keywords:

Family, Society, Means of protection, Deprivation of visitor rights, Protective measures, Judicial order, Rights of minors, Parenting rights, Setting the order of communication, Place of residence of a minor


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Габиева С.М., Керамова С.Н. К вопросу о конституционно-правовой защите прав детей в Российской Федерации // Право и политика. - 2013. - 12. - C. 1611 - 1613. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.9800.
2. Архив суда Орджоникидзевского района г. Перми.
3. Семейное право: учебник / П.Б. Айтов, А.М. Белялова, Е.В. Богданов и др.; под ред. Р.А. Курбанова. М.: Проспект, 2015. С. 43.
4. Пчелинцева Л.М., Пчелинцев С.В. Семейный кодекс Российской Федерации (с постатейным приложением нормативных актов и документов). М.: Норма, 2006. С. 71.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.
6. Гливинская И.Н. Особенности функций юридической ответственности в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 1. С. 67.
7. Чичерова Л.E. Семейно-правовая ответственность в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2005. № 1. С. 41.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
9. Ильина О.Ю. Права отцов: де-юре и де-факто. М.: Городец, 2007. С. 41.
10. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.
11. http://www.cdep.ru/index.php?id=79
12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 16.
13. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
14. Краснова Т.В. Государственная семейная политика и правовой статус родителей: проблемы совершенствования семейного законодательства. // Право и политика. - 2015. - 11. - C. 1512 - 1518. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.11.16652.
References
1. Gabieva S.M., Keramova S.N. K voprosu o konstitutsionno-pravovoy zashchite prav detey v Rossiyskoy Federatsii // Pravo i politika. - 2013. - 12. - C. 1611 - 1613. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.9800.
2. Arkhiv suda Ordzhonikidzevskogo rayona g. Permi.
3. Semeynoe pravo: uchebnik / P.B. Aytov, A.M. Belyalova, E.V. Bogdanov i dr.; pod red. R.A. Kurbanova. M.: Prospekt, 2015. S. 43.
4. Pchelintseva L.M., Pchelintsev S.V. Semeynyy kodeks Rossiyskoy Federatsii (s postateynym prilozheniem normativnykh aktov i dokumentov). M.: Norma, 2006. S. 71.
5. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 27.05.1998 № 10 (red. ot 06.02.2007) «O primenenii sudami zakonodatel'stva pri razreshenii sporov, svyazannykh s vospitaniem detey» // Byulleten' Verkhovnogo Suda RF. 1998. № 7.
6. Glivinskaya I.N. Osobennosti funktsiy yuridicheskoy otvetstvennosti v semeynom prave // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. 2010. № 1. S. 67.
7. Chicherova L.E. Semeyno-pravovaya otvetstvennost' v semeynom prave // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. 2005. № 1. S. 41.
8. Obzor sudebnoy praktiki Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii № 4 (2015) (utv. Prezidiumom Verkhovnogo Suda RF 23.12.2015) // Dokument opublikovan ne byl. SPS «Konsul'tant Plyus».
9. Il'ina O.Yu. Prava ottsov: de-yure i de-fakto. M.: Gorodets, 2007. S. 41.
10. Konventsiya o pravakh rebenka (odobrena General'noy Assambleey OON 20.11.1989, vstupila v silu dlya SSSR 15.09.1990) // Sbornik mezhdunarodnykh dogovorov SSSR. Vypusk XLVI. 1993.
11. http://www.cdep.ru/index.php?id=79
12. Semeynyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 29.12.1995 g. № 223-FZ (red. ot 30.12.2015) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 01.01.1996. № 1. st. 16.
13. Obzor praktiki razresheniya sudami sporov, svyazannykh s vospitaniem detey. (utv. Prezidiumom Verkhovnogo Suda RF 20.07.2011) // Byulleten' Verkhovnogo Suda RF. 2012. № 7.
14. Krasnova T.V. Gosudarstvennaya semeynaya politika i pravovoy status roditeley: problemy sovershenstvovaniya semeynogo zakonodatel'stva. // Pravo i politika. - 2015. - 11. - C. 1512 - 1518. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.11.16652.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.