Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Старкин С.В. Противостояние в киберпространстве в контексте развития военной стратегии

Аннотация: Проблемные вопросы, поставленные автором в данной работе, сформулированы следующим образом: во-первых, что фактически означает концепт «кибервойна» для политикоформирующих кругов? Во-вторых, насколько концепт "кибервойна" применим для понимания глобальных тенденций, будущего военной стратегии и инструментов ее реализации? В статье автор проводит исследование стратегического контекста, в котором в настоящее время проходят дебаты о «кибервойне» (в частности, усматриваемое некоторыми исследователями снижающееся значение прямой военной силы), а также анализирует сложность достижения действительного стратегического эффекта посредством «чистых» кибератак. В работе, с учетом поставленных задач, использованы традиционные для гуманитарных дисциплин методы сравнительного анализа, исследование case studyes, теория принятия политических решений. Основным выводом проведенного исследования является то, что военная кибермощь не обладает настолько стратегически мощным потенциалом, как его рисовали в последние годы. По мнению автора, есть все основания полагать, что, подобно военно-воздушной мощи, она будет представлять собой важный элемент в будущих совместных операциях сухопутных, воздушных и морских сил, но концепция кибервойны, как стратегически решающая форма межгосударственного противостояния, представляет собой вводящее в заблуждение и бессмысленное отвлечение сил и средств на негодный объект.


Ключевые слова:

кибербезопасность, киберреволюция, противостояние в киберпространстве, киберугрозы, национальная безопасность, международная безопасность, информационная безопасность, Россия, США, НАТО

Abstract: The problematic issues raised by the author in this paper, are worded as follows: firstly, what does the concept of "cyberwar" actually mean for the political establishment? Secondly, to what extent is the concept of "cyberwar" applicable for the understanding of global trends, the future of military strategy and instruments for its implementation? The author is conducting a study of the strategic context in which there are currently undergoing debates about "cyberwar" (in particular, the declining value of direct military force perceived by some researches), and also analysing the difficulty of achieving the real strategic effect through "pure" cyber attacks.In this paper, taking into account the objectives, traditional for the humanities comparative methods are used, as well as case studies, and the theory of political decision-making.The main conclusion of the study is that the military cyberpower does not have enough of strategically strong potential, as it was painted in recent years. According to the author, there is every reason to believe that, like military air power, it will be an important element in future joint operations of ground, air and naval forces; but the concept of cyberwar as a strategically crucial form of interstate conflict is misleading and meaningless diversion of efforts and resources on useless objects.

Keywords:

international security, national security, cyber-threats, confrontation in cyberspace, cyberrevolution, cybersecurity, information security, Russia, USA, NATO


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Сергунин А.А. КОНЦЕПТ «ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» И ЭВОЛЮЦИЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ // Вопросы безопасности. - 2012. - 2. - C. 119 - 140. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_183.html
2. Щупленков О.В. Методологические аспекты национальной безопасности России // Вопросы безопасности. - 2014. - 2. - C. 60 - 110. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.2.11662. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11662.html
3. Arquila J., Ronfeldt D. Cyberwar is Coming / in Arquila and Ronfeldt (eds), In Athena’s Camp: Preparing for Conflict in the Information Age. Santa Monica, CA: RAND, – 1997.
4. В. Н. Конышев, А. А. Сергунин Ремилитаризация Арктики и безопасность России // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 3. - C. 55 - 67.
5. Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий. М., – 2014. – 265 c. Liddel Gart B. Strategiya nepryamykh deystviy. M., – 2014. – 265 c.
6. Clarke R. Cyber War. New York, HarperCollins, – 2010. – 253 p.
7. Клаузевиц К. О войне. В 3-х т. М., – 2009. – Т.1. – 295 с. Klauzevits K. O voyne. V 3-kh t. M., – 2009. – T.1. – 295 s.
8. Adams J. The Next World War. New York, – 1998. – 317 p.
9. Robb J. Brave New War. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons, – 2007. – 146 p.
10. Фукуяма Ф. Конец истории. М., – 2005. – 316 c. Fukuyama F. Konets istorii. M., – 2005. – 316 c.
11. McMaster H.R. Learning from Contemporary Conflicts to Prepare for Future War // Orbis. – 2008. – vol. 52. – no. 4. – Р. 564–584.
12. Information Systems Security / Joint Security Commission, Redefining Security. Washington DC, 28 February 1994. URL: http://www.fas.org/sgp/library/jsc/chap8.html (дата обращения 12.11.2014).
13. Byman D., Waxman M. Kosovo and the Great Air Power Debate // International Security. – Spring 2000. – vol. 24. – no. 4. – Р. 5–38.
14. Cyberspace Operations. United States Air Force Doctrine Document 3–12. – 15 July 2010. – Р. 10. URL: http://www.e-publishing.af.mil/shared/media/epubs/afdd3-12.pdf (дата обращения 12.11.2014).
15. Fuller J.F.C. The Reformation of War. London: Hutchinson, – 1923. URL: http://www.archive.org/stream/reformationofwar00fulluoft /reformationofwar00fulluoft_djvu.txt (дата обращения 12.11.2014).
16. BBC, The Virtual Revolution, Episode 2 ‘The Enemy of the State?’, aired on BBC2, 6 February 2010. URL: http://www.bbc.co.uk/programmes/b00n4j0r (дата обращения 12.11.2014).
17. Buzan B., Waever O., Wilde Jaap de. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner, – 1998. – 267 p.
18. Betz D. J., Stevens T. Cyberspace and War // Adelphi Series. – 2011. – V. 51:424. – Р. 75-98.
19. Hoffman Frank G. Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Washington DC: Potomac Institute, – 2007. – 341 p.
20. General Sir David Richards. Future Conflict and Its Prevention: People and the Information Age’, International Institute for Strategic Studies, 18 January 2010. URL: http://www.iiss.org/recent-key-addresses/general-sir-david-richards-address/. (дата обращения 12.11.2014).
21. Kaldor M. New and Old Wars. Cambridge: Polity, – 2006. – 316 p.
22. Nagl J. Let’s Win the Wars We’re In // Joint Force Quarterly. 1st quarter 2009. – no. 52. – Р. 20–26.
23. Strachan H. One War, Joint Warfare // RUSI Journal. – 2009. – vol. 154. – №. 4. – Р. 22-35.
24. Angell N. The Great Illusion. London, – 1910. – 437 p.
25. Holsti K. The State, War and the State of War. Cambridge: Cambridge University Press, – 1996. – 237 p.
26. Smith R. The Utility of Force. London, – 2005. – 267 p.
27. Strachan H. On War, A Biography. London, – 2007. – 263 p.
28. Lebow R.N. A Cultural Theory of International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, – 2008. – 317 p.
29. Halliday F. The World at 2000: Perils and Promises. London: Palgrave, – 2000. – 139 p.
30. Liang Qiao, Xiangsui Wang. Unresticted Warfare. Beijing: PLA Literature and Arts Publishing House, – February 1999. – 285 p.
31. Cowen T. The Age of the Infovore. London: Penguin, – 2011. – 315 p.
32. Poe M. A History of Communications. Cambridge: Cambridge University Press, – 2010. – 273 p.
References
1. Sergunin A.A. KONTsEPT «VOENNAYa BEZOPASNOST'» I EVOLYuTsIYa VOENNO-POLITIChESKOGO MYShLENIYa POSTSOVETSKOY ROSSII // Voprosy bezopasnosti. - 2012. - 2. - C. 119 - 140. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_183.html
2. Shchuplenkov O.V. Metodologicheskie aspekty natsional'noy bezopasnosti Rossii // Voprosy bezopasnosti. - 2014. - 2. - C. 60 - 110. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.2.11662. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11662.html
3. Arquila J., Ronfeldt D. Cyberwar is Coming / in Arquila and Ronfeldt (eds), In Athena’s Camp: Preparing for Conflict in the Information Age. Santa Monica, CA: RAND, – 1997.
4. V. N. Konyshev, A. A. Sergunin Remilitarizatsiya Arktiki i bezopasnost' Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2011. - 3. - C. 55 - 67.
5. Liddel Gart B. Strategiya nepryamykh deystviy. M., – 2014. – 265 c. Liddel Gart B. Strategiya nepryamykh deystviy. M., – 2014. – 265 c.
6. Clarke R. Cyber War. New York, HarperCollins, – 2010. – 253 p.
7. Klauzevits K. O voyne. V 3-kh t. M., – 2009. – T.1. – 295 s. Klauzevits K. O voyne. V 3-kh t. M., – 2009. – T.1. – 295 s.
8. Adams J. The Next World War. New York, – 1998. – 317 p.
9. Robb J. Brave New War. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons, – 2007. – 146 p.
10. Fukuyama F. Konets istorii. M., – 2005. – 316 c. Fukuyama F. Konets istorii. M., – 2005. – 316 c.
11. McMaster H.R. Learning from Contemporary Conflicts to Prepare for Future War // Orbis. – 2008. – vol. 52. – no. 4. – R. 564–584.
12. Information Systems Security / Joint Security Commission, Redefining Security. Washington DC, 28 February 1994. URL: http://www.fas.org/sgp/library/jsc/chap8.html (data obrashcheniya 12.11.2014).
13. Byman D., Waxman M. Kosovo and the Great Air Power Debate // International Security. – Spring 2000. – vol. 24. – no. 4. – R. 5–38.
14. Cyberspace Operations. United States Air Force Doctrine Document 3–12. – 15 July 2010. – R. 10. URL: http://www.e-publishing.af.mil/shared/media/epubs/afdd3-12.pdf (data obrashcheniya 12.11.2014).
15. Fuller J.F.C. The Reformation of War. London: Hutchinson, – 1923. URL: http://www.archive.org/stream/reformationofwar00fulluoft /reformationofwar00fulluoft_djvu.txt (data obrashcheniya 12.11.2014).
16. BBC, The Virtual Revolution, Episode 2 ‘The Enemy of the State?’, aired on BBC2, 6 February 2010. URL: http://www.bbc.co.uk/programmes/b00n4j0r (data obrashcheniya 12.11.2014).
17. Buzan B., Waever O., Wilde Jaap de. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner, – 1998. – 267 p.
18. Betz D. J., Stevens T. Cyberspace and War // Adelphi Series. – 2011. – V. 51:424. – R. 75-98.
19. Hoffman Frank G. Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Washington DC: Potomac Institute, – 2007. – 341 p.
20. General Sir David Richards. Future Conflict and Its Prevention: People and the Information Age’, International Institute for Strategic Studies, 18 January 2010. URL: http://www.iiss.org/recent-key-addresses/general-sir-david-richards-address/. (data obrashcheniya 12.11.2014).
21. Kaldor M. New and Old Wars. Cambridge: Polity, – 2006. – 316 p.
22. Nagl J. Let’s Win the Wars We’re In // Joint Force Quarterly. 1st quarter 2009. – no. 52. – R. 20–26.
23. Strachan H. One War, Joint Warfare // RUSI Journal. – 2009. – vol. 154. – №. 4. – R. 22-35.
24. Angell N. The Great Illusion. London, – 1910. – 437 p.
25. Holsti K. The State, War and the State of War. Cambridge: Cambridge University Press, – 1996. – 237 p.
26. Smith R. The Utility of Force. London, – 2005. – 267 p.
27. Strachan H. On War, A Biography. London, – 2007. – 263 p.
28. Lebow R.N. A Cultural Theory of International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, – 2008. – 317 p.
29. Halliday F. The World at 2000: Perils and Promises. London: Palgrave, – 2000. – 139 p.
30. Liang Qiao, Xiangsui Wang. Unresticted Warfare. Beijing: PLA Literature and Arts Publishing House, – February 1999. – 285 p.
31. Cowen T. The Age of the Infovore. London: Penguin, – 2011. – 315 p.
32. Poe M. A History of Communications. Cambridge: Cambridge University Press, – 2010. – 273 p.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.