Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Береговая Е.В. Мировая юстиция в российской политической системе (по материалам социологического исследования)

Аннотация: Мировой юстицией разрешается подавляющее количество судебных дел и её влияние на формирование политического сознания граждан наиболее масштабно. Однако политические аспекты института мировой юстиции слабо изучены. С целью выяснения представлений о роли и перспективах развития мировой юстиции в российской политической системе проведен социологический опрос среди мировых судей и гражданских служащих их аппаратов в Республике Коми и в Пермском крае. Результаты социологического исследования показали недооценку политической роли мировой юстиции самими представителями этого института, видение перспективы её развития в качестве низшего звена судебной системы. Остро обсуждаемая в научных кругах проблема двойственности статуса мирового судьи не нашла подтверждения своей актуальности среди носителей судебной власти, приспособившихся работать в реально существующих политико-правовых условиях. В числе основных факторов, влияющих, по мнению респондентов, на независимость мировых судей, указано назначение мирового судьи законодательными органами субъекта Российской Федерации. Не случайно в вопросе о порядке назначения на должность мирового судьи преобладает вариант его назначения высшим судейским органом субъекта России. Результаты опроса могут использоваться в политологических и юридических исследованиях.

Ключевые слова:

Судебная власть, мировая юстиция, политические аспекты, политическая роль, перспективы развития, социологический опрос, Республика Коми, Пермский край, мировой судья, политикоправовой статус

Abstract: The justices of peace deal with most of the judicial cases and their influence upon the political cognition of the people is large-scale. However, political aspects of this institution are not sufficiently studied. In order to find out the opinions on the role and perspectives of the justices of peace within the political system of Russia, the author held a poll among the justices of peace and the civil state servants from their staff in the Komi Republic and Perm region. The results of the sociological study showed the underestimation of the political role of the justices of peace by the very representatives of this institution, the vision of its perspective of development as a lowest branch of the judicial system. The topical scientific problem of dual status of a justice of peace was not supported as topical among the judges, working in current political and legal conditions. Among the factors influencing the independence of justices of peace the assignment of judges by the legislative bodies of the constituent subjects of the Russian Federation was pointed out. It is not accidental, that the assignment of justices of peace by the highest judicial body of the constituent subject of the Russian Federation is supported. The results of the poll may be used for political and legal studies.

Keywords:

judicial power, justices of peace, political aspects, political role, perspectives of development, sociological poll, the Komi Republic, Perm region, justice of peace, political and legal status.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Гарифуллина А. Р. Некоторые аспекты организационного обеспечения деятельности мировых судей // Рос. судья. – 2012. – № 6. – С. 5–10.
2. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : [офиц. сайт]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1627 (дата обращения: 23.05.2013).
3. Дорошков В. В. 10-летний юбилей института мировых судей в России и перспективы его дальнейшего развития // Мировой судья. – 2009. – № 1. – С. 2–5.
4. Иванова Т. В. Судебная власть в контексте проблемы понимания феномена власти // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D. Эконом. и юрид. науки. – 2008. – № 10. – С. 133–138.
5. Муратшина Г. П. Организация судебной власти в Республике Башкортостан (на примере мировых судей) // Мировой судья. – 2012. – № 9. – С. 23–32.
6. Пасечник Н. В. Политические аспекты судебной власти в современной России : Дис. … канд. полит. наук. – Саратов, 2005. – 189 с.
7. Понасюк А. М. Медиация как альтернатива и дополнение судопроизводству // Мировой судья. – 2012. – № 9. – С. 8–9.
8. Ржевский В. А., Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. – М.: Юрист, 1998. – 235 с.
9. Салчак А. А. Мировая юстиция в Республике Тыва (проблемы законодательного регулирования деятельности мировых судей) // Мировой судья. – 2010. – № 12. – С. 2–6.
10. Серый В. В. Имидж судебной власти в России как отражение социально-политических процессов : Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М., 2011. – 25 с.
11. Терехин В. А. К вопросу о возможности передачи мировой юстиции на федеральный уровень // Рос. юстиция. – 2009. – № 2. – С. 27–31
References
1. Garifullina A. R. Nekotorye aspekty organizatsionnogo obespecheniya deyatel'nosti mirovykh sudey // Ros. sud'ya. – 2012. – № 6. – S. 5–10.
2. Sudebnyy departament pri Verkhovnom Sude Rossiyskoy Federatsii : [ofits. sayt]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1627 (data obrashcheniya: 23.05.2013).
3. Doroshkov V. V. 10-letniy yubiley instituta mirovykh sudey v Rossii i perspektivy ego dal'neyshego razvitiya // Mirovoy sud'ya. – 2009. – № 1. – S. 2–5.
4. Ivanova T. V. Sudebnaya vlast' v kontekste problemy ponimaniya fenomena vlasti // Vestn. Polots. gos. un-ta. Ser. D. Ekonom. i yurid. nauki. – 2008. – № 10. – S. 133–138.
5. Muratshina G. P. Organizatsiya sudebnoy vlasti v Respublike Bashkortostan (na primere mirovykh sudey) // Mirovoy sud'ya. – 2012. – № 9. – S. 23–32.
6. Pasechnik N. V. Politicheskie aspekty sudebnoy vlasti v sovremennoy Rossii : Dis. … kand. polit. nauk. – Saratov, 2005. – 189 s.
7. Ponasyuk A. M. Mediatsiya kak al'ternativa i dopolnenie sudoproizvodstvu // Mirovoy sud'ya. – 2012. – № 9. – S. 8–9.
8. Rzhevskiy V. A., Chepurnova N. M. Sudebnaya vlast' v Rossiyskoy Federatsii: konstitutsionnye osnovy organizatsii i deyatel'nosti. – M.: Yurist, 1998. – 235 s.
9. Salchak A. A. Mirovaya yustitsiya v Respublike Tyva (problemy zakonodatel'nogo regulirovaniya deyatel'nosti mirovykh sudey) // Mirovoy sud'ya. – 2010. – № 12. – S. 2–6.
10. Seryy V. V. Imidzh sudebnoy vlasti v Rossii kak otrazhenie sotsial'no-politicheskikh protsessov : Avtoref. dis. … kand. polit. nauk. – M., 2011. – 25 s.
11. Terekhin V. A. K voprosu o vozmozhnosti peredachi mirovoy yustitsii na federal'nyy uroven' // Ros. yustitsiya. – 2009. – № 2. – S. 27–31
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.