А.В. Алейников Структурные предпосылки конфликтной сопряженности бизнеса и власти: российский контекст

Аннотация: Эволюция российской системы «бизнес-власть-социум» рассматривается через выделение доминантного размежевания являющихся следствием структурных изменений в обществе и культурной динамики или базовых социокультурных культурных различий. Конфликт как негативный способ взаимодействия, в результате которого субъекты взаимодействия нацеленные на борьбу, сохраняют или изменяют своё положение в социуме или каком-либо ином объединении людей. Выделены два основных уровней анализа ? онтологический, типологизирующий конфликтные ситуации, их структуру, свойства и особенности, которые остаются инвариантными и операциональный, представляющий совокупность приемов конфликторазрешения выработанных и используемых в рамках данного типа общества, набор стереотипных сценариев конфликтного поведения. Основываясь на классической работе А.Хиршмана, описаны стратегии конфликтного взаимодействия бизнеса и государства и их «генетическая» связь с предшествующими состояниями российской институциональной системы, выделены типологизирующие черты российской модели конфликтов и операциональный уровень приемов и сценариев конфликторазрешения. Анализируя структурные предпосылки конфликтной сопряженности бизнеса и власти, в статье выделены ее следующие режимы функционирования? директивный, функциональный и коммуникативный и основные черты, атрибуты и идентификационные признаки российской специфики бизнеса

Ключевые слова:

Abstract: Evolution of the Russian system ‘business-system- society’ is viewed through describing the dominant delimitation caused by the structural changes in a society and cultural dynamics or base socio-cultural cultural differences. Conß ict is described as a negative form of interaction which actors are aimed at Þ ghting, keeping or changing their position in a society or community. The author describes the two main analysis levels – ontological analysis which classiÞ es conß ict situations, their structures, features and peculiarities and operational analysis which consists of a number of methods of conß ict solution developed and used by the society and a number of stereotypical scenarios of conß ict behavior. Based on Albert Hirschman’s researches the author describes strategies of conß ict relations between business and state institutions as well as their ‘genetic’ connection with the previous states of the Russian institutional system. The author also deÞ nes the main features of the Russian model of conß icts ad the operational level of methods and scenarios of the conß ict solution process. Analyzing compositional grounds for conß ict contingency between business and state institution, the author describes the following operating modes – directive, functional and communicative modes – as well as the main features, attributes and identiÞ cation peculiarities of Russian business.

Keywords: