Морально-правовые и политические аспекты  свободы в контексте принципа детерминизма


	Политика и Общество Правильная ссылка на статью: Т. А. Шебзухова, Н. Г. Бондаренко Морально-правовые и политические аспекты свободы в контексте принципа детерминизма // Политика и Общество. 2011. № 12. С. 4-11. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=53807 Т. А. Шебзухова, Н. Г. Бондаренко Морально-правовые и политические аспекты свободы в контексте принципа детерминизма Аннотация: рассматривается соотношение принципа детерминизма с антропологической трактовкой понятия свободы; дается объяснение социальных явлений с позиции причинно-следственных и функциональных связей, пронизывающих социум и предопределяющих его динамику. Рассмотрено соотношение экономических оснований и правовой формы автономии сознания, внутренних противоречий права и внутренних диалектических противоречий правосознания. Ключевые слова: политология, мораль, сознание, демократия, диалектика рабства и господства, властные отношения, личность, тоталитаризм, равенство, принцип детерминизма Abstract: The article is devoted to the relation between the principle of determinism and anthropological interpretation of freedom; the author provides explanation of social phenomena from the point of view of the causal and functional relations penetrating the society and defi ning social dynamics. The author of the article also considers the relation between economic basis and legal forms of autonomy of consciousness, internal contradictions of law and internal dialectical contradictions of legal consciousness. Keywords: political science, morals, consciousness, democracy, dialectics of slavery and mastery, relations of power, personality, totalitarianism, equality, principle of determinism. Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Селигмен А. Проблема доверия. – М., 2002. С. 80. 2. Осипов Г.В. Российская социология в XXI веке. – М., 2003. С. 68. 3. Бунге М. Причинность. – М., 1962. С. 229. 4. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003, С 387. 5. Луман Н. Теория объектива и Теория общества. – С.-Пб., 1999. С. 28. 6. Плеснер Х. Ступени органического и человек. – М:РОСПЭН, 2004, С.272. 7. Адорно Т.В. Проблемы философии морали / Теодор В. Адорно; Пер. с нем.- М.: Республика, 2000.- С.140. 8. Бердяев Н.А. Философия неравенства / Н.А.Бердяев.- М.: ИМА-Пресс, 1990, С.148. 9. Общественное сознание и его формы / Предисловие и общ. ред. В.И.Толстых. - М.: Политиздат, 1986, 10. С.151. 11. Новгородцев П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев. 12. - СПб.: Лань, 2000. С.100. References 1. Seligmen A. Problema doveriya. – M., 2002. S. 80. 2. Osipov G.V. Rossiyskaya sotsiologiya v XXI veke. – M., 2003. S. 68. 3. Bunge M. Prichinnost'. – M., 1962. S. 229. 4. Khabermas Yu. Filosofskiy diskurs o moderne. M., 2003, S 387. 5. Luman N. Teoriya ob'ektiva i Teoriya obshchestva. – S.-Pb., 1999. S. 28. 6. Plesner Kh. Stupeni organicheskogo i chelovek. – M:ROSPEN, 2004, S.272. 7. Adorno T.V. Problemy filosofii morali / Teodor V. Adorno; Per. s nem.- M.: Respublika, 2000.- S.140. 8. Berdyaev N.A. Filosofiya neravenstva / N.A.Berdyaev.- M.: IMA-Press, 1990, S.148. 9. Obshchestvennoe soznanie i ego formy / Predislovie i obshch. red. V.I.Tolstykh. - M.: Politizdat, 1986, 10. S.151. 11. Novgorodtsev P.I. Vvedenie v filosofiyu prava: Krizis sovremennogo pravosoznaniya / P.I. Novgorodtsev. 12. - SPb.: Lan', 2000. S.100.

Журналы

Книги

Т. А. Шебзухова, Н. Г. Бондаренко Морально-правовые и политические аспекты свободы в контексте принципа детерминизма