Характеристика особенностей  консервативного мышления


	Политика и Общество Правильная ссылка на статью: Б. Н. Карипов Характеристика особенностей консервативного мышления // Политика и Общество. 2011. № 7. С. 85-91. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=53750 Б. Н. Карипов Характеристика особенностей консервативного мышления Аннотация: Выявление ценностей консерватизма имеет первостепенное значение, потому что консерватизм представляет собой не столько политическую идеологию, выражающую интересы каких-либо общественных групп, сколько утвердившийся в обществе набор ценностных ориентаций. Консерватизм как многоаспектное понятие включает в себя множество смысловых уровней, отдельные из которых существовали на протяжении развития всей человеческой цивилизации, а некоторые возникли под влиянием конкретных исторических событий. Наивысшей формой проявления феномена консерватизма, является наличие в основе любой цивилизации универсального механизма, выполняющего функции накопления опыта в виде определенной информации, передачи ее от нынешнего к последующим поколениям, а также восприятия новой информации и адаптации к ней, которые могут быть охарактеризованы как консервативные. Ключевые слова: Политология, консерватизм, идеология, традиционализм, практицизм, суверенитет влас- ти, легитимность, цивилизация, иерархичность мышления, эволюция Abstract: It is highly important to defi ne the values of conservatism because conservatism is actually a system of values but not only a political ideology. Being a multiple-aspect conception, conservatism includes many formations, some of them have being existing throughout the life of human civilization and the others have been created by certain events in history. The highest form of the phenomenon of conservatism is when all civilizations are based on a universal mechanism performing functions of accumulation of experience in the form of concrete information, transfer it to next generations, perception of new information and adaptation to it. All these functions are the ones which can be called ‘conservative’. Keywords: political science, conservatism, ideology, traditionalism, practicism, sovereignty of power, legitimacy, civilization, hierarchical pattern of cogitation, evolution. Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Бердяев, Н. А. Философия неравенства. – М., 1990. – 286 с. 2. Берк, Э. Размышления о революции во Франции. – М., 1993. – 144 с. 3. Галкин, А. А. Консерватизм в прошлом и настоящем / А.А. Галкин, П.Ю. Рахшмир. – М., 1995. – 192 с. 4. Гаджиев, К. С. Политическая философия. – М., 1999. – 606 с. 5. Григоров, С. Г. Преодоление заданности // Полис. – М., 2000. – №3. – С. 31-39. 6. Кирк, Р. Какая форма правления является наилучшей для счастья человека // Полис. – М., 2001. – №3. – С. 7. 139-149. 8. Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития (Материалы «кругло- 9. го стола») // Полис. – М., 1995. – №4. – С. 33-60. 10. Лаптева, М. П. Консервативная традиция и М. Вебер // Консерватизм: история и современность. – Пермь, 11. 1994. – С. 83. 12. Лебон, Г. Психология толп. М., 1998. – 416 с. 13. Павленко, В. М. К вопросу о наступлении консервативного поворота на Западе // Консерватизм: история 14. и современность. – Пермь, 1994. – С. 31. 15. Росситер, К. Консерватизм // Век XX и мир. – М., 1991. – №5. – C. 17. 16. Сигал, Л. Совесть консерватора // Век ХХ и мир. – М., 1992. – №2. – С. 9-13. 17. Сокольская, И. Б. Консервативна ли консервативная революция // Полис. –М., 1999. – №6. – C. 119-129. 18. Шацкий, Е. Утопия и традиция. – М., 1990. – 456 с. 19. Филиппова, Т. Предчувствие ностальгии // Свободная мысль. – М., 1993. №9. – С. 34-42. References 1. Berdyaev, N. A. Filosofiya neravenstva. – M., 1990. – 286 s. 2. Berk, E. Razmyshleniya o revolyutsii vo Frantsii. – M., 1993. – 144 s. 3. Galkin, A. A. Konservatizm v proshlom i nastoyashchem / A.A. Galkin, P.Yu. Rakhshmir. – M., 1995. – 192 s. 4. Gadzhiev, K. S. Politicheskaya filosofiya. – M., 1999. – 606 s. 5. Grigorov, S. G. Preodolenie zadannosti // Polis. – M., 2000. – №3. – S. 31-39. 6. Kirk, R. Kakaya forma pravleniya yavlyaetsya nailuchshey dlya schast'ya cheloveka // Polis. – M., 2001. – №3. – S. 7. 139-149. 8. Konservatizm kak techenie obshchestvennoy mysli i faktor obshchestvennogo razvitiya (Materialy «kruglo- 9. go stola») // Polis. – M., 1995. – №4. – S. 33-60. 10. Lapteva, M. P. Konservativnaya traditsiya i M. Veber // Konservatizm: istoriya i sovremennost'. – Perm', 11. 1994. – S. 83. 12. Lebon, G. Psikhologiya tolp. M., 1998. – 416 s. 13. Pavlenko, V. M. K voprosu o nastuplenii konservativnogo povorota na Zapade // Konservatizm: istoriya 14. i sovremennost'. – Perm', 1994. – S. 31. 15. Rossiter, K. Konservatizm // Vek XX i mir. – M., 1991. – №5. – C. 17. 16. Sigal, L. Sovest' konservatora // Vek KhKh i mir. – M., 1992. – №2. – S. 9-13. 17. Sokol'skaya, I. B. Konservativna li konservativnaya revolyutsiya // Polis. –M., 1999. – №6. – C. 119-129. 18. Shatskiy, E. Utopiya i traditsiya. – M., 1990. – 456 s. 19. Filippova, T. Predchuvstvie nostal'gii // Svobodnaya mysl'. – M., 1993. №9. – S. 34-42.

Журналы

Книги

Б. Н. Карипов Характеристика особенностей консервативного мышления