Теоретико-правовой анализ норм  Гражданского кодекса РФ,  регламентирующих наступление  ответственности при правомерном  причинении вреда


	Политика и Общество Правильная ссылка на статью: И. А. Куракин Теоретико-правовой анализ норм Гражданского кодекса РФ, регламентирующих наступление ответственности при правомерном причинении вреда // Политика и Общество. 2011. № 7. С. 39-44. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=53745 И. А. Куракин Теоретико-правовой анализ норм Гражданского кодекса РФ, регламентирующих наступление ответственности при правомерном причинении вреда Аннотация: В данной статье проанализированы в правовом и теоретическом аспекте нормы Гражданского кодекса РФ, которые регламентируют наступление ответственности при правомерном причинении вреда, условия возмещения причиненного имущественного ущерба. Кроме того, будет вынесен ряд предложений по совершенствованию правового регулирования в исследуемой сфере правоотношений. Ключевые слова: Юриспруденция, гражданско-правовая ответственность, правомерное причинение вреда, необходимая оборона, крайняя необходимость, источники правового регулирования, деликтные обязательства, объекты повышенной опасности, вред, ущерб Abstract: The given article analyzes the legal and theoretical aspects of norm of the Civil code of the Russian Federation which regulate responsibility for lawfully caused harm and compensation for property damage. Moreover, the author of the article makes a number of suggestions on how to improve the legal regulation in the sphere of legal relations. Keywords: civil-law responsibility, the lawful tresspass, necessary defense, emergency, sources of legal regulation. Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 2. 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - N 5. - ст. 410. 3. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М.: Юрид. лит., 1979. - 110 с. 4. Тархов В.А. Обязательства, возникающие из причинения вреда: учеб. пособие. Саратов, 1957. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законода- 6. тельства РФ. - 17.06.1996. - N 25. - ст. 2954. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 8. 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - N 5. - ст. 410. 9. Гражданское право: учебник / под. Ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2007. - Т. 2. 10. Веберс Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном пра- 11. ве: автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1974. 12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 апреля 2002 г. N А82-86/2001-Г/10 // СПС 13. “КонсультантПлюс”. 14. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса 15. Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 16. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. 17. Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. М., 1985. 18. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. М., 1949. Т.1 (полутом 1) 1950. Т.1 (полутом 2). 19. Тимешов, Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. – 2008. 20. – №6. – С. 18-21. 21. Поляков, И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. – М.: Городец, 1998 22. Гражданское право: учебник: т. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: 23. Проспект, 2006. 24. Дегтярев, С. Дятлов Е. Судебная защита прав потребителей платных образовательных услуг / 25. Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №5. – С. 13-14. 26. Скловский К.И. Проблемы собственности и владения в гражданском праве России // Ставропольский 27. институт Белгородского университета потребительской кооперации РФ. М.,1999. С. 205 28. Болдырев В.А. Капитализация платежей в возмещение вреда гражданину при ликвидации юридического 29. лица // Журнал российского права. 2004. №1 (85) 30. Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. // Законодательство. - 1999. - №7. С.21 References 1. Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast' vtoraya) ot 26.01.1996 N 14-FZ (prinyat GD FS RF 2. 22.12.1995) (red. ot 17.07.2009) // Sobranie zakonodatel'stva RF. - 29.01.1996. - N 5. - st. 410. 3. Belyakova A.M. Imushchestvennaya otvetstvennost' za prichinenie vreda. M.: Yurid. lit., 1979. - 110 s. 4. Tarkhov V.A. Obyazatel'stva, voznikayushchie iz prichineniya vreda: ucheb. posobie. Saratov, 1957. 5. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 13.06.1996 N 63-FZ (red. ot 04.10.2010) // Sobranie zakonoda- 6. tel'stva RF. - 17.06.1996. - N 25. - st. 2954. 7. Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast' vtoraya) ot 26.01.1996 N 14-FZ (prinyat GD FS RF 8. 22.12.1995) (red. ot 17.07.2009) // Sobranie zakonodatel'stva RF. - 29.01.1996. - N 5. - st. 410. 9. Grazhdanskoe pravo: uchebnik / pod. Red. O.N. Sadikova. M.: KONTRAKT, INFRA-M, 2007. - T. 2. 10. Vebers Ya.R. Osnovnye problemy pravosub''ektnosti grazhdan v sovetskom grazhdanskom i semeinom pra- 11. ve: avtoref. dis…. kand. yurid. nauk. M., 1974. 12. Postanovlenie FAS Volgo-Vyatskogo okruga ot 8 aprelya 2002 g. N A82-86/2001-G/10 // SPS 13. “Konsul'tantPlyus”. 14. Obyazatel'stva vsledstvie prichineniya vreda: Postateinyi kommentarii glavy 59 Grazhdanskogo kodeksa 15. Rossiiskoi Federatsii / pod red. P.V. Krasheninnikova. M.: Statut, 2009. 16. Kross R. Pretsedent v angliiskom prave. M., 1985. 17. Lazar Ya. Sobstvennost' v burzhuaznoi pravovoi teorii. M., 1985. 18. Ennektserus L. Kurs germanskogo grazhdanskogo prava. M., 1949. T.1 (polutom 1) 1950. T.1 (polutom 2). 19. Timeshov, R.P. Ponyatie moral'nogo vreda v grazhdanskom prave Rossii // Rossiiskaya yustitsiya. – 2008. 20. – №6. – S. 18-21. 21. Polyakov, I.N. Otvetstvennost' po obyazatel'stvam vsledstvie prichineniya vreda. – M.: Gorodets, 1998 22. Grazhdanskoe pravo: uchebnik: t. 3 / pod red. A.P. Sergeeva, Yu.K. Tolstogo. – 4-e izd., pererab. i dop. – M.: 23. Prospekt, 2006. 24. Degtyarev, S. Dyatlov E. Sudebnaya zashchita prav potrebitelei platnykh obrazovatel'nykh uslug / 25. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. – 2009. – №5. – S. 13-14. 26. Sklovskii K.I. Problemy sobstvennosti i vladeniya v grazhdanskom prave Rossii // Stavropol'skii 27. institut Belgorodskogo universiteta potrebitel'skoi kooperatsii RF. M.,1999. S. 205 28. Boldyrev V.A. Kapitalizatsiya platezhei v vozmeshchenie vreda grazhdaninu pri likvidatsii yuridicheskogo 29. litsa // Zhurnal rossiiskogo prava. 2004. №1 (85) 30. Em V.S. Obyazatel'stva vsledstvie neosnovatel'nogo obogashcheniya. // Zakonodatel'stvo. - 1999. - №7. S.21

Журналы

Книги

И. А. Куракин Теоретико-правовой анализ норм Гражданского кодекса РФ, регламентирующих наступление ответственности при правомерном причинении вреда