Н. А. Борисов Конституционные альтернативы Украины: назад в будущее?

Аннотация: В статье анализируются проекты Конституции Украины, предложенные Президентом В. Ющенко и Партией Регионов в 2009 г. с точки зрения президентского и парламентского индексов формы правления. Отмечается, что оба проекта предусматривали переход к парламентаризированной полупрезидентской республике со сбалансированным соотношением полномочий президента и парламента, однако для обеих политических сил представление законопроектов о внесении изменений в Конституцию было лишь частью предвыборной кампании. После президентских выборов 2010 г. Конституционный суд отменил конституционную реформу 2004 г., и В. Янукович вернул себе все значимые президентские полномочия. Тем не менее, автор приходит к выводу о том, что на этом процесс реформирования Конституции Украины не закончился, поскольку в силу особенностей украинской политической элиты и партийной системы неизбежен возврат к полупрезидентской конституционной модели.

Ключевые слова:

Abstract: The article analyzes the draft constitutions of the Ukraine proposed by the President V. Yushchenko and the Party of Regions in 2009 from the point of view of the presidential and parliamentarian forms of government. Noteworthy that both of the drafts suggested an approach to a parliamentarian semi-presidential republic with balanced powers of the president and the parliament. However, these draft constitutions were only a part of the election campaign for both political forces. After the presidential election in 2010 the Constitutional Court repealed the constitutional reform of 2004 and V. Yanukovych recovered all significant presidential powers. Nevertheless, the author concludes that the process of reformation of the Ukraine Constitution was not over at that stage. According to the author, the Ukraine will eventually come back to a semi-presidential constitutional model due to peculiarities of the Ukraine political elite and party system.

Keywords: