М. В. Глигич-Золотарева Верификация дефиниций конституционной науки vs. «увлечение общими местами»

Аннотация: Конституция России закрепляет демократический, федеративный и правовой характер российской государственности. Немало написано в Конституции и о суверенитете, праве народов на самоопределение и других ключевых понятиях публичного права. Верифицируемы ли в принципе эти формулировки, а если да — то в какой мере? Постановка этого вопроса вызвана тем, что в настоящее время наблюдается системный кризис традиционных государственных институций, в корне которого лежит несоответствие «столпов» современного общества и государства — демократии, суверенитета, разделения властей и др. — реалиям интенсивно меняющегося мира. Усиливается эрозия основных дефиниций публичного права. А поскольку конституционно-правовая наука — это наука гуманитарная, ключевые понятия играют в ней настолько важную роль, что изъятие их из базисных структур научного знания может привести к катастрофическим последствиям для последнего. Инвентаризация далеко не новых мифов о государстве и их демифологизация, изменение самого подхода к ним с благоговейно-религиозного на строго-научный будет, несомненно, только способствовать прогрессу в поиске решений назревших проблем современности. Ключевые слова: юриспруденция, государство, право, наука, верификация, демократия, суверенитет, конституция, власть, самоопределение

Abstract: Constitution of the Russian Federation provides for democratic, federal and legal character of Russian statehood. Much is written in the Constitution of the Russian Federation on sovereignty, right to self-determination and other key definitions of public law. Are these formulation subject to verification, and if so, to which extent? This issue is due to the fact that lately one may see the systemic crisis of traditional state institutions, since the “pillars” of the modern state — democracy, sovereignty, separation of powers — fail to meet the challenges of realities of modern and intensively changing world. The erosion of key definitions of public law yet grows, and since the constitutional legal science is a humanitarian science, definitions are important for it, losing them may be a catastrophe. Inventory of old and new myths on state and their demythologization, change of approach to them from awing and religious to strictly scientific shall support progress in search for solutions to the modern problems. Keywords: jurisprudence, state, science, law, verification, democracy, sovereignty, constitution, power, self-determination