Дубовик О.Л. Рецензия на книгу: О. И. Крассов. Земельное право в странах Африки. М.: Норма: ИНФРА; М. , 2016. – 416 с.

Аннотация: В рецензии рассматриваются исходные теоретические подходы, использованные при проведении сравнительно-правового исследования земельного право в странах Африканского континента, описывается структура монографии О. И. Крассова, основанная на сочетании общих характерологических черт правовых систем в странах Африки и анализа эволюции земельного права в различных африканских государствах. Представлены оценки автора на проблему воздействия разнообразных социальных, экономических, экологических, исторических, религиозных и иных факторов, оказавших влияние на современную ситуацию в области использования и охраны земель на континенте. В рецензии отражаются выводы и аргументация автора, относящиеся к феномену правового плюрализма как основы правовых систем – так называемых гибридных, сочетающих различные элементы, то есть законы, основанные на Исламе, пигмейском общем праве, французском гражданском праве, обычаях и проч. В рецензии поддерживается позиция автора монографии о превалировании отрицательных последствий проведенной в ряде стран Африки земельной реформы над позитивными, поскольку идеи частной собственности на землю всегда были чужды населению. Анализируются особенности регулирования прав женщин на землю, их ограничения. Подчеркивается обоснованность анализа о связи земельного и водного права, прав на землю и прав на воду.

Ключевые слова:

Abstract: This peer review examines the basic theoretical approaches used during the course of the comparative legal research of land law in the countries of African continent, as well as describes the structure of O. I. Krassov’s monograph, which contains a combination of the general characterological features of legal systems in African countries with analysis of evolution of the land law in various African states. The work presents the author’s assessment of the impact of multiple social, economic, environmental, historical, and religious factors upon the current situation regarding the use and preservation of lands in the continent. The peer review reflects the conclusions and argumentation of the author that pertain to the phenomenon of legal pluralism as the foundation of legal systems – the so-called hybrid that combine various elements, or in other words, laws based on Islam, Pygmy common law, French civil law, customs, etc. Krassov’s position on the prevalence of negative consequence of the land reform in a number of African states over the positive is also being supported, as the ideas of private ownership to land have always been alien to people. The article analyzes the peculiarities of regulation of the women’s right to land, as well as their limitations. The substantiation of the analysis on connection between land and water laws, and the rights to land and rights to water is being highlighted.

Keywords: